Ahmet bölükçü
@Mathmet
Kitap okumayan , sağdan soldan alıntı yapan , takipçi kasmak için istek atanlar takip isteği atmayın!!!
Matematik Öğretmeni
Selçuk Üniversitesi
Gaziantep
Gaziantep, 8 Mayıs
85 okur puanı
Mayıs 2020 tarihinde katıldı
Şu anda okuduğu kitaplar
Bomboş bir kitap , ciddiye aldığım bir sahada önerisiydi ama tamamen hayal kırıklığı oldu tamamen ergen pembe dizi kıvamında bir kitap, okunmasa da olur hatta okunmasa daha iyi olur
Kitabın akıcılığı yazarın dili gayet güzel Livaneli’nin kendi fikirlerini aşılamaya çalışması ve bunu fazlasıyla yapmasından dolayı eserlerini okumayı bırakmıştım .
Bu kitabı merak etmeme rağmen okumayı epey bir süre ertelemiştim, açıkçası kitapta da benzer bir yazı bekliyordum fakat biraz daha ortaya yazmış eserini, en azından onu tahttan indirenlerin ağzından pişmanlık cümlelerini duymak kitabı biraz daha tarafsıza yakın tutmaya çalıştığının bir göstergesi ama yinede rahatsız edici bir çok yer mevcuttu mesela
Mehmet Akifin ağzından Abdulhamite yazılmış ağır şiirlerden bahsetmesi çok art niyetli geldi ( bakın bakın islamcı şair bile Abdulhamiti şeytandan beter görüyor) düşüncesini aşılamaya çalışmak vs
Oysa Akifin o dizeler için ne kadar pişman olduğunu az çok tarih bilenler gayet iyi bilir, yani yazar burda yine fikrini empoze etmeye çalışıyor fakat bu sefer islamcı ağızlarla
Özetle kitap okunabilir bir kitap, yazar tarihi ve kurguyu iyi harmanlamış ve çöküşü ciddi anlamda iyi aktarmış buraları da insanı okurken hüzünlendiren kısımlarındandı
Kitap kahramanımız Phileas Fogg’un girdiği bahis üzerine 80 günde dünyayı baştan sona gezecek şekilde seyahat etmesi üzerine kurgulanmış,
basit dile sahip sıkmadan okunacak bir kitap ama ne kattı derseniz hiç birşey.
Kitap başlığı bile bir çok şey katacak gibi hayal ettiriyor ama hiç birşey katmayışı benim için hayal kırıklığı oldu.Hatta kitabın son sayfası tıpkı bunu destekler şekilde bitiyor
#spoiler#
“Kısacası, Phileas Fogg bahsi kazanmıştı. Dünya gezisini seksen günde tamamlamıştı! Bunun için yolcu gemisi, demir yolu, araba, yat, yük gemisi, kızak ve fil gibi taşıt araçlarını kullanmıştı. Ve bu garip İngiliz, yolculuk sırasında olağanüstü bir soğukkanlılık ve şaşmazlık örneği vermişti. Peki sonra? Ne kazanmıştı onca yer dolaşmaktan? Ne getirmişti bu yolculuğun sonunda?
Hiç bir şey, mi diyeceksiniz? Evet, o sevimli kadının dışında hiç bir şey getirmedi gerçekten ”
Evet ne bir not ne bir fikir , hiç birşey katmayan bir novella diyebiliriz
Yazarın okuduğum ilk kitabıydı çok fazla karakter oluşu biraz okumayı zorlaştırdı.
Kurgusu, anlatışı, olaylar gayet akıcı bir şekilde ilerliyor ama kitapta aranan katil çok bariz bir şekilde tahmin edilebilirdi keşke farklı olsaydı o zaman şaşırabilirdim ama şaşırtmadı, onun için çok fazla merak etmeden okudum Buda kitabı gözümde sıradanlaştırdı.
Ekstradan kitaptan şöyle bir beklentim vardı belki Mısır ve Nil hakkında bilgi verici tarzda içeriği olur diye ümit etmiştim ama Buda olmadı
Türk’e iftira noktasında tiksindirecek klasik !!!
Kitabı haklı olarak öven , mükemmel , en iyi olduğuna dair bir çok inceleme yazısı mevcut bunun üzerine yazacak çok fazla şeyim yok.
Kitap tanrı inancı sorgulatmasıyla karakter analiziyle bir çok noktada iyi ama bir bölüm var ki neredeyse 2 sayfaya yakın Türklere ( Osmanlı’ya ) yazdığı iftira dolu cümleler beni yazardan da kitaptanda tiksindirdi.
Türklerin tatlı sevdiği benzetmesi( anne kucağından bebek alıp onu güldürüp tam bu mutluluk anında bebeği öldürmesi iftirası ) üzerine nasıl bebek katili olduğunu bebek, kadın ,çocuk tecavüzcüsü vs vs alçakça yazılmış 2 sayfa…
Bunu gördükten sonra merak ettim benden başka bu konuda rahatsızlık duyan tepki koyan okur var mı diye ama göremedim, klasik övücüler bu noktaya değinmeden geçmiş gitmiş , bu da fazlasıyla üzdü.
Okumasanız çok şey kaybedersiniz çünkü Avrupa’nın, Rusya’nın ne kadar Türk düşmanı olduğunu hatırlamamız için tespitleri olan bir kitap bu fazlası değil!!!