En yakın arkadaşımın knki haydi artık sen de felsefe okumaya başla da beraber biraz felsefe konuşalım diyerek beni teşvik etmesi sayesinde okumaya başlayıp her ne kadar giriş seviyesinde de olsa bir bırakıp tekrar başlayıp tekrar bırakıp tekrar başladığım maalesef küçük çaplı da olsa travmam olan o kitap. Öncelikle benim gibi yeni yeni felsefe okumaya başlıyorsanız acaba önce bir felseyefe giriş kitabı mı yoksa bir felsefe tarihine giriş kitabı okumak daha iyi olur bilemiyorum kendi adıma konuşacak olursam geriye dönebilseydim ilk giriş seviye bir felsefe tarihi okurdum.
Kitabımız 8 ana bölümden oluşmakta bunlar :
1)Tanrı
2) Doğru ve Yanlış
3) Hayvanlar
4) Siyaset
5) Görünüş ve Gerçeklik
6) Bilim
7) Zihin
8) Sanat
Birinci bölümde bazı argümanlar ve eleştirileriyle birlikte Tanrı'nın varlığı sorgulanıyor. Bazı argümanlar ise şu şekilde; tasarım argümanı, ince ayar argümanı,ilk neden argümanı, ontolojik argüman. Kötülük sorununa da tabiki değinilmiş bu bölümde. İnanç , ölüm, mucizeler, özgür irade gibi kavramların ele alındığı bölüm en beğendiğim beni sorgulamaya en çok iten bölüm oldu.
İkinci bölümden ise kısaca bahsetmek gerekirse görev,etik, ahlak, Kant, faydacılık ,ahlaki görecelilik , erdem, duyguculuk gibi konular incelenmiş.
Üçüncü bölüme gelecek olursak hayvanlardan , hayvanların haklara sahip olmasının gerekli olup olmadığı , hak elde etmeleri için bilince ihtiyaç olup olmadığı, türcülük, Descartes'in hayvan hakları hakkındaki görüşleri ele alınmış.
Dördüncü bölümde ise siyaset felsefesine giriş yapılmış. Eştilik nedir , eştilik gerçekten var mıdır, eşitlik adalet midir, eşitliğin olası kötü sonuçları, özgürlük, düşünce ve ifade özgürlüğü var mıdır, varsa ne şekilde olmalıdır, Mill yazdığı kitabında bahsettiği düşünce