Şeniz Kaya

Şeniz Kaya
@Minervalima
Arel Üniversitesi
İstanbul
2 Eylül 1998
64 okur puanı
Eylül 2020 tarihinde katıldı
8/10
·68 syf.··
Beğendi
·
2025 2. kitabı
Zweig’in Kızıl adlı eserinde Berger karakteri, insanoğlunun varoluşsal bunalımlarını yansıtan bir figür olarak karşımıza çıkıyor. Anlatım, Dostoyevski’nin Yeraltından Notlar’ını ya da Gogol’un Palto’sunu hatırlatacak derecede yoğun bir içsel çatışma barındırıyor. Berger, hem insanlığın kolektif depresyon hâlinin bir yansıması hem de günümüzün ‘parlak, premium’ çağının zıddı olarak okunabilir
KızılStefan Zweig · Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları · 202236,9bin okunma
Ne Kadar Kitap Kurdusun?
0-30p: Kontrollü okuyucu 📖 40-70p: Hafif bağımlı 👀 80p+: Geçmiş olsun, kitaplar seni ele geçirmiş 😅
Tür ruhu
8/10
·80 syf.··
Beğendi
·
2023 13. kitabı
Okurken resmen tüm sayfaların altını çizmek istedim. Bazen kızıyorum Schopenhauer'e . Nasıl yani? dedim. Aşkın temelinde sadece üreme arzusu mu yatıyor? Her şeyin ucu aslında insan türünün devamlılığına dayanıyormuş. Yani biz eğer aşk için evleniyorsak aslında tür ruhu içinmiş. Aile zoru veya mantık çerçevesinde evleniyorsak bu tamamen bireysellikle ilgiliymiş. İnce bir kitap fakat sarıcı. Bilirsiniz felsefi kitaplar aynı yeri 5 defa okutur insana. Fakat bu kitabı tek okuyuşta anlıyorsunuz.
Felsefe
Aşkın MetafiziğiArthur Schopenhauer · Yapı Kredi Yayınları · 201916,8bin okunma
Acı Üretkenliktir!
6/10
·304 syf.··
Beğendi
·
2022 4. kitabı
Öncelikle bu kitabı tam olarak okumam gereken bir dönemde okudum. Bu kitap hem sanatsal bir ruh hem de depresif bir enerji veriyor. Benim bu kitaptan en büyük çıkarımım aslında kendimden de yola çıkarak, bir insanın acısı varsa üretkenliği de o denli artar. Bu yüzden bazen ben de acılarıma şükrediyor onlara değer biçiyorum. Hissiz ve nötr olmaktansa acılarımla yaşayıp onları üretkenliğe çevirmek beni daha iyi bir kişiliğe dönüştürüyor. Frida'yı birçok konuda hem anladım hem de ona anlam veremedim. Frida anladığım kadarıyla tam bir aşk kadını. Aslında aşka aşık bir insan. Hastalıklarla da cebelleştiği için sanırım maneviyatın en büyüğünü aşka verdi. Diego'ya aşık da değildi aslında ama ona çok büyük bir anlam yükledi. Diego'yu her şeyi olarak gördü. İnsan aşık olduğundan değil de Her şeyi olarak gördüğünden vazgeçemez sanırım. Diego Frida ile 2 defa evlilik yaptı ve evliliği boyunca Frida'yı aldatmadığı kadın kalmadı. Frida bunu biliyor ve kabulleniyordu. Soruyorum içimden onlara, Frida kendine neden özsaygın yoktu? Hem seninle hem başka kadınlarlayken ve tam olarak bütün evliliği bu şekilde geçirmişken bunca şeye neden razı geldin? ve sen Diego, hem beraber olmadığın model kadın kalmamış ve hayatın boyunca önüne her gelen kadınla olmuşsun fakat neden Frida'dan vazgeçmedin? Ayrıca Fridayla boşanıp ikinci kez neden evlenmek için peşinden koştun? Aralarındaki bağ nasıl bir şey anlam veremiyorum. İnsan çok sevince her şeyine razı gelir evet. Fakat aşkın, değerin, sevginin, saygının karşılığı varsa razı gelmeli. Bunların karşılığı yoksa kişinin razı geldiği her şey tamamen yitik bir özsaygıdır. Merak ediyorum öte yandan. Diego olmasaydı da Frida bu kadar yaratıcı eserler ortaya koyacak mıydı? İnsana üretkenlik veren hep yoğun duygular olmuştur. Duygu (hüzün, sevinç,
Duygular
Frida KahloRauda Jamis · Everest Yayınları · 20185,3bin okunma