Ozan Pekgöz

Ozan Pekgöz
@OPTRN84

Ozan Pekgöz

, bir kitap okudu
10/10
·168 syf.·
Beğendi
·
2020 70. kitabı
Türkkaya Ataöv
8.3/10 · 9 okunma
Etimoloji Defteri
Mücellit Nedir ?
10/10
·269 syf.··
Beğendi
·
2020 6. kitabı
Suskunlar, İhsan Oktay Anar'ın ustalık eseridir. Ve -Amat ile birlikte- alegori konusunda Umberto Eco'ya en çok yaklaştığı romanıdır. Puslu Kıtalar'ı üç kez okumuştum. Fakat Suskunlar'a olan borcumu ödeyemedim. Nevâ beni affetsin.
Suskunlarİhsan Oktay Anar · İletişim Yayınları · 202611,8bin okunma
Çehov tarzı :)
5/10
·496 syf.··
Beğendi
·
2020 38. kitabı
Kuşkusuz çok şey öğreniyorsunuz. Bu açıdan hakkını vermek zorundayım. Net kavramsal çerçeveler ve anahtar ifadeler var. Hele "yaratıcı yıkım" kavramı çok şeyi açıklayan başlı başına bir tez. (Bu ifade Acemoğlu veya Robinson'a ait değildir. Ama bu kitap yayılmasına ve anlaşılmasına vesile oldu.) Edebî eser olmadığı için yazım dili konusunda beklenti büyük olmamalı ama evet sıkıcı cümle ve tamlama tekrarları var. Gelelim olumsuzluklara; Acemoğlu'nun kendi tezlerini, başka tezleri bir kenara atarcasına anlatması anlaşılır bir şeydir. Büyük bir yanlıştır ama, başka tezlerin işe yarar kısımlarını görmemek, kendi tezinin tıkanan yanlarını gizlemek bile belki anlayışla karşılanabilir, heyecan unsuruyla açıklanabilir. Fakat sayfalarca Kongo'yu anlatırken Leopold'e ve Mobutu'ya değindikten sonra Lumumba'nın L'sini yazmamak benim affedilmez bulduğum defolardan biri oldu. Liberal, marksist, sağcı, dinci, yeşiller vs olabilirsiniz. Hiç fark etmez. Oturtacağınız tarihsel çerçevede savunmadıklarınıza da bir rol vermek zorundasınız. Sonuçta savunmuyorsunuzdur ve bunun bir sebebi olmalıdır. Üstelik Acemoğlu'nun görmeyi reddettiği tarihsel olaylar ve kişilikler Kongo'dan ibaret değil. Sayfalarca İspanyol tarihi ama İspanya İç Savaşı yok. Küba Devrimi iki cümle geçişinden ibaret. Roma var, Spartaküs yok... Osmanlı var, Türkiye yok... Evet, çokça tekrar ettiği o "sömürücü siyasi kurumlara" ilk büyük darbeyi indirip bir eski yarı-sömürge coğrafyası Anadolu'da yine onun deyimiyle "kapsayıcı siyasi iktisadi" devrimler yapan Atatürk de yok... Yani iyi veya kötü hiçbir şekilde yok. Hadi ben devrimci komplekse girdim diyelim, Hitler bile yok. Pardon, Mao'nun alıntı cümlesinde bir kez geçiyor. Hasılkelam, okuyucu hiçbir şey bilmese, dünya tarihi liberallerin diktatörlere karşı
Tarih
Ulusların DüşüşüJames A. Robinson · Doğan Kitap Yayınları · 20133,575 okunma