L. Edige Özdemir
@Qrmtatar
Ant etkenmen söz bergenmen bilmek içün ölmege
Ankara Üniversitesi | Felsefe ve Din Bilimleri YL
Antalya
357 okur puanı
Temmuz 2020 tarihinde katıldı
Türk şehri Semerkant hakkında bilgi edinmek üzere okudum fakat wikipedia'dan ya da DİA'dan okumuş olsaydım Semerkant adlı maddeyi 9 kat daha çok şey öğrenirdim. Çok kısa bir semerkand'dan söz ettikten sonra vakıflarından derneklerinden yaptıklarından yani tanıtımlarından söz etmekteler. önermiyorum...
0-30p: Kontrollü okuyucu 📖
40-70p: Hafif bağımlı 👀
80p+: Geçmiş olsun, kitaplar seni ele geçirmiş 😅
Hammer yazmış ama çevirmeni tanımıyorum. Ve ne yazık ki çok kötü bir çeviri. Anlamayı güçleştiren okuyucuyu yoran bir çeviri. Cümlelerin hep birbirine bağlandığı 4,5 satırlık karışık cümlelerin olduğu bir kitap. Şu cümleyi iki okuyuşta anlayabilirseniz öneririm okuyunuz: "I. Bahadır Giray'ın küçük kardeşi Muhammed Girayı, onun ölümünden sonra, rodos'ta gözaltında tutulan Şahin giray'ın, Mısır'daki valiliği'nin ardından dönerken adaya uğrayan Mustafa Paşa tarafından lV. Muradın emri üzerine idam edilmesinin ardından han olarak atandı(1641)."
Bunun dışında hanları Meñli Geray'dan başlayıp Şahin Geraya kadar anlatmakta.
Olasılıkla cemaat üyesi bir kişi tarafından yazılmış olup islam düşüncesinde ehli sünnet tarafında olması ve diğer düşünceleri islam dışı olmakla nitelendirmesi kitapta kendini birçok defa göstermektedir. Bu nedenle aşırı derecede taraftar bir yazı olmuş. Bu doğrultuda İmam Buhari'yi de kendi düşüncelerindeymiş gibi bir anlatımla anlatmış. Bununla birlikte sayfa 74'de yanlış kaynakça gösterilmiştir. Verilen ayet yanlış bir şekilde mücadele suresinin 15 ayeti olarak açıklanmıştır. Üstelik yazar hafız olmayanları önceki sayfalarda eleştirmekte, yermektedir. Birçok yönüyle beğenmediğim bir kitap oldu. önermiyorum.
Türkiyedeki 3 temel görüş:
İslamcılık
Ülkücülük
Devrimcilik
Her görüşü kendi temsilcisi ile aktarmış yazar. Bunu ya röportajla gerçrkleştirmiş ya da dergi gibi yayınlardan yazıları aktarmış. Ama tamamen tarafsız, kırpma yapmadan yapılmış. "Her yazının sonunda kimin sözleri olduğu aktarılıyor. Örneğin Bülent Uluerer Dev-Genç genel başkanı. Bağımsızlık ve Demokrasi mücadelesinde Dev-Genç, sayı : 1, ağustos 1978 "
Akıncılar, "oy bile vermeyin, Her şeyimiz Allahın elinde", İslam, şeriat vs şəklində işi götürüyor. Tamamen yobaz olduklarını düşünüyorum. Milli Türk Talebe Birliği ise yine batı düşmanı olup Ülkücülerle ilişkisi yoktur. Hem Akıncıların hem de MTTB'nin ortak paydaları Atatürk ve Cumhuriyet düşmanlığı, Batı karşıtlığı...
Ülkücülerin anlatıldığı bölüm 1978deki görüşü aktarıyor. Doğru mu bilmiyorum. Ama biraz batı karşıtlığı var. İslam çok ağır şekilde sunuluyor. Ancak baktığımızda fikir babamız Ziya Gökalp Batı medeniyetinde olmamız gerektiğini söylüyor...
Devrimciler ise gerçekten kendilerinden olmayanlara faşist yakıştırması yapıyor ki yazının her 3 cümlesinden birinde faşist sözü geçiyor.
En sonda ise Ülkücü Şehitlerin adları liste halinde bulunuyor. Allah rahmet eylesin...
Kısacası kitap tarafsız bir şekilde hazırlanmıştır. Öneriyorum...
Kazak Türkçesi elbette ayrılış döneminin çok eskilere dayanmasından dolayı dilbilgisi kurallarında, sözcüklerde değişimler ortaya çıkmıştır. Etki altında kaldığı uygarlıktan alıntılar yapmıştır. Örneğin Türkiye Türkçesinin batıdan doğrudan aldığı sözcükleri Kazak Türkçesi rusça üzerinden almış. Örneğin bizim gramer dediğimiz sözcüğe grammatika demişler. Ayrıca ses değişimi kaynaklı ortak sözcükler de çok fazla. Bu kuralını öğrendiğinizde çok büyük yarar sağlar. Ses değişimleri : y>j ; v>b... gibi
