Parmenides düşünülebilecek iki irdeleme yolu
olduğunu söyler: (1) Biri varolanın olduğu ve onun var
olmamasının olamayacağı-ki bu inandırıcı yoldur, ha-
kikatin yolu. (2) Öteki ise varolanın olmadığı ve onun var
olmamasının zorunlu olduğu yoldur, "o yoktur"
yolu-girilmez yahut çıkmaz yol. Parmenides, ikinci yo-
lun girilmez, çıkmaz olduğunu söylemiştir; zira varolan-
olmayan bilinemez, dile getirilemez. "O yoktur", söz edi-
lebilir ya da düşünülebilir değildir. Çünkü "o" bir varo-
lana işaret eder. Varolan-olmayana dair konuşmak
açıkça çelişkiye düşmek olacaktır: