Rıdvan Düzen
@Rdvndzn
Yüksek Lisans
135 okur puanı
Eylül 2019 tarihinde katıldı
~Herkesin hayatı kendine güzel, kendine acı, kendine dram; belki kendine mahsus gizemlerle, özel hikayelerle çevrili. Bilinmez kaç yıla sığdırarak sürdürdüğümüz şu sayılı günlerin toplamında bize
Reklam
~ İlme gönül bağlayan kişinin isyan etmeye hakkı yoktur. Fakat feryat eden kişinin, ilmin müjde ve umutlarına tam olarak bel bağlamış olmadığı anlaşılıyor.
~Pascal şöyle diyor: Gönlün, aklın habersiz olduğu delilleri vardır; Tanrının varlığına akıl değil, gönül tanıklık eder.
~Eğer iyi bir iş yapar, zevk alır, hoşnut olursan, birincisinde ahlaki olur; ama diğer defalar, bu işi lezzet ve hoşnutluk hissetmek için yaparsan alışveriş olur.
~Bağlı olmak, insana yapılabilecek en büyük işkencedir.
~Allah'ın halifesi olmayan beşer, maymunun halifesi olur.
~Dün Cengiz'in silahı kılıç idi, bineği at, maske ve savunması siper idi, o kadar! Fakat bugünün Cengizi'nin biniti "sanayi"; sermaye ve kılıcı ilim; maskesi özgürlük, hümanizm, medeniyet, ilerleme, barış, sosyalizm, insan hakları ve liberalizmdir.
Dünün Cengiz'i bir vücudun azalarının eklemlerini kesiyordu, bugünse kutsal ve derin ruh bağlarını. Dünün Cengiz'i vücuttan başı koparıp ayırıyordu. Bugünün Cengiz'i ise vücuttan insani fıtratı koparıp ayırıyor. Dünün Cengiz'i evleri halkın başına yıkıyordu, bugünün Cengiz'i ise dünyayı, göğü, aşkı, imanı, insanın içinde kalabildiği her sığınağı halkın başına geçiriyor, tarumar ediyor. Dünün Cengiz'i elbiseyi insan bedeninden çıkarırken bugünün Cengiz'i insani mahiyeti ve insani hüviyeti çıkarıyor.
~Allah'a tapınma ateşiyle yananlar bile Allah'ı cemaliyle överler.
~Bütün sözlerde fasihim, yalnız senin şemalini tasvir etmekten acizim.
~Yol biter yolcu yorulur ama bizim hikayemiz daha
Fikrin pazarında tek geçerli akçe delildir.
...
...
...
O (Hz. Muhammed) siyasi başarıları açısından Cengiz'le kıyaslanabilir. Ancak Cengiz'in kan gölü üzerinde kurduğu imparatorluk, ölümünün akabinde parçalanmıştır.
Ahlak açısından Sokrates ile kıyaslanabilir. Ancak Sokrates siyasette mağlup olmuştur. Askerlikte hiç yoktur. Ayrıca, ahlakta kıyaslansa bile o, bir toplumu etkileyecek ve değiştirecek düzeye hiç ulaşmamıştır. Kitleleri öğretisine göre eğitmemiştir. Onun ahlakı teoride kalmış pratiğe inememiş bir ahlaktır.
Öğreti bütünlüğü açısından Platon ile kıyaslanabilir. Ancak Platon iktisatta yoktur. Hz Muhammed'in(s.a.s) öğretisi, sistem filozofu Platon'dan dahi daha geniştir. Ayrıca Platon başarısız bir siyasetçidir.
Onun başarısı ölümünden sonra Devletleri paramparça olan İskender ve Timur'la da kıyaslanacak gibi değildir. O, fikirleri peşi sıra terk edilen Lenin gibi de değildir.
...
...
...
Muhakkak kullar hidayeti hak etmez. Hidayet başlı başına bir lütuftur. Bir insan, henüz Rabbine bile iman etmiyorken nasıl en büyük nimet olan hidayeti hak edecek bir ameli işleyebilir? O, hangi hayrı ile "Ben hidayeti hak etmiştim."diyebilir? Belki amellerle en fazla Allah'ın(c.c) bu lütfu celbedilebilir. Ancak bu bir hak etme değil, lütfetme olacaktır.
Ben on iki yıldır Rabbimin rahmeti sayesinde, hak etmediğim bir hidayetin içinde yaşıyorum. Bu eser lütfedilen bu hidayetin hamdı olsun. Rabbim dergâh-ı izzetinde bu hamdımı makbul buyursun.
Kitabı anlamak için kendimi zorlamam, gene okumam gerektiğine inandırdı beni. Ama çok sonra...
.....
~ Özgürlük fethedilir, armağan olarak alınamaz.
~ Terörü başlatan; çaresizler, teröre maruz
Reklam