Rüveyda A
@Ruveydaladag
7 okur puanı
Ekim 2022 tarihinde katıldı
Zorlu bir okuma serüveni hakkında
Dostoyevski'den nefret etememe sebep olan eserdir. 2 yıl boyunca rafımda bekledi. Karakterin iç dünyası uç noktada olsa da herkesin kendi içinde az da olsa sakladığı birtakım içgüdüler ve savunma mekanizmalarıyla dolu ve okurken bununla yüzleşmek zorunda kalıyorsunuz. Kendinize söylediğiniz yalanları farkediyorsunuz dolayısıyla da ızdırap veren bir okuma süreci oluyor.
Kitabın karakteri hep dürüst olduğunu iddia ediyor. İlk başta hassiktir ordan diyorsunuz ama işin garip yanı size karşı gerçekten dürüst sadece kendine karşı dürüst değil ve dolayısıyla gerçekten size yalan söylemiyor. Kendi kendine yalan söylüyor. Sizi ikna etmeye çalışıyormuş gibi konuşuyor ama kendini ikna etme çabası içerisinde. Ayrıca siz sanki ona inanmıyormuşsunuzcasına sürekli bir savunma ve ekstra açıklamalar var. Tüm bunlar okur için yazılmış gibi görünüyor olsa da karakter okurdan bağımsız kendi içinde bir savaşın içinde. Korkunç bir psikolojiyle yaşıyor. DÜNYANIN DEĞİL. evrenin en yorucu karakteri olduğunu düşünüyorum. İlk başta tahlil etme konusunda hevesliydim ama öyle bir noktaya geldi ki. Kalsın ben bu adamı anlamak falan istemiyorum dedim. Anladıklarım da bana yetti.
Dostoyevski gerçekten inanılmaz bir gözlemci. Gözlemcilik sadece dışarıya değil içeriye de açılan bir pencere ve aslında insanlığa dair olanı ortaya koyan da sanıldığı üzere dış gözleme dayalı olan değil. Yalnızca iç gözlemle farkedilebilecek olan bir üst bilinç halidir. Bir yazar buna sahip olduğunda eser de evrensel oluyor.
Reklam
Yaşıyorum.1000Kitap
Nora Seed hayatın umutsuz tarafından bir kadın. Hatalar yapmış, fırsatlar kaçırmış, hepimiz gibi pişmanlıklarla dolu ve artık bu hayatta var olamayacağını düşünüyorken kendini fantastik bir şekilde gece yarısı kütüphanesinde buluyor. Burada başka hayatlarda farklı kararlar almış yaşamlarını deneyimliyor ve yalnızca kendisi için en uygun yaşamı bulursa yaşamaya devam edebilir. Bir hayatta rock yıldızı diğer hayatta kutuplarda araştırma yapıyor. Birinde abisiyle barışmış birinde abisi vefat etmiş, diğerinde evlenmiş bir diğerindeyse tatlı bir kızı bile var. Peki tüm bu hayatlardan en iyisi hangisi olabilir?
Hayalleri, ondan beklenen başarılar ya da mutlu bir aile tablosu... hiçbiri Nora Seed için yeterli değil. Peki neden? Çünkü herşey değişse de hayatta acı hüzün neşe iyi ve kötü hep yan yana. Bir şey düzelir ve diğeri aksar tüm hayatlarda görülen form bu. Asıl olan kök yaşamımızda yolumuzu bulmak ve şekillendirmek
Hissettiğimiz tüm bu pişmanlıklar ve yetersizlik hissi daha iyi olabileceğine olan inancımıza dayanıyorsa o zaman neden bizden umudumuzu çalıyor(?) Pişmanlıklar kitabımızdan neyi düzeltseydik memnun kaldığımız bir hayata sahip olabilirdik? İşte bu kitap bu sorunlara cevap veriyor.
"Hayat umutsuzluğun öte yanında başlar." (Sartre)
Yani hayatı hiç olmadığımız bir yerde aramaya gerek yokn hayat zaten bizim içimizde. Hayat sadece bir bakış açısı kendi yarattığımız ve arasında sıkışıp kaldığımız duvarlar yalnızca bizim zihnimizde.
Bir şey öğrendim ( her şey olmuş bir hiç tarafından yazılmıştır)
Bu hayatı biz yazıyoruz. Hiç var olmadığımız bir geleceği ona dönüşürken şekillendiriyoruz. Farklı kararlar verdiğimiz bir hayattan eksik ya da fazla yaşamıyoruz ve aynı türden duyguları deneyimliyoruz. Mühim olan olaylar değil hissettiğimiz duygular. Ayrıca
Frankenstein1000Kitap
Mary shelley filmi dikkatimi çekmişti. Filmi izlerken hep en sonunda Mary ne yazacak diye merak ettim ve film biter bitmez kitabı okudum. Kitap belki bu gün için yeterince etkileyici ya da korkunç değil ama dönemin ilklerinden olma özelliğiyle öne çıkıyor. Bu kitap kendisinden sonra birçok esere ilham açtı. Zaten İlk bilimkurgu olarak kabul edilir. Ben ilk filmi izlediğim için kitabı okurken yazarın kişisel hayatıyla da bağlantı kurdum ve benim için daha zevkli bir hale geldi. Bu yüzden kitabı okuyanlara filmi izlemelerini filmi izleyenlere de kitabı okumalarını tavsiye ediyorum.
Sırça KöşkEdebiyat
13 hikaye 4 masaldan oluşan bir Sabahattin Ali eseridir. Sabahattin Ali bu eserinde hem toplum düzenini hem devlet düzenini eleştirmiş bu eleştirilerin bazı kimselere dokunmasıyla bu kitap bir dönem yasaklanmıştır. Bu kitap Sabahattin Ali'nin yayımladığı son hikaye kitabıdır. Sabahattin Ali yazdıkları sebebiyle çokça kez yargılanmış bir yazardır. Sırça köşk nedeniyle yargılandığı sıralarda artık bu durum canına tak etmiş ve Bulgaristan'a kaçmaya karar vermiş fakat bu yolculuğu bitiremeden öldürülmüştür. Bazı kaynaklarda bunun MİT'in kararı olduğu bazı kaynaklarda katilın hususi hislerinden dolayı yaptığı yazar fakat iki durumda da Sabahattin Ali'nin ölümüne gerekçe olarak yazdıkları gösterilir. İşte ben bu yüzden bu eserin dikkatle okunması, kitaptaki eleştiriler üzerine düşünülmesi gerektiğini düşünüyorum. Eğer ki bir eleştiri insanları bu kadar çok rahatsız ediyorsa o eleştiride mutlaka ama mutlaka doğruluk payı vardır.
Gelelim hikayelere özellikle bahsetmek istediğim 6 hikaye var:
Birincisi, "Katil Osman" bu hikayede toplum tarafından itham edildiği kişiye dönüşen genç bir adam anlatılıyor. Toplumun yanılsamalar onun kötü kabusunun bir ön gösterimi oluyor. Gerçekleşmeyen olaylarda ısrarlı olunduğunda o hikaye bir şekilde o hale evriliyor. Osman kendini bir yanlış anlaşılmanın gerçeğe dönüştüğü yerde buluyor. Bu hikaye "Bu dünya böyledir işte, kimi adam öldürdüğü için katil diye anılır, kimi adı katile çıktı diye adam öldürür." Diye mırıldanan bir mahkumla sona eriyor.
İkincisi, "Bahtiyar Köpek" kitabın arka kapağında bu hikayeden bir alıntı var. ''Niçin hep acı şeyler yazayım? Dostlar, yufka yürekli dostlar bundan hoşlanmıyorlar. 'Hep kötü, sakat şeyleri mi göreceksin?' diyorlar. 'Hep açlardan, çıplaklardan, dertlilerden mi bahsedeceksin? Geceleri gazete