Yunus KAYA
@Ryugu
“Kötü bir anıyı unutmanın en iyi yolu güzel bir tanesiyle değişmektir.”
Kitaplar hakkında kötü yorum yapmayı sevmiyorum bu sebeple aslında hiç yorum yapmayacaktım ama kitaba verilen puanları görünce fikrim değişti.
Her ne kadar iyi niyetle yazılmış bir kitap olsada yazarımız maalesef ezber sözleri tekrarlayıp bunların altını dahi dolduramamış gibi hissettim. Olay sadece ezber sözleri tekrar edilmesi de değil. Kitapta aynı kalıpların da tekrar edildiğini görüyoruz. Yani kitabın ilk birkaç sayfasını okuduktan sonra diğer bölümlerin başlığını okumak yazarın ne yazacağını bilmek anlamına geliyor ki beni bu durumdan daha çok yoran bir durum yok. Yeni şeyler söyleyemeyeceksek, yeni bir ufuk açılmayacaksa aynı ezberleri tekrar etmek anlamlı mı bilemiyorum.
Kısaca anlatmak gerekirse ezberlerden artık sloganlara dönüşmüş birkaç ezberin kitabın müstakil yerlerinde tekrar etmesi ve yazarın yeni bir şeyler söylememesi benim için böyle bir konuda kabul edilemeyecek yanlışlar. O sebeple böyle bir eleştirim ve puanım olacak.
Felsefeye giriş eseri ile ilgili tek bir incelemenin olması ve bu incelemede yer yer katılmadığım noktalar olmasından ve bu eserden faydalanmak isteyenlere naçizane önerilerde bulunmak adına incelemeyi yazıyorum. Esere geçmeden önce yazarı tanımanın önemli olduğunu düşündüğümden kısaca ondan bahsetmederek incelemeye başlamak istiyorum.
Hilmi Ziya Ülken, ülkemizin yetiştirdiği ender entelektüellerden biridir. Kendisi birçok farklı alanda eser bırakmış ve bu eserlerin tamamında da o alana olan hakimiyetini hissettirmiştir. Özellikle de ülkemizin savaşlarla ve değişimlerle geçen yıllarında yaşamıştır(1901-1974). Bilgiye ulaşımın zor olduğu bu dönemlerde kendini yetiştirmekle birlikte yazdığı eserlerle, verdiği derslerle memleketin ufkunu açan insanlardan olmuştur. Yazarın benim açımdan en kıymetli yönü ise yaptığı işlerde, yazdığı eserlerde göstermiş olduğu ihtimam olmuştur. Bizim ülkemizde böyle insanların yaşadığının bilinmesi katkılarının anlaşılmasını çok önemsiyorum. Umarım yazdıklarım sizler için de faydalı olur.
"Felsefe yolda olmaktır." Pek tabii ki ama yolda olabilmek için önce bu disiplini tanımak gerektiğini düşünüyorum. Yazar bu eserinde felsefeyi tarihsel bir anlatı halinde anlatmak yerine sorular ve disiplinler üzerinden anlatmış ki bu yaklaşım benim çok hoşuma gitti. Bir kronoloji esasıyla döneminin bilinen filozoflarının her görüşünü baştan sona açıklamaktansa bu şekilde sorun ya da branş bazında felsefeye bakmak daha uygun bir yol sanki. Yazarımızın büyük ihtimamla da bu konuların üzerinde durması ilgi duyulmayan konularda belki okuyucusunu yorabilir. Ayrıca zaman zaman kullanılan eski kelimeler ve çeşitli kavramların asıl dillerinde kullanıldığı haliyle yazılması da kitabın okunmasını zorlaştırıyor fakat bizim unuttuğumuz en önemli nokta iyi bir okurun
