Tüleyhalid
@Tuleyhalid
29 Mart 1998
527 okur puanı
Ağustos 2018 tarihinde katıldı
Psikoterapist yapay zekâ eleştirisi:
İnsanın motivasyonu insandan geliyor. Burada önemli olan yapay zekanın bir psikoterapistin uzmanlığına sahip olup olamayacağı değil de, psikoterapistin sahip olduğu genetik kodu ve evrimsel ilişkileri sağlayamayacak olması. Yapay zeka ile kurduğumuz iletişimde hissedeceğimiz şeyler bir insanla kurduğumuz iletişimde hissedeceklerimizden son derece farklı ve sığ olacaktır. Ve duyguların bu denli sönük kaldığı bir psikoterapi sürecinin bilinen psikoterapi süreçleriyle aynı sonuca ulaştırmasını beklemek absürt olur. İnsanın aynası insandır, bir psikoterapist bile olsa insan kendine bir başkasının aynasıyla bakar ve onunla dönüşür. O duygulara ihtiyacımız var. "Bize gerçek bir insanın zaman ayırmasının ve bizi önemsemesinin verdiği özdeğer katkısı", temel mesele bu. Uzmanlıklar ve teknik gereksinimler ikinci sırada.
Yapay zeka duygular konusunda da oldukça başarılı
Önceki 3 yanıtı göster
Psikologların psikolojisi bozulmuş, diyetisyenler şişman... Yakında onlar bize danışacak.
Öğretmenler de öğrenci (bkz. Ags ve akademi)
Baron d'Holback:
Bütün çocuklar ateisttir, tanrı fikri onlarda yoktur.
Çocuklarda soyut düşünme yeteneği gelişmemiştir. Tanrıyı daha çok somut bir varlık olarak düşünürler. Güneş gibi. Hz ibrahim ise çocuk denilecek yaşta akliyla Güneş ay ve yıldızların Tanrı olamayacağını düşünmüş.
Teşekkürler katkı için 🙏
Farklı bir açıdan yaklaşayım ben de, Tanrı'yı görünce tanıyabilecek insan olmayacağı için, görmediğinde de tanıyamayacak insan yine olmaz bence. Bunun da sebebi Tanrı'ya ait hiç bir bilgi yok elimizde.
İstanbul’da yaşayıp, şehir fark etmeksizin; 1K okurları için; küçük bir duyuru, naçizane öneri! Ve kitap çekilişi! ✨
(Kitap çekilişine katılmak isteyenler için, bütün şehirler geçerlidir 1K!
Elif şafak - Araf [sahaf]
Musa yalnizligindayim. Hayat suyundan mahrum. Yol ayrımında. 
Kaybolan
