Şnyça
@Yerin_dibi
“Eski Ahit’in Tanrısı, tartışmaya açık olarak, tüm literatürün en tatsız karakteridir. Kıskanç ve bundan gurur duyan, dar kafalı, adaletsiz, bağışlamak bilmez bir hâkimiyet bağımlısı, kindar, kana susamış bir etnik temizlikçi, homofobik, ırkçı, bebek katili, soykırımcı, evlat katili, bir salgın hastalık gibi tehlike saçan, megalomanyak, sadomazoşist, kötücül, dönek bir zorba ve bir kadın düşmanı. Aramızda çocukluk çağından itibaren onun yöntemleriyle yetiştirilmiş olanlar bu korkunçluklara karşı duyarsızlaşmış olabilir.”
Reklam
Medya ve devlet içinde, etik konusundaki genel tartışmalarda dinin ayricalıklı olduguna daha önce dikkat çekmiştim." Her ne zaman cinsellik ya da üreme ile ilgili ahlak kuralları üzerinde bir anlaşmazlık çıksa, birkaç farklı inanç grubundan dindar önderin nüfuzlu kurullarda ya da radyo ve televizyondaki açık oturumlarda göze çarpar biçimde temsil edilecegine emin olabilirsiniz. Bu insanların görüşlerini sansürlemek için cephe almak zorundayız önerisini getirmiyorum. Ancak toplumumuz neden bu liderleri bir ahlak felsefecisi, bir aile avukatı ya da doktor yerine koysun ve sanki bir uzmana başvuruyormuşçasına kapılarını çalsın?
Din... merkezinde bazı fikirler barındırr ve biz bunları kutsal ya da mübarek diye adlandırız ya da benzer terimler kullanırz. Bu şu anlama gelir, işte hakknda kötü söz söyleme izninizin olmadıgı bir fikir ya da bir kavram; tek kelimeyle, bu yasaktır. Peki neden olmasın? Çünkü yasaktır!" Eger birisi sizin onaylamadıgınız bir partiye oy verirse, bu konuda onunla istediginiz kadar tartişmakta serbestsiniz; herkes bir görüş bildirecek ama bu kimseyi rencide etmeyecektir. Eger birisi vergilerin artması ya da azalmnası gerektigini söylerse, bu konuda da yorum yapmakta özgürsünüz. Ancak diğer taraftan, birisi 'Bir Sebt ışık düğmesine dokunmamalıym' derse, ona şöyle dersiniz, Buna saygı duyarm.' Neden Muhafazakâr Partiyi ya da Işçi Partisini, Cumhuriyetçileri ya da Demokratları, şu ya da bu model ekonomiyi ya da Windows yerine Macintosh'u desteklemek tamamen meşrudur da Kâinat'n nasıl meydana geldiği ve onu kimin yarattıgıyla ilgili bir fikir beyan etmek yasaktır? Kutsal meseleler olduğu için mi?
Dindar olmak savaş zamanında vicdani muhalif statüsü elde etmenin hiç kuşkusuz en zahmetsiz yoludur. Savaşın kötülüklerini yorumladığınız bir dok-tora teziyle ödül kazanmış, parlak zekalı bir ahlak felsefecisi olabilirsiniz, lakin yine de vicdani savaş karşıtı olma isteginizi değerlendiren bir askeri heyet size zor anlar yaşatacaktır. Oysa ebeveynlerinizden birinin ya da her ikisinin de bir Protestan olduğunu söylerseniz kolayca aradan sıyrılırsıniz ve her ne kadar kendini ifade etmekten aciz ve bilgisiz olursanız olun, barişseverlik (pasifizm) teorisinde ya da aslında bizzat Protestan Mezhebinin içinde sayılırsınız.
Her biten otun bir yiyen tutkunu olur ya da tam tersine: Ne kadar rezalet, o kadar güçlü alkış. Kifayetsiz zümre her daim çoğunluğu oluşturur. Neden?
Reklam