Yunus Emre Uyar
@Yunus055
35 okur puanı
Mayıs 2020 tarihinde katıldı
Jean’ı Madlen Baba yapan iyiliği ama onun başını belaya sokan da öyle. Söz gelimi arabanın altında kalan kişiyi kurtarmak için girişimde bulunmasaydı komiser onun kim olduğundan şüphelenip hakkında araştırma yapmayacaktı. Sonraları da komiserin sıklıkla onun başına bela olması bunaltıcıydı. Okura defalarca o gün o iyiliği yapmamış olsaydı, diye başlayan hükümler verme fırsatı sağladı. Esasında bu da sefaletle mücadelenin bir boyutu olsa gerek.
Bu yaz yanınızdan ayırmak istemeyeceğiniz kitapları sizin için bir araya getirdik.
💬 Siz olsanız bu listeden hangisiyle başlardınız?
Eşarilerin görüşüne göre tabiat kanunları nesnel olarak gerçek değildirler. Onlar Allah tarafından belirlenmiş ve kanun statüsü verilmiş zihni kurgulardır.
Siftah bana nasipmiş. Bu eseri iki kez okudum. Bilim felsefesine ve bilim tarihine dair İslam merkezli savlardan oluşuyor. Bunu yaparken maalesef sıklıkla hakkaniyetten sapılmış çünkü yansızlık ihlal edilmiş. Kitabın tüm çabası Batı uygarlığının geliştirdiği bilim felsefesine muhalefet etmek, bunu yaparken postmodern itirazlara sığınmak ve yerine bol teville İslam’ı ikame etmekten ibaret. Böyle olmaz. Yani, Batının eriştiği seviye için sürekli saplantı vb. ifadelerle saldırıp okurları ikna edemezsiniz. İslam Dünyası için önerilen din temelli paradigma çok sıradan. Kitapta açık açık meşru görülen teville türlü ayet ve hadisleri bükerek istediği sonucu istediği yerden çıkarmanın verdiği haz yazara kalsın.
Kitabın yazarı da tıpkı savunmaya kalktığı bazı değerler gibi yalpalıyor. Bir yandan İslam’ın Batı’ya taş çıkaracak bir felsefi derinliğe sahip olabileceğini savunup sekülerizmi vb. yan etki, tehlike olarak görüyor başka bir sayfada benzer görüşün özgüven yitimi anlamına geldiğini söylüyor.
