Irvin YALOM /Bugünü Yaşama Arzusu (Schopenhauer un tedavisi) Kitabı derinlemesine anlamak için Arthur schopenhauer un felsefesini bilmek gerekir Pesimist felsefenin en önde gelen temsilcisidir Temel düşüncesi; dünyanın Özü akıl değildir(bu alman idealizmine bir karşı duruştur), kör doyumsuz bir iradedir Yani akıl öyle abartıldığı gibi matah bir şey değildir akıl ikincil bir araç ve bilinç düzeyini oluşturur kısaca akıl yaratan değil yorumlayan güçtür(şüphesiz ki haklı olduğu taraflar da var, örneğin kapitalist doyumsuz sisteme baktığımızda görüyoruz) İnsan, doğa ve tüm canlılık bu iradenin görünümüdür. • İrade sürekli isteme → isteme acı üretir. • Tatmin geçici, yeni isteme kalıcıdır.(Philips’in durumu) Artur schopenhauerın hayata bakışı şu şekildedir İnsan yaşamı acı ile can sıkıntısı arasında geçer İstemek acıyı Tatmin kısa süreli bir eylemi Tatminsizlik tekrar acıyı Tatmin sonrası da can sıkıntısını getirir (Philip’in kendini bulduğu nokta ) Bu yüzden mutluluk pozitif değil acının yokluğundan başka bir şey değildir Schopenhauer un en tartışmalı konusu aşk ve kadın konusudur Aşk bireysel mutluluk değil türün devamı için bir stratejidir. Aşk romantik bir duygu olarak değil türün devamını sağlayan bir mekanizmadır Yani altta yatan gerekçe üreme isteğidir insan aşık olduğunu sanır , Çekim bilinç dışı gelecek uygunluk hesabıdır Aşk —-> yoğun arzu Birleşme———> amaç gerçekleşir(üreme) Hayal kırıklığı Soğuma Çatışma ile sonlanır çünkü irade amacına ulaşmıştır Schopenhauer için kadın türün korunması annelik pratik zeka ve kısa vadeli düşünceler ile ilişkilidir Kadınlar estetik duyarlılık soyut düşünme uzun vadeli rasyonalite bakımından erkeklerden geridedir Kadınlar zihinsel ve bedensel olsun büyük işler için yaratılmamış olduklarını anlamak için görüntülerini bakmak

Bugünü Yaşama ArzusuIrvin D. Yalom · Kabalcı Yayınevi · 20054,840 okunma

Yüksel Bayraktar

@Zerdust16·

Albert Camus / Yabancı

Puan vermedi·112 syf.·

Kitabı okudu

2026 4. kitabı

Albert Camus / Yabancı Sanırsam son beş yılda bi dört defa falan okumuşumdur, Meursault(mörsu ) ile ahbap olduk:) Bu romanı anlamak için Albert kamunun yaşantısını ve bazı kitaplarını bilmek gerekiyor özellikle Sisifos söylemi ve baş kaldıran insan Camus un Çocukluğu fakirlik ve yoksulluk içinde geçer, futbola çok ilgilidir ama sağlık problemleri oynamasına elverişli değildir, akciğerleri ile ilgili sorunlar yaşanmış olduğu sıkıntıdan dolayı , ölümü her an ensesinde hissetmiştir Camus Tanrı’ya ve ölümden sonraki hayatın varlığına inanmaz hatta Kiegardı tanrıya inandığı için felsefik olarak intihar etmekle itham eder Ölümden sonraki yaşam bir Gereksinimin sonucudur ona yapılması gereken hayatın bu saçmalığını kabul etmek ve bu saçmalığa rağmen yaşamayı başarmaktır Kitap absürd felsefenin edebiyat dünyasındaki temel taşlarından biridir (bana göre Godoyu Beklerken le ilk sıra için kapışır) Kitabı iki konu başlığı altında ele alabiliriz 1-Mörsunun annesinin ölümü sonrasında takıldığı tavır 2- M nin işlediği cinayet Kitabı daha iyi anlayabilmek için karakter olarak M ye baktığımızda -toplumsal maskeler takmayan -otantik -anı yaşın -kendisini açıklama gereği duymayan -duygusal açıdan kimseye yakınlık duymayan bir tip M’nin karakterini üç yönden inceleyebiliriz 1-psikolojik yönü Kişisel özelliklerini yanı sıra M olayları yoğun duygusal tepki vermez Hiçbir şeyden heyecan duymaz Duygusal bir küntlük yaşar Her şeyden vazgeçmiş görünür ama bedensel hazdan uzak durmaz, cinayet olayı incelendiğinde cinayeti işlediği sırada duygusal bir travma örselenme sonucunda değil sıcak ter gibi bedensel tepkiler cinayetin işleme sebebidir yani duyguya odaklanmaz bedensel ihtiyaca odaklanır 2-felsefik yönü Absürt bir karakterdir Hayatın bir anlam ifade etmediğini söyler ancak bu nihilizm

YabancıAlbert Camus · Can Yayınları · 2025137,1bin okunma

Geri İleri