Süveybe
@Zifirisanri
19 okur puanı
Ağustos 2019 tarihinde katıldı
Camiye gittim, ama Allah bilir niye:
Ne namaz kılmaya, ne dua etmeye.
Eskiden bir kilim aşırmıştım camiden:
O eskidi gittim yenisini yürütmeye.
Süveybe
😂😂 cânım hayyam
0-30p: Kontrollü okuyucu 📖
40-70p: Hafif bağımlı 👀
80p+: Geçmiş olsun, kitaplar seni ele geçirmiş 😅
İntihar, her ne kadar büyük günahlardan olsa da Doğu Türkistan'da yaşanan zulümler, birçok Doğu Türkistanlıyı intihara sürüklemektedir. Fakat Çin devleti, Türkistanlıların kendi kendilerine ölmelerine dahi izin vermemekte; adeta "Sizi ancak biz öldürürüz" dercesine muamelede bulunmaktadır.
Süveybe
Çok üzücü Rabbim yardımcıları olsun soydaşlarımızın 😭🤲🏻
Bir Müslüman'ın laik olabilmesi olanaksızdır.
Süveybe
Müslüman demiyelim de dinciler diyelim ki hayli sayıları yüksektir. Yani dini kullanan maşa yaparak maddi ve manevi manada yaşamı idame ettiren kişi elbette ahlak erdem gibi nimetlerin yanında akıl nimetinden de yoksundur. Laiklik aslında bir sistemsel düzenlemedir. Yanında durmayı benimsediğim bir sistem benim için.
Din Adamı Teknik Olarak Laik Olamaz!Alıntı
♛hakan♞kutlu♛ laiklik tabi ki siyasi bir kavramdır aslında. Yani nasıl ki atatürk ordunun askerin siyasete müdahil olmasını istemediği gibi dinin de bittabi daha doğrusunun dinin maşa yapılarak siyaset yapılmasının kapısını dahi aralamamıştır. İslam dini laik bir din değildir cümlesini tam anlayamadım. İslam'ın siyasi rollerini hep devletler kendi elleriyle belirlemişlerdir. Yani bu noktada din çoğu zaman maşa olmustur. Laikliğin günlük yaşamda nasıl bir müdahelesi söz konusu ki özgür bir yaşam alanı acmak dışında? Anlayamadığım nokta din ve laiklik elbette çoğu noktada bulundukları ve müdahil oldukları farklı ki olmak zorundada zaten ama kutuplaştırma neden?
Devlet eliyle İslamlık eğitimi yapılarak laiklik olamaz. Çünkü İslamlık, bütün dinlerden daha çok akılcı dindir, dünya dinidir ve dünya işiyle uğraşır. Dünya işiyle uğraşmayı öğrettiğin insanlara "Dünya işiyle uğraşmayın!" demek boşunadır.
Süveybe isimli okura yanıt verildi
Süveybe
♛hakan♞kutlu♛ laiklik tabi ki siyasi bir kavramdır aslında. Yani nasıl ki atatürk ordunun askerin siyasete müdahil olmasını istemediği gibi dinin de bittabi daha doğrusunun dinin maşa yapılarak siyaset yapılmasının kapısını dahi aralamamıştır. İslam dini laik bir din değildir cümlesini tam anlayamadım. İslam'ın siyasi rollerini hep devletler kendi elleriyle belirlemişlerdir. Yani bu noktada din çoğu zaman maşa olmustur. Laikliğin günlük yaşamda nasıl bir müdahelesi söz konusu ki özgür bir yaşam alanı acmak dışında? Anlayamadığım nokta din ve laiklik elbette çoğu noktada bulundukları ve müdahil oldukları farklı ki olmak zorundada zaten ama kutuplaştırma neden?Din Adamı Teknik Olarak Laik Olamaz!Alıntı
Devlet eliyle İslamlık eğitimi yapılarak laiklik olamaz. Çünkü İslamlık, bütün dinlerden daha çok akılcı dindir, dünya dinidir ve dünya işiyle uğraşır. Dünya işiyle uğraşmayı öğrettiğin insanlara "Dünya işiyle uğraşmayın!" demek boşunadır.
Sadecemoonlight isimli okura yanıt verildi
Süveybe
Mürid tasavvufi bir tabirdir. Araştırmanizi tavsiye ederim. Ve dininin islam olduğunu söyleyen her kişi asla mürit kategorisine girmez.