Anarşist Bir Film Teorisine Doğru
“Hollywood sinemasının global yükselişinin politik coğrafyadaki daha geniş bir emperyalist hareketin bir parçası olduğu son derece aşikar. Bilerek ya da bilmeyerek Amerikan filmleri tamamen kapitalist değerleri yansıtır ve destekler; bunun sonucu olarak diğer ulus ve halkların politik, ekonomik ve kültürel bağımsızlıkları için büyük bir tehlike arz ederler.”
Sayfa 46Kitabı okudu
Anarşist Bir Film Teorisine Doğru
“Horkheimer ve Adorno’nun elli yıl kadar önce yazdığı üzere, “anaakım” Hollywood sinemasının en belirgin özelliği bir ürün ve ideolojik bir mekanizma olarak oynadığı çifte roldür. Bir yandan filmler belli arzuları tatmin ederken yeni arzular üretir. Öte yandan bu arzu-tatmin mekanizması kitleleri manipüle edip onların dikkatini dağıtarak kapitalizmin hegemonyasının devamını ve kuvvetlenmesini sağlar.”
Sayfa 37Kitabı okudu
Anarşist Bir Film Teorisine Doğru
“AKÇ (Anarşist Kültürel Çalışmalar) ve Foucault’nun açısından baktığımızda kültür sembiyotiktir. Güç ilişkileri tarafından üretilir ve onları üretir.”
Sayfa 36Kitabı okudu
Anarşist Bir Film Teorisine Doğru
“Demokrasi, özgürlük, devrim kültürün halihazırda parçası değildir; aktif müdahaleyle gerçek olabilecek sayısız olasılıklardan bazılarıdır.”
Sayfa 35Kitabı okudu
Devlete Karşı Savaş: Stirner ve Deleuze’ün Yaklaşımı
Devlete Karşı Savaş: Stirner ve Stirner’in çağdaş siyaset teorisi üzerindeki tesiri çoğunlukla ihmal edilmiştir. Bununla beraber, özellikle iktidarın işlevini göz önünde tutarsak, Stirner’in siyasi düşüncesi ile postyapısalcı teori arasında şaşırtıcı bir yakınlık bulabiliriz. Örneğin Andrew Koch, Stirner’i, çoğunlukla içine yerleştirildiği Hegelci