Ayşe
@aygece_
İfadenin hiçbir maddi sınırlayanı olmadığı için mi sözcükler özgürdür?
ceyda
@Mellifluouscs
·"Beraberlik canlı ise ayrılmanın bir gerilimi, gerilimin de bir tarihi vardır. Sizin kastettiğiniz an, o halatın koptuğu andır.
Ama beraberlik ölü ise, ayrılmak, çürüyen iki parçanın birbirinden zahmetsizce kopması demektir. Çürümek acı vermez, ölü olan çürür.
Çürüdüğünü anlatmak kolay değil, ölü olduğunu ikrar etmek ise çok zor."
Biz insanlar birbirimizden ne kadar farklı olduğumuzun, dünyanın çeşitli yerlerine dağılmış olmamızın hiçbir önemi olmadan farklılıklarımızı keşfedebilir ve bu farklılıklar hakkında konuşabiliriz.
Eğer "özgür"bir edim benden ve önceki benden değil de hiç yoktan var olarak ve kendini basitçe bana iliştirerek ortaya çıkan katıksız bir yenilikse, ben ve önceki ben bundan nasıl sorumlu olabiliriz? Övgü ya da suçlamayla ödüllendirilecek kadar uzun süre ayakta kalabilecek kalıcı bir karaktere nasıl sahip olabilirim?
Bilinç ve düşünme tamamen beyninizin ve sinir sisteminizin fiziksel bir ürünü olduğuna ve beyniniz de doğduğunuzda tamamen ebeveynleriniz tarafından damgalandığına göre, size özgür bir iradeye sahip olduğunuzu düşündüren nedir? Özgür irade size nereden gelecek?
Kant özgürlüğün cesaret gerektirdiğine inanır, çünkü yolunu bulmak için başkalarına güvenmek çok daha kolay ve rahattır. Yerleşik inançları yeniden düşünmek, alışılagelmiş davranış tarzlarının dışına çıkmak zor, eski alışkanlıkları devam ettirmek ve başkalarının bizim yerimize düşünmesine müsaade etmek ise kolaydır. Şu da var ki başkalarına güvenme eğiliminin bizzat kendisi müzmin bir alışkanlık haline gelebilir ve bu durumda akıl hocalarının ve ehil olarak görülen insanların yol gösteriliciğini bırakıp özgür bir şekilde kendi anlayışımızı kullanmak daha da zor bir hal alır.