Gülbin akyüz
@birgulbin
25 okur puanı
Haziran 2020 tarihinde katıldı
Araştırma tarzında yazılan bu kitapta toplumsallaşma sürecinin (aile,eğitim, politik /siyasal tutumlar, sosyal çevre…) yani birinci ve ikinci temas cevrelerinin etkisiyle özellikle 2000lerden sonra Kürt Gençleri arasında ortaya çıkan sekülerleşmenin tek başıma dinden bir kopuş olmadığı kuşaklar arasında ortaya cıkan farklılaşmalar karşılaştırılarak açıklanmaya çalışılmış.. Örneklem grubu olarak kürt solun merkezi olan Diyarbakır ve çevresinde yaşayan bireylerle yapılan mülakatlar ile politik söylemin sekülerleşme üzerindeki etkisi kuşak karşılaştırmaları ile açıklanılmaya çalışılmış
Kitabı okurken kendimi 70li yıllarda çekilen Kemal Sunal, Şener Şen , İlyas Salman filmlerini izliyor gibi hissettim.Özellikle Kemal Sunal’ın vitrindeki tavuğu izlediği için ondan para alan lokantacı sahnesindeki gibi bir cok tanıdık hikayeyi barındırıyor...içinde bulunulan hızla değişen dünyaya ayak uyduramayan garibanın sırtına semerlerin vurulduğu.Düzenbazların, komisyoncuların ,Bankerlerin, Dalkavukların arttığı dünya mizahi olarak ele alınmış
Kitabın içeriğine baktığınız zaman inanılmaz derecede keyifle okuyorsunuz ancak okurken de kafanızda türlü türlü sorular uçuşuyor. Bir kadın olarak içinde bulunduğumuz toplumda şuanda bile
O döneme kadar yazarların kadın kahramanlara yükledikleri ahlakçılığa ,örf-adet geleneklere uyumlu kadın tipini boş veren yazar güçlü dişi kahramanlar kurgulamış. Baş karakterlerden biri olan (Misafir) kadın Xaviere ; uyumculuğundan sıyrılmış. bağlanma denen duyguya yabancı iç güdülerine ve ana göre yaşamaktadır. farkında bile olmaksızın toplumun tüm ahlaki değerlerini, normlarını , görgü kurallarını hiçe saymakta. Ev sahibesi ise hem ona hayrandır hem de varlığına dayanamaz.
Uzun zamandır okumak istediğim ama bir türlü başlayamadığım kitabı en sonunda bitirmiş bulunuyorum
Distopik tarzda yazılan bir kitap iki farklı dünyanın mülkiyetleştirilmiş ve mülkiyetsizleştirilmiş dünyaların yaşam tarzının ,betimlemesini gözler önüne sermiş. Aslında mülkiyetsizleştirilmiş,mülksüz toplumla kastedilen anarşist toplum yapısıyken , mülkiyet “sahipleşme” kavramıyla bahsettiği her şeyin satın alma güdüsüyle “normalleştirildiği” kapitalist toplum yapısı.
Bana göre yazar eserde her iki toplum yapısını da eleştiriler ışığında gözler önüne sermiş . Anarres’ten (anarşizmin olduğu dünya ) Urras ‘a (kapitalist toplum) giden karakterin kapitalizmdeki eksikleri topluma farkettirme çabası ile çıktığı yolcuğunu konu almış .Bu yolculukta Urraslılara Anarşizmin çok daha yaşanmaya değer düzenli bir toplum olduğunu mu gösterecek yoksa Amacı doğrultusunda çıktığı bu yoldan kendisi etkilenip kapitalist yaşamın şatafatı,eğlencesi, yaşam tarzı,hayatının kolaylıkları...ndan mı etkilenecek?
Kitabı okurken içinde bulunduğumuz dünyanın her şeyi basitleştirip satın alınabilecek birer nesne haline getirdiğini , metalaştırdığını yakına yakına yeniden göreceksiniz .Yeniden diyorum çünkü zaten hepimizin farkında olduğu belleğimizde geriye atıp yüzleşmekten kaçındığımız bu gerçek ile tekrar yüzleştiriyor.
