Kitaba inceleme yazmadan önce epey bir tereddüte düştüm çünkü mecrada gayet iyi incelemeler bulunmakla birlikte bir o kadar da saçma salak kitabın mesajını, türünü anlamadan yazmak için yazılmış ucuz incelemeler vardı ayrıca yazacağım yazı "inceleme" sınırları dışına çıkacaktı (daha eleştirel bir perspektif ile yaklaştım doğru olan da bu). Platformda bu sınırlara pek uyulmadığı için galatımeşhur diyerek inceleme kalitesinin ortalamasını arttırma hasebiyle yazmaya karar verdim.
Öncelikle sosyal bilimlerde öngörülemeyen çok fazla parametre olduğu için sosyal bilimciler genelde benzer durumları tek sebeple açıklamaya çalışan teorilere pek sıcak bakmazlar, ben de aynı kanaatteyim, vuku bulan bir olayın tek sebebi olamaz. Daron ve James hoca da bunun farkında elbette kitapta şerh de düşülmüş fakat kitap boyunca ortaya koymuş oldukları tarihsel örnekler kendilerini destekler nitelikte olduğu için arkalarına almış oldukları ampirik güvenceyle teorilerine oldukça sıkı bir şekilde bel bağlamışlar ve kanımca insanın insan olmaya başladığı neolitik devrimden modern topluma kadar ortaya attıkları teorinin çalıştığına kanaat getirmişler. Bence sosyal bilimler açısından alışılagelmemiş oldukça cesur ve takdir edilesi bir girişim ama elbette eleştirilecek kısımlar olacaktır.
Kitabın anlattığı mesaj ve teori kısaca bir ulusun müreffeh ya da yoksul oluşunun sebebinin o ulusta bulunan kurumlar ile ilgili olduğu. Yani bir ulusun neden yoksul/zengin olduğu öğrenilmek isteniyorsa o ulusta bulunan kurumların gelişimine ve son durumuna bakmak gerekir, sağlıklı bir değerlendirme yapmak için kurumlar iki kere tasnife uğruyor, ekonomik kurumlar ve politik kurumlar akabinde kendi içinde sömürücü ekonomik/politik kurumlar ve kapsayıcı ekonomik/politik kurumlar. Teoriye göre kapsayıcı ekonomik
Ulusların DüşüşüJames A. Robinson · Doğan Kitap Yayınları · 20133,583 okunma