Derunkitap
@derunkitap
267 okur puanı
Ekim 2020 tarihinde katıldı
tolstoy'un haci murat isimli romaninda şeyh şamil tarafindan oldurulmek istendigi icin ruslara katilan haci murat'in hazin ve ibret dolu hikayesi anlatilir. romanda haci murat, onceleri seyh
Oyundaki karakterlerin neredeyse hepsi
Problemli, mutsuz ve umutsuz. yalnızlık ve eylemsizlik ile örülmüş bir ağ var karakterler çevresinde örneğin trepleyevin annesi oğlunun mutsuzluğunu ve taktir edilme ihtiyacının farkında olmasına rağmen asla onun bu isteğini ona vermiyor. hatta her fırsatta onu germeyi eleştirmeyi kendine hak görüyor ve bu da treplevi maalesef kaçınılmaz bir sona sürüklüyor
Metin her ne kadar yüzeysel olarak bakıldığında bir aşk hikayesi gibi görünsede aslında arka planda iletişimsizliğin sıkıntılarını ve eylemsizliğin getirilerini görüyoruz.
ünlü rus yazar anton çehov'un 19. yüzyılda yazmış olduğu eserin adıdır. martı, orta-aydın tabakanın yaşamış olduğu üretimsiz ve dolayısıyla faydasız hayatın bir eleştirisidir. eserde döneme dair ayrıntılara rastlamak çok fazla mümkün değildir,bu sebepten martı için 'dönem eleştirisidir' demek yanlıştır. çehov karakterler arasındaki iletişimsizlik,bencilik ve bugünün içinde geçmişi yaşama isteği unsurlarını kullanarak, bu unsurları hayatlarına yaymış insanların başarısız ve dolayısıyla mutsuz olacağını savunmaktadır.
martı kendi kendine okunup anlaşılabilecek bir eser değildir,neredeyse her cümlenin ve her sözcüğün barındırdığı bir derin anlam vardır. anlayabilmek ve fikir edinebilmek için düşünüp,kafa yormak gereklidir.
Tolstoy Diriliş eserinde dmitry nehlüdovun yaşadığı karakter değişimi psikolojik buhranları size bu hayatta birşeyler katabilir lakin savaş ve barışta Fransız kültürünü benimseyerek yani bizim deyimimizle tenekelesmiş aristokratların izdivaçlarindan bize ne ! cephede proleterya ölürken kim ipler aristokratları
edebiyat tarihinin "en büyük" romanı sıfatıyla promosyonu yapılırken hacimsel niteliği kastedilen, ancak yanlış anlaşılma sonucu en iyi ve nitelikli roman sanılarak efsaneleşen eserdir
tolstoy tarihi ve kişilerini tarihçilerinkinden daha geniş bir perspektifle yorumlamaya çalışmış ve görüşlerini romana yedirmiştir. ahlakçı yapısı ve anarşist hristiyan kimliğinin izdüşümünü romanın iki ana kahramanında görmek mümkündür. piyer ve andrey'in varoluş, hayat, ölüm ve savaşın anlamına dair arayışları esasen tolstoy'un hayatı boyunca sürecek arayışlarıdır. ancak harıl harıl kitabı yazdığı dönemde tolstoy, zannımca arayışında tıkanmıştır ki, şöyle bir cümle vardır kitapta:
"anlamını kavrayamadığımız olayları açıklayabilmek için tarih alanında kaderciliği kabul etmek gereklidir."
pasif, sarsak, inançsız piyer'in inançlı bir aktiviste dönüşmesi, andrey'in yaralandığında imana gelmesi, nikolay rostov'un aşırı milliyetçi kesilmesi birazcık havada mı kalmaktadır, yoksa benim okuduğum baskının tam metin olmaması mı beni yanıltıyor bilmiyorum.
İki şehrin hikayesi inceleme
bazı şaheserler vardır kenarda köşede duran karakterleri bize kendini ana karakterlerden daha yakın hissettirir.
Çaresiz bir aşığın aşık olduğu kadının mutluluğu için
Fazla bilgi ve insanı mutlu etmediği gibi şüphelere mahkûm eder. En mükemmeli yapmak en anlaşılmaz olmak, en iyi sanatçı olmak en yalınız sanatçı olmak demektir. Anlaşılamayacak kadar üstün eser
