Kitabın beğendiğim noktasından başlayayım. Su gibi aktı resmen, dün aldım kütüphaneden bugün teslim ettim. Dili güzel, okuması zevkli. Gelgelelim benim bir tarih kitabından beklediğim kolay okunması değil, objektiflik ve kaynaklardır.
Bir sayfada Molla Kabız kıssası anlatır. Şeyhülislam İbni Kemal'in bilgisiyle onu ezdiğinden bahseder durur. Fakat asıl noktayı kaçırmış olacak ki bu adamın fikri yüzünden idam edilmesi çok normal bir şeymiş gibi yazılıp geçilir. İşin garibi bir kaç sayfa sonra Şah İsmail'i şu sözlerle yerin dibine gömer:"Şiiliği bir devlet politikası haline getirmiş, diğer görüş ve inanışlara hayat hakkı tanımayarak kitleleri önce etkileme sonra da hegomonyasına alıp içinde eritme politikası izlemiştir"
Kitapta bunun gibi çok çelişki var. Bu bir deneme kitabı olsaydı kabul edebilirdim. Fakat kapağına kocaman Gerçeklerin Anlatıldığı Bir Tarih Kitabı yazıyorsan ben senden çok farklı şeyler beklerim.
Osmanlı ve Avrupa'da yaşayıp da en alt tabakada olan insanların ne gibi bir farkı olabilir? Sırf müslüman olmadıkları için binlerce insanın savaşta ölümünü "imha edilmek" olarak betimleten o vahşi gurur nereden geliyor?
Bunun gibi okurken irrite olduğum çok fazla şey oldu.
Olmamış bu kitap. Maalesef beğenmedim. İkinci kitabını da almıştım kütüphaneden, sırf meraktan okuyacağım. Tarih falan öğreneceğimden değil.
