··
823 görüntüleme
Pamuk'un ideolojilerle ilgisi olmadığı ve Öteki Renkler'deki kendi deyişiyle "saplantılı Avrupa düşüncesi"nde olduğu için Abdülhamit'i kötülemek ya da NFK'ya, hükümete cevap yetiştirmek için çaba gösterdiğini sanmıyorum. Dönemi anlatırken kimi yerde kötü hallerini izah etse bile "Abdülhamit evhamlı ise mazurdur" diye açıklamalar da var. O halde Abdülhamit'in yaptıklarını küçümsüyor da dememiz pekâlâ mümkün. Yani amaç övmek ya da yermek değil. Sadece anlatıyor. Sözün özü, bilhassa bir Abdülhamit yergisi yaptığını düşünmüyorum. Ancak "beyan"larından bahsetmişsiniz. Kitap dışında başka bir yerde böyle bir şey demişse bilemiyorum.
"çünkü eleştirirken aynı zamanda iyi olanı da ekliyor, bunu bilerek mi yoksa orta yolu bulma çabası mı olduğu bilmemekle birlikte, yazarı daha fazla okuyan okurların cevaplayacağı konulardan biri olduğunu düşünüyoruz." Pamuk yine Öteki Renkler'de "büyük davalarda gözüm yok" cümlesiyle aslında böyle ideolojiye bulanmış mevzularda anlamsız bir koşuşturmacaya girmeyeceğini belirtiyor. Bu yüzden elbette SİYASÎ GÖRÜŞLERİNİ BELİRTMEKTEN GERİ DURMASA bile birileriyle kavga etmek istemediğini de göstermek maksadıyla yaptığını sanıyorum. Adamın hayatındaki en büyük zevki roman yazmak. Bu çok açık.
Dili hususunda da haklısın. Çevirileri dikkate almış olabilir. Ben de yer yer uzun cümlelerde bir tuhaflık sezdim, ama sanırım artık alıştığım için canımı sıkmadı.
Hakikaten sağlam bir inceleme olmuş, Murat ağabey. Bu kitaba böyle kaliteli incelemelerin yazılması büyük bir katkı. Eline, emeğine sağlık.
Teşekkür ederim güzel kardeşim ama asla ve asla sadece anlatmıyor, içindekileri romana döküyor, laf olsun diye romana yazması ne mümkün? Net olarak güncel siyasi hükümetin Abdülhamid güzellemesine cevap veriyor, Pamuk'un sadece yazdığını bir nedeni olmadığını da nereden çıkardın? :)
Elimde bir şey olmadan yazar mıyım? :)
youtu.be/qkpkriaO1x4
Şimdi bunu diyen bir yazarın, kitabında işlediği ve bolca ELEŞTİRDİĞİ Abdülhamid'i ve dönemi laf olsun diye yazdığı nasıl söylenebilir? :) Hafif dokundurmalar başkadır, sayfalar boyu süre gelen eleştiriler başkadır, okudun zaten, beni iyi anladığını düşünüyorum.
İncelemeyi beğenmiş olmana ve özellikle katılmadığın yeri belirttiğin için teşekkür ederim kardeşim, başka farklı görüşün varsa belirt konuşalım.
5 sonraki yanıtı göster
Kahvemi yapmış, koltuğuma kurulmuştum ki incelemenize denk geldim, okurken kahvem buz gibi olmuş fark bile etmedim:) Zaten Sessiz Ev incelemenizden sonra, bu kitaba başladığınızı bildiğim için pusuda bekliyordum. Her ne kadar "elinize sağlık" diye kuru bir yorum yazmak, bu derin analizinize karşı bir saygısızlık olacak olsa da yine de yazacağım. Yazarın kitap için verdiği emeğe yaraşır ahde vefa boyutunda bir inceleme olmuş. Tespitleriniz, çıkarımlarınız gayet yerinde. Tarih dediğimiz olgu, gerçekten de bir katliam kulübesi gibi, hakkıyla eşelense ve asparagaslardan uzak kalınsa kimbilir neler çıkacak neler! Neyse ki bu günlerin canlı tanıklarıyız da önümüzdeki nesile gözle görülmüş, elle tutulmuş gerçekleri bir nebze de olsa aksettirebileceğiz,en azından umuyorum, hayal ediyorum, istiyorum.
Tekrar emeğinize sağlık, çok sağlık. Ara ara dönüp okuyacağım...
Kahvenizin soğumasına vesile olduğum için üzgün olsam da İncelemenin sizi sıkmadan okumasına sevindim. :)
Kitabı okurken verilen emeğin farkına varıyor okur zaten, bolca not aldım, notların büyük bir kısmını kullanmadım, kullanmadığım hali bu, kullansam ne olurdu bilemiyorum. İyi yazmak ya da kötü yazmak bir kenara, gerçekten yorulanacak çok fazla materyal var elimizde, iyi bir iş çıkmış, yazıp çizen insanlarız bunun da hakkını da iyi kötü vermek lazımdı , elimden geldiğince yazdım, ne kadar olduysa artık. :)
Yorum ve düşünceleriniz için tekrardan teşekkür ederim, incemeleyi yazmadan önce diğer incelemelere hiç bakmadım, şimdi baktığımda sizin incelemeyi gördüm, akşam müsait olunca okuyacağım, emek var o incelemede, gözden kaçırdığım bir şey vardır muhakkak benim içinde iyi olur. :)
Murat Bey, çok iyi bir değerlendirmeye imza atmışsınız. Hem içerik olarak hem anlatım biçimi olarak. Uzun olmasına rağmen okurken hiç sıkılmadim. Değindiğiniz kimi noktalar kitap okunduğunda daha anlamlı olacak, biliyorum. Kitabı okuduktan sonra bir kez daha okuma isteği yarattı incelemeniz. Kaleminize sağlık.
Teşekkür ederim, iş yoğunluğu nedeniyle cevap bir gün gecikti. :) Kitabı okuduğunuzda incelemede değindiğim konular daha çok kafanızda oturacak kendi sorgulamanızı yapacaksınız, düşünülecek çok konu var çünkü. Şimdiden keyifli okumalar dilerim.
Yazdığın her şeye imzamı atarım. Birincisi, kitabı henüz okumadım ve incelemeni bekliyordum. Elimde ne olduğuna dair bir fikrim varsa da inceleme çok iyi geldi bana. İkincisi, yazarın dün izlediğim yayınında "sen tarihçi değil romancısın Orhan, romanını yaz" sözleri yankılandı kulağımda. Pamuk romanlarında genellikle tarihsel eleştiriler bulmak mümkün ancak sanıyorum ki Veba Geceleri bunun en fazla görüldüğü kitap olacak. Dozunda yapılan her eleştiriyi okurum ancak sitede bazı eleştiriler benim çok dikkatimi çekmişti. Körü körüne savunulan ama sorsan bilinmeyen hattâ yanlış aktarılan bir tarih bilgisizliği ile yapılmışlardı çünkü. Salgın konusunda da haklısın olanları görüyoruz, yazarın yine dünkü canlı yayınında kitabı 30 yıldır yazdığını dinledim evet ve salgının patlak vermesi ile de korkularının arttığını belirtti. Hatta Osmanli'daki salgin tedbirleri ile günümüzü bile kıyasladı ki bu da ilgi çekiciydi. Merakla kitabı okumayı ve kendi fikirlerim ile seninkileri karşılaştırmayı bekliyorum... Emeğine sağlık, harikaydı 🙏🏼🌹
Kitabın konusu, arka kapak yazısında ne yazıyorsa uyumluluk içinde zaten, okurların kitabı okurken düz bir okuma yapmaması, satır aralarına dikkat etmesi, verilen onlarca mesaj içinden kendince çıkarımlar yapmalıdır. Benim aldığım notları siz gördünüz zaten, ki o notların hepsi değil bir kısmı bu yazıya eklendi, yoksa çok daha uzun bir yazı çıkardı ortaya. Uzun yazıları okumak pek huyumuz olmadığı için anca kendimize yazmış olurdum. :)
Ben yayını izlemedim, genel olarak pamuk izlemekten uzak duruyorum, bunun nedenini anlatmıştım. Kitabı okuduktan sonra elbette konuşacağız.
Uzunca yorumun için teşekkür ederim, şimdiden vebalı okumalar. :)
İncelemeyi iki parça halinde okudum. Öncelikle incelemeyi okurken Orhan Pamuk'un yazım tarzının nasıl ruhuna işlediğini gördüm. Bazan O.P okuyor gibi hissettim :) Çok detaylı bir inceleme olmuş gerçekten. Henüz kitabı okumadım; ama okuyan arkadaşların incelemelerinden/yorumlarından ve Orhan Pamuk'un kitabı hakkındaki yorumlarından yola çıkarak tespitlerinin yerinde olduğu kanaatindeyim. Bu kadar uzun yazılar yazdıran, bu kadar üzerine düşünülecek metinler yazdıran bir yazar benim nazarımda büyük yazardır. Hem Orhan Pamuk'un hem de senin eline sağlık.
Pamuk'un okuduğum iki kitabına da benzer şekilde yazdım, yani kitapta ne tarz yazdıysa ben de elimden geldiğince yazıya yansıtmaya çalıştım.
Uzun süredir pek yazı yazmıyor olduğum düşünülürse, Pamuk okuduktan sonra, yazma isteğinin gelmesi de benim için artı bir durum oldu. Ben iki romanından da keyif aldım, diğer romanlarını okuduktan sonra, yine beğendiğim ya da eleştirisel yaklaşacağım bölümlerin olacağına şüphem yok, Pamuk ile aramdaki kitap ilişki de böyle olsun. :)
Değerli görüşün için teşekkür ederim Semih.
Bu yorum görüntülenemiyor
Hem kitap incelemesi hem de bir sürü yeni bilgi.. harika bir inceleme olmuş, kaleminize sağlık..
Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.