Dolayısıyla bir diktatör, anayasaların siyasi bölümünde somutlaşan siyasi birliğin koruyuculuğunu üstlenerek, demokratik bir işlev yerine getirebilir. Schmitt'in, ancak diktatörel yetkilere sahip devlet başkanının anayasanın koruyucusu olabileceğini ileri sürmesine olanak tanıyan bu görüşleri, özgün anayasa tanımı ışığında anlam kazanır.