Öncelikle bu kitap Albert Camus'nun 14 denemesinden oluşmaktadır. Denemelerin hemen hemen hepsinde ana konu "intihar." Kimi denemesinde açıktan açığa intihar ile ilgili görüşlerine yer
8 Yorum
İki inceleme de bana sondaki sözün bir tık farklısını düşündürttü: Ölme nedeni denilen şey, aynı zamanda çok güzel bir yaşama nedenidir.
#27275219
Bu alıntının altına yapılan yorumlar da oldukça ilgi çekici. Bilhassa Hasan Suphi Bey'in yorumu dikkatimi çekti. İki inceleme ve alıntı birbirini tamamlar yahut destekler nitelikte gibiler. Kaleminize sağlık.
Aslında son derece haklısınız. Albert Camus da kitapta aynı şeyi söylüyor zaten. Yaşamı daha değerli görüyor... Ben sadece beğendiğim bir söz olduğu için o alıntıyı kullanmayı seçtim. Kitabın ve incelemenin genel bütünlüğü ile uyuşmadığını siz yorum yapınca fark ettim :) Teşekkürler Kübra Hanım.
2 yanıtı göster
Henüz kitap bitmedi ama yarasındayım incelemenizi okuyunca dayanamadım. Dünyada yaşadığımız sürece Sisifos gibi birçok kez sert kayalara çarpacağız,mühim olan sert kayalara direnç kazanmak. İntihar etmek kolay ama yaşamak daha zor. İnsan yaşamı bu kadar ucuz olamaz. Zorluk görünce hemen kaçmak yok!. Bu kitap benide zorladı acaba zorlanan var mı? Diye bakayım dedim. Motive olsun diye okudum incelemeyi emeğinize sağlık. Bence de kitap adı Uyumsuzluk olsa daha iyi olurmuş. Bende uyum sağlayamadım.
Emeğinize sağlık güzel olmuş. :)
Çok teşekkür ederim. Kitabın verdiği mesajı şimdiden almışsınız gibi görünüyor. Umarım bitirdiğinizde siz de memnun ayrılırsınız :)
1 yanıtı göster
Semih Bey, aslında sizin başlık tavsiyenizi dolaylı yoldan kullanmış Camus. Sisifos'un mitolojik öyküsü yabancılaşmayı imgeler. Edebi eleştiride Sisifos yabancılaşmış bir tarihi kişiliktir. İntihar da kabaca -her neye olursa:emeğine, topluma, kendine, değerlerine...- yabancılaşmanın bir sonucu. Ben incelemenizden anladığım kadarıyla Camus'nün bu yabancılaşma meselesinden dolayı çok uygun bir başlık seçtiğini görüyorum. Okuyacağım, ilgilerime hitap ediyor kitap. :)
Okuduğunuzda başlık önerimi daha iyi anlayacağınızı düşünüyorum Taluy Bey. Sizin kitapta birçok farklı noktayı keşfedeceğinizi tahmin ediyorum. Sakin bir zamanınızda okumanızı öneriyorum tabii :)
Şu cümlenizin Camus’nun düşüncesiyle hiçbir ilgisi yoktur:
“İnsan için ancak bir başkaldırının yaşama tam anlamıyla değer vereceğini söylemiş yazar.”
Camus’nun düşüncesi bu yönde değildir. Başkaldırı, yaşamı yüceltmek ya da ona anlam ve değer atfetmek değildir; tam tersine, saçmaya rağmen geri çekilmemektir. Bu yönüyle Sisifos figürüyle açık bir benzerlik taşır. Camus’da saçma çözülmez, ortadan kaldırılmaz; bilinçle açık tutulur ve bu bilinç hâli içinde sürdürülür.
Kesinlikle katılıyorum okuması en zor kitaplardan biriydi ve hala sindire sindire okuyorum. Felsefe tabanlı bir kitap ilgisi olmayanların anlaması çok zor. Beyin fırtınası ve içi kapalı konularla bazı yerlerinde kopma yaşadım ama albert camus her dönem için içi doldurulamaz bir bilgelikle bizlere bıraktıgı bu eser için biraz daha çabayla okunmayı hakediyor saygılar🙏
Reklam
Sakin kafayla okuyabileceğiniz bir dönemde okumaya başlayın Münzevi Bey. Teşekkür ederim güzel yorumunuz için :)
1 yanıtı göster
Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.