Metin Abi, ellerine sağlık. Detaylı bir şekilde inceleme yapmışsın ki bir daha okuma şevki uyandı. Ama ben o kadar cesaretli miyim? Tabii ki de hayır. Ne zaman okurum, bilmiyorum ama bir daha okuyacağım. Her bir paragrafına inceleme yazılacak türden dolu dolu bir kitap... Senden öğreneceğimiz daha çok şey var, Metin Abi.
Gerçekten de "Her bir paragrafına inceleme yazılacak türden dolu dolu bir kitap..." Ve asla anlaşılamaz bir kitap değil. En önemlisi oldukça doyurucu ve etkileyici. Kaldı ki bu benim belki de 4. okumam. Var ol.
2 sonraki yanıtı göster
Yeni bitirdim ve okuduktan sonra bu neydi şimdi oldum. Sarsılmış hissediyorum gerçekten kafamın içinde bir sürü soru ne gerçek ne hayal okurken beni zorlayan bir kitabı uzun zamandır okumamıştım . Kitabı yeniden okumak İçin sarsıntıyı atlatmam gerekiyor sanırım 😅
Kafka varsa ben yokum hocam :) yüreğinize, emeginize sağlık :) sizin deyiminizle
ömrünüze bereket..ayrıca sadık hidayet etkinliğinden kaçmadım "aylak köpek "okudum ..sadece son hikaye "karanlık oda"yı sevdim ..ne dersiniz hâlâ bir ışık varmı bende :)
Bakma öyle kapkara bir atmosfer çizdiğime. Şart olsun ki çok ama çok doyurucu bir eser. Pişman olmazsın. Hem senin yarım geceni almaz ayol. Dua edersin bak. Gerçi beddua da olabilir bu :))))
1 sonraki yanıtı göster
Bu yorum görüntülenemiyor
Bu güzel incelemeden sonra en iyisi bu kitabi ben tekrar okuyayım,zira ilkinde bir hayli bogulmustum derinliğinde.
Biraz zaman geçsin, tekrar okuyacağım incelemenizi. Sindirmem, üstünde düşünmem lazım. Hatta kitabı bir daha okumam lazım.
Çok güzel bir inceleme olmuş elinize sağlık.
Merhaba
Iletimin asil sebebini yazimin basinda yazayim ki kafanizda soru isareti olusmasin. Sadik Hidayetin " Kör Baykus " romanina her ikimizinde tipa tip ayni düsüncelerde olusumuz hatta ayni kelimeleri kullanarak inceleme kaleme almis olmamiz ki, iyi ki yayinlamamisim cünkü inanin caldi derlerdi. Etkilenmis demeye meyil birakmiyacak sekilde benzerlik tasiyor anlatilarimiz. Beni size yazmaya iten sebebin ikinci yüzü ise sizin paylasmis oldugunuz Semih beyin Peyami Safa'nin "Matmazel Noraliya'nın Koltuğu" kitabina yapmis oldugu inceleme. Mütis güzel yazmis lakin ! Lakin kelimesini acmadan önce ilk sunu yazayim Semih bey ile ayni kanidayim Peyami Safan'nin vermek istedigi mesaja ve kisisel düsünce örgüsü hakkinda. Lakin...... O kadar doyurcu bir inceleme yazmis ki, kitabin kendisinde daha fazla ilgi görme olasiligi yüzde doksanbeslerde. Amma...... iste sorunda burada kitabi okumak isteyenlerini düsüncelerini o kadar fazla doyurmus ki kendi kendilerine düsünmelerine firsat bile yok. Demek istedigim böylelikle okuyacaklari uyusturmus. Kitaba girerken bir ön fikir , bir hazir durus ile girecekler. Incelemelerde kitap hakkinda yazilan yargilar okuyuculari bir sekilde kaliplastiracagina inaniyorum. Bu sebebden dolayi uzun bir süredir inceleme yazmaktan uzak duruyorum. Incelemelerimizde haddinden fazla doyurucu olursak, kendi düsünen degil düsündürülen bir toplum meydana getirecegimizin kanisindayim. Siz simdi bana diyeceksinizki o vakit size benim hakkimda " iyi ki varsiniz" dedirttirecek bu yaziyi nasil okuyacaktiniz. Haklisiniz, fakat benim korkum kopyala yapistir hayatlar meydana getirmek. Tek kisinin özeti olmaya basladi insanlar sanki kanimca. Farkli olmak, basit detaylarda gizli oldugunu bilirim ve benimserim kendimce. Uyusurlar dedim cünkü insanlar kolaycidir hazira konarlar sizin gibi kafa patlatmazlar. Yön vermis olursunuz fikir duruslarina. Sizin fikirlerinizi Edebiyat denizine attiklari oltalarina yem yaparlar. Bu yazdiklarim katien kisiseldir, - benim korkularimdir- Inceleminizde kitabi öyle bir SIKMISINIZ ( klavye almanca oldugu icin büyük yazdim) öz suyunu cikarmissiniz. Aslinda bravo, masallah demek lazimken sizi elestridigim icin özür diliyorum. Lakin kaygilarimi yazdim. Uzun yazan, uzun okumaya alisiktir, varsayim ve önyargilarimla yaziyi biraz uzun tutdum lakin yinede kisa tutuyorum. Piskoloji, sosyoloji ve edebiyatin ana termoloji kavramlarini kullanmadim ki, kendini begenmis görüntüsü vermis olmayayim diye. Sürsü lisan ettim ise, kusur benden af sizden. Saygilarimla Cetin Demirkiran
Ancak 2. yorumdan sonra fark ettim bu uzun ilk yorumunuzu. İnsan kendi okumasından sonra düşünür değil mi? Ne okudum, ne anlatıyordu, ne anladım. Bunların karşılığını kendi zihninde arar. Nelerin içinde arar? Birikiminin. Birikimi nasıl yapar? Diğer insanların yazdıklarını okuyarak. Çünkü her birey, insanlığın binlerce yılldır biriktirdiği hazineye ancak okuyarak ulaşır. Bu şu demektir, her yazdığımız metinde bizden önce yazılmış metinlerin izi vardır. Başka türlü olamaz değil mi? Bizim fikri duruşlarımız da aynı yolu izler. Geldiğimizde vardır, gittiğimizde arkamızda kalır. Ama çok küçücük bir fark olsa da arada bir fark olur. O fark işte, göçenlerden geriye kalandır.
Yazdıklarınız ilham verici. Düşündüm ve düşüneceğim. Bir çok noktada katılıyorum.
Kaleminize sağlık.
1 sonraki yanıtı göster
Bu yorum görüntülenemiyor
Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.