Öne Çıkan Yorum
Merhaba
Iletimin asil sebebini yazimin basinda yazayim ki kafanizda soru isareti olusmasin. Sadik Hidayetin " Kör Baykus " romanina her ikimizinde tipa tip ayni düsüncelerde olusumuz hatta ayni kelimeleri kullanarak inceleme kaleme almis olmamiz ki, iyi ki yayinlamamisim cünkü inanin caldi derlerdi. Etkilenmis demeye meyil birakmiyacak sekilde benzerlik tasiyor anlatilarimiz. Beni size yazmaya iten sebebin ikinci yüzü ise sizin paylasmis oldugunuz Semih beyin Peyami Safa'nin "Matmazel Noraliya'nın Koltuğu" kitabina yapmis oldugu inceleme. Mütis güzel yazmis lakin ! Lakin kelimesini acmadan önce ilk sunu yazayim Semih bey ile ayni kanidayim Peyami Safan'nin vermek istedigi mesaja ve kisisel düsünce örgüsü hakkinda. Lakin...... O kadar doyurcu bir inceleme yazmis ki, kitabin kendisinde daha fazla ilgi görme olasiligi yüzde doksanbeslerde. Amma...... iste sorunda burada kitabi okumak isteyenlerini düsüncelerini o kadar fazla doyurmus ki kendi kendilerine düsünmelerine firsat bile yok. Demek istedigim böylelikle okuyacaklari uyusturmus. Kitaba girerken bir ön fikir , bir hazir durus ile girecekler. Incelemelerde kitap hakkinda yazilan yargilar okuyuculari bir sekilde kaliplastiracagina inaniyorum. Bu sebebden dolayi uzun bir süredir inceleme yazmaktan uzak duruyorum. Incelemelerimizde haddinden fazla doyurucu olursak, kendi düsünen degil düsündürülen bir toplum meydana getirecegimizin kanisindayim. Siz simdi bana diyeceksinizki o vakit size benim hakkimda " iyi ki varsiniz" dedirttirecek bu yaziyi nasil okuyacaktiniz. Haklisiniz, fakat benim korkum kopyala yapistir hayatlar meydana getirmek. Tek kisinin özeti olmaya basladi insanlar sanki kanimca. Farkli olmak, basit detaylarda gizli oldugunu bilirim ve benimserim kendimce. Uyusurlar dedim cünkü insanlar kolaycidir hazira konarlar sizin gibi kafa patlatmazlar. Yön vermis olursunuz fikir duruslarina. Sizin fikirlerinizi Edebiyat denizine attiklari oltalarina yem yaparlar. Bu yazdiklarim katien kisiseldir, - benim korkularimdir- Inceleminizde kitabi öyle bir SIKMISINIZ ( klavye almanca oldugu icin büyük yazdim) öz suyunu cikarmissiniz. Aslinda bravo, masallah demek lazimken sizi elestridigim icin özür diliyorum. Lakin kaygilarimi yazdim. Uzun yazan, uzun okumaya alisiktir, varsayim ve önyargilarimla yaziyi biraz uzun tutdum lakin yinede kisa tutuyorum. Piskoloji, sosyoloji ve edebiyatin ana termoloji kavramlarini kullanmadim ki, kendini begenmis görüntüsü vermis olmayayim diye. Sürsü lisan ettim ise, kusur benden af sizden. Saygilarimla Cetin Demirkiran
Ancak 2. yorumdan sonra fark ettim bu uzun ilk yorumunuzu. İnsan kendi okumasından sonra düşünür değil mi? Ne okudum, ne anlatıyordu, ne anladım. Bunların karşılığını kendi zihninde arar. Nelerin içinde arar? Birikiminin. Birikimi nasıl yapar? Diğer insanların yazdıklarını okuyarak. Çünkü her birey, insanlığın binlerce yılldır biriktirdiği hazineye ancak okuyarak ulaşır. Bu şu demektir, her yazdığımız metinde bizden önce yazılmış metinlerin izi vardır. Başka türlü olamaz değil mi? Bizim fikri duruşlarımız da aynı yolu izler. Geldiğimizde vardır, gittiğimizde arkamızda kalır. Ama çok küçücük bir fark olsa da arada bir fark olur. O fark işte, göçenlerden geriye kalandır.
Yazdıklarınız ilham verici. Düşündüm ve düşüneceğim. Bir çok noktada katılıyorum.
Kaleminize sağlık.
1 sonraki yanıtı göster
Elinize sağlık Metin Hocam, bir ara tüm kitabı satır satır dökeceksiniz sandım önümüze.:) Devam etseydiniz keşke. Kör baykuş tekrar okunacak kitapların başındaydı zaten, sizin bu inceleniz de faydalı olacak okurken. İran-Türkiye ikilemi konusunda benzer düşünüyorum ben de. Aynı coğrafyadaki benzer insanlar olarak daha çok tanımalıyız birbirimizi. Çok teşekkürler.
Kitabı okumaya karar verdiğimde burada ki incelemeleri okumuştum. Okurken incelemenizde takılıp kaldım ve okumak için hayli sabırsızlandım. Şimdi bitirdim ve incelemenizi yeniden paylaşıyorum izninizle :)
Betimlemelerine ve benzetmelerine hayran kaldığım dolu dolu muhteşem bir kitaptı. :)
Metin abi, senin de incelemende sıkça kullanmış olduğun üzere, "sanki" kelimesi bu kitap için türetilmiş sanki. Okur sürekli gerçek mi, rüya mı, hayal mi arasında gidip geliyor. Sanki bunu daha önce okumuştum, sanki bunu ben biliyorum ama nereden biliyorum diye sürekli kendisine soruyor, bir türlü içinden çıkamıyor. Okurken okurun başını döndürüyor, sanki midesini bulandırıyor. Çok mistik bir kitap. Bu zamana kadar okuduğum kitaplar arasında beni gerçek manada büyülemiş bir kitap varsa o da "sanki" bu kitaptı.Sabahıma güzel bir başlangıç yaptım sayende. Teşekkür ederim :)
Metin Hocam, ellerinize sağlık ne güzel inceleme olmuş. Ne kadar aydınlatıcı. Ayrıca çok samimi bir itirafta bulunayım; çok sevindim böyle bir inceleme yazmış olmanıza. Zira Mahmut Çayır'ın incelemesi silindikten sonra çok üzülmüştüm. Çok bilgilendirici bir inceleme idi o da çünkü. Ben de zaten yeterince bilgilendirici inceleme var, üstelik o kadar kişiye de ulaşamam zaten diyerek yalnızca duygularımı dökmüştüm dile. Beklediğimden çok daha büyük bir reaksiyon ile karşılaştım. İnsan elbette seviniyor fakat kitabı incelemek isteyenler için aydınlatıcı bir içerik değildi benimki. Daha çok daha önce okuyanların hislerine tercüman olabilecek cümleler. O yüzden sürekli kitabın sayfasına girip kontrol ediyordum kimse yeni bir şey eklememiş mi diye. Bu inceleme tam o eksiği karşılayacaktır. Kendi adıma çok sevindim, teşekkür ederim :)
Daha çok taze bitirdim kitabı. İncelemenizi okumasam, çok boşluk kalacaktı kafamda kitapla ilgili eminim. Elinize sağlık.
Gerçekten olağan dışı bir kitaptı. Yani ben mi abartıyorum bilmem ama okuduktan sonra dümdüz hayatına devem edemiyor insan. Dün o güzel yorumunuzdan sonra benim ki yavan kalacak ama ben de etkilendim yazınızdan. İncelemenize sağlık efenim :))
Bu yorum görüntülenemiyor
Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.