··
1 artı 1'leme
·9,6bin görüntüleme
Allah aşkına bu yeni kapak tasarımları nedir böyle ya... Marcel Proust görseydi izlenimcilikten anladığınız bu muydu deyip yüzünüze tükürürdü
Harika bir yorum olmuş keyifle okudum çok teşekkür ediyorum
Bir bakışta Proust'un dünyasına keşfe çıkartan ve bu keşifte birçok bakış açısı yakalayan fikirlerle bir incelemeden fazlasını ortaya çıkartmışsın. Muazzam olmuş.
İmgelerin, insanların ve şehirlerin bıraktığı izlerin hafızadaki gel-gitli yolculuğu fazlasıyla etkilemişti beni. Etkisi altına almaması imkansız gibi bir şey zaten, Proust'un sürekli devreye girişindeki pay çok fazla kuşkusuz. Swann'ın tasviri, gördüğü kadınlar, hayran kaldığı tablolar, mekan algısı, sanatın farklı yüzleri vs. salt Swann'ın konuşturulduğu metinler uzun veya sık olsaydı fazlasıyla katlanılmaz olurdu, kitap boyunca -ve hala- anlatıcının bu devreye girişlerini tıkanmamak için dört gözle beklemiştim. Swann'ın gözünden pay almanı cümlelerinin akışından fazlasıyla hissettim. Bulaşıcı gibi bir şey galiba:) Mesleğinin de birikimiyle gotik mimariye ayrı bir parantez açıp yeni bakış açısı getirmen fazlasıyla dolu hale getirmiş incelemeyi. 5 ve 6. paragraflara özellikle bayıldım. Proustlanmaya tüm hızıyla devam! Emeğine sağlık...
Senle benzer hisleri yaşayarak okumuşuz kitabı, çünkü ben de anlatıcının olabildiğince araya girmesini bekliyordum. Aslında kitap hakkında bahsedilebilecek pek çok yön var, çünkü altyapısı epey yoğun bir kitap. Bu yüzden de kitapta geçen herhangi yabancı bir kelimeyi araştırdığında bile karşına tarihsel bir sürece ayna tutan kocaman bir geçmiş çıkıyor, sanatla, müzikle ya da mimarlıkla ilgili.
Ben de kitabı okurken araştıra araştıra gittiğim için etnobotaniğe ilgim arttı açıkçası, umarım Proust’tan sonra çiçeklerle konuşur hale gelmem. :)) Değerli yorumun için çok teşekkürler dostum.
2 sonraki yanıtı göster
İncelemeyi okuyup kitabı okumayanlara ve gözü korkanlara not: Kitabı, bu yazıdan daha kolay okuyup anlarsınız:)))
Şaka bir yana Oğuz, mimar gözü ile kitabı incelemen çok iyi olmuş, ben tam anlayamasam da:)) Büyük yazarlar ve onların eseri böyledir, kim hangi perspektiften bakıyorsa ona göre şekilleniyor eser, yorumu okuyunca 'ben de okudum bunu, acaba aynı kitaptan mı bahsediyoruz' hissine kapılıyorum. Proust u benim gibi sıradan bir okurun yorumlaması ile bir mimarın, bir tiyatrocunun, bir operacının, bir ressamın vs.. yorumlaması aynı şey değildir. Eco nun okuduğum kitabında Proust'un adının geçtiği bir pasaj vardı, orada da seriyi Marksist bakış açısıyla ele alırsak yorumunun nasıl olacağı yazıyordu. Her okuyan belli bir pencereden bakarak yorumluyor ve bütün bunların hepsi eser hakkında yerinde tespitler oluyor, herkes farklı yerinden tutuyor kitabı. İşte bu MUAZZAM!
Eline, emeğine sağlık.. Etkinlik vesilesiyle de daha çok insan okur Proust'u umarım..
Proust'un kullandığı izlenimlerin kaynağına ve böyle küçük detaylara inmek istemiştim ben de Gamze. Artık incelemeleri daha çok yazılmamış ve bahsedilmemiş konularda yazmaya çalışıyorum. Çünkü Google'dan 1k'ya giren bir insanın her türden, her renkten farklı incelemeler görmesini istiyorum açıkçası.
Dediklerin için çok teşekkür ederim, zamanında ufak bir Proust konuşmamız olmasa belki çok daha ileride okuyacağım bir yazarı senin de aslında esin kaynağı olmanla birlikte okudum, okuyoruz.
Senin de dediğin gibi umarım daha çok okunur. :)
1 sonraki yanıtı göster
Proust'un çok iyi bir gözlemci olduğunu kitabı okurken anlamamak mümkün değil zaten. Onun hayal dünyasının zenginliği, betimlemeleri, karakter analizleri gerçekten takdire şayan. Ama ne yalan söyleyeyim beni okurken yordu. Çok uzun cümleler kurduğu için değildi bu yorgunluk, sayfalarca yaptığı eşya, mekan ya da çiçek tasvirleriydi beni yoran. Bu okuduğum ilk Proust kitabı olduğu için acemilik çekmiş de olabilirim. Velhasıl böyle güzel incelemeleri gördükçe onu ve farklı eserlerini tanımak için tekrar hevesleniyorum. :)
Emeğine sağlık Oğuz.
Okurken yormak yazarın bir başarısıdır aslında Sezen. Çünkü insan bir süre sonra akıcı değil de neredeyse bütün cümleleriyle düşündüren ve kitabın kapağını kapattığında "vay be" diyebileceği romanlar arıyor. Bunu dediğimi 
Gamze Ö. bilir. :))
Ben Musil'den dolayı biraz alışkınım bu tarz uzun cümlelere ve betimlemelere. Fakat Proust'un tarzı biraz daha farklı... Müzik, etnobotanik ve sanat üzerinden ilerleyen bir betimleme + izlenim kültürü olduğu için insanı zorlaması çok normaldir. Umarım farklı eserlerde daha iyi ve verimli bir deneyimin olur.
Teşekkür ederim, faydalı olduysa ne âlâ.
4 sonraki yanıtı göster
Harikasın 👏
Muazzam bir emek ve birikim...
Teşekkürler.
Bu yorum görüntülenemiyor
Proust'u okumadan prova gibi oldu bu inceleme benim için :) emek dolu , etkileyici kalemine sağlık Oğuz.
Teşekkür ederim evet hazırlanma açısından senin için de iyi olabilir, umarım okuduğun zaman senin de görüşlerini görebiliriz. :)
Farklı ve güzel bir inceleme olmuş. Kitabın daha birinci bölümünü okudum. Beni en çok etkileyen doğa ve sanat üzerine izlenimler oldu. Her şey doğayla iç içe. Sadece doğa değil nesneler ile duyular arasındaki bağlantıda sürekli vurgulanıyor. Örneğin bir Nilüferin sıkışmışlığı nevrozlu halasına sonra Dante ye bağlanır.
Kitapta çok fazla karakter olsa da asıl olan Marcel. Çünkü her şey onun hatırladığı hissediği kadar. Duyular senin de belirtiğin gibi onun için çok önemli.
Evet, senin de dediğin gibi pastorallik ve bunun aktarılması çok üst seviyede gerçekleşiyor. İnsanın anlık duygu değişimleri gibi sanki bitki dünyasında da böyle bir değişim aranmaya çalışılmış, bu yüzden bu kitabı çok ayrı bir yere koyuyorum şimdilik. Her şey Marcel’in hatırladığı kadarsa biz de daha çok hatırlamaya çalışalım bakalım onu. Teşekkür ederim. :)
Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.