··
1.709 görüntüleme
Dokuzuncu Hariciye Koğuşu ve Masumiyet Müzesi benim enlerim 😍 Söylemesem çatlardım da bilmeyen kaldı mı acaba 😄
Eline sağlık Semih ☘️
Kitapları değil ama yazarları tutturduk :) Öğrendiğim iyi oldu. Teşekkür ederim :)
1 sonraki yanıtı göster
Ben de Peyami Safa ve Orhan Pamuk arasındaki farkları yazayım madem :) Peyami Safa okuduğum bütün kitaplarının son satırlarını o ara savunduğu ideolojiyi okura dikte etmiştir, ve çoğunlukla kitaplarına materyalizm etkisiyle başlayıp, metafizik, kaderci, mistisizm etkisiyle bitiriyor ve bunu okura dikte eder gibi yazıyor çoğunlukla, Orhan Pamuk'un bu tarz bir kaygısı olduğunu düşünmüyorum evet kitaplarının çoğunluğunda belli ideolojiler var fakat bunu okurun gözüne sokmuyor. Peyami Safa kesinlikle çok cinsiyetçi bir yazar, okuduğum bütün kitaplarda kendi fikrini karakterler vasıtasıyla bir şekilde yansıtıyor kitaba, Orhan Pamuk bu açıdan hiç cinsiyetçi değil. Ben de sen gibi ikisinin romancılığının müptelasıyım yani yalnız değilsin :)
Romanda ensest konusunu işlemesi dönemine göre baya yürek isteyen bir çıkış, şu an bile dediğin gibi toplatılabilirdi, ama sanatçı örtük olanı elbet göstermelidir, ne yani Peyami Safa bu konuyu yazmamış olsa hiç ensest mağduru kadın, çocuk olmayacak mı, bu açıdan bu tarz yasakların hiçbir anlamı olmadığını düşünüyorum.
Kitabı beğendim fakat en sonlardaki olayın Allah'a, inanca, beşinci boyuta bağlanması Samanyolu Tv izliyormuşum hissi uyanırdı ve çok saçma buldum :D Bir başka Peyami Safa kitabında görüşmek üzere, ağzına sağlık Semih.
Yazdıklarına şapka çıkarıyorum ve altına imzamı atıyorum. Üstüne söyleyecek tek sözüm yoktur :) Başka Peyami Safa kitabında telepatik yollarla haberleşmek suretiyle yeniden buluşmak dileğiyle Ayşe. :) Teşekkür ederim.
2 sonraki yanıtı göster
Eline sağlık Semih, pek çok konuya değindigin gayet açıklayıcı ve bilgilendirici bir inceleme yazısı olmuş.
Giriş kısmında sana katılıyorum, bunu edebiyatta laiklik olarak niteliyorum: yazarların edebiyatı ile siyasi vesaire kimliklerini birbirinden ayırmak.. Tabi, bu konuda başka şekildeki davranışlara da saygı duyarım.
"Tabii bu kitabı yazan kişi Peyami Safa olmasa.." kısmı yazında ayrıca hoşuma gitti. Çünkü bunun örneklerini birkaç sene önce ülkede yaşadık.
Bana kalırsa edebiyatta her şey her şekilde işlenebilir. İsteyen okur istemeyen okumaz ama bir kesim kalkıp ben bunu sevmedim, bana göre ahlaksız o yüzden yasaklansin dememeli. Bunlara kısaca: okuma! denilir geçilir.
Keşke daha çok konuya değinebilseydim... Meral’in sonu ve yüklenmeye çalışılan anlama değinsem bayağı uzayacaktı. Okunmazdı. O kısmı çıkardım bir de :)
Yazan kişi Peyami Safa olmasa gerçekten işler farklı noktalara gidebilirdi. Ben de seninle aynı düşünüyorum. İsteyen okur, istemeyen okumaz... Teşekkürler :)
Giriş cümlene +1 destek :)
Mecburen kendi cebimizdekileri döküyoruz değil mi yorumlarken , o halde başlayalım.
OP 'un 10 romanının tamamını okudum büyük keyifle. PS 'dan ise 7 roman okudum , Yalnızız ve Noraliya dahil. İki yazarda da ortak bir özellik var ama bu özellik Pamuk'ta daha baskın ve net , o da şu ki zıtlıkları ortaya koymaktaki başarıları , fakat OP bunu daha tarafsız ve olabildiğince duruma müdahil olmadan başarıyor , yani iki tarafı gösterip kenara çekiliyor. PS ise tarafını daha çok belli ediyor ama mutlak yargılara da varmıyor , OP kadar olmasa da soru işaretleri bırakıyor.
1000K da bizim Simeranya'mız değil mi :) İyi kötü hayatımıza bir ütopya gibi düştü. Noraliya romanı bence de çok sağlam bir eserdi , Yalnızız için söylenen zirve eseridir meselesine katılabilirim , henüz okumadığım romanları var fakat bu ikisi çok iyi elbette , beni Şimşek de çok etkilemişti.
PS için kadın karakterlere hayat vermede çok başarılı olduğunu da rahatlıkla soyleyebiliriz , Yalnızız bu açıdan zirve olabilir işte. Ayrıca psikoloji denince de en önemli yazarlardan , neredeyse Dostoyevski kadar etkileyici.
Velhasıl eline sağlık , bol edebiyatlı günlerde buluşalım :)
Biz de buralardayız şimdilik.
Aşağıda Ayşe’nin yorumu, senin yorumun ve benim yazdıklarım birleşince ortaya çok güzel bir yazar mukayesesi çıkmış oluyor aslında. İşte bunu gerçekleştirebilmek çok değerli ve işte bu sebeple 1000Kitap bizim Simeranya’mız :)
Değerli yorumun için ve katkı sunduğun için teşekkür ederim. Sitenin ağır abilerinden biri olarak buralarda olduğunu biliyordum :) Teşekkürler.
Girişi yeniden görünce aklıma geldi Semih, Tahsin Yücel'in geçenlerde okuduğum 
Sonuncu romanını tavsiye ederim. Roman, edebiyatta postmodernizme ve buna bağlı olarak isim vermeden Orhan Pamuk'a eleştiri/taşlama özelliği gösteriyor. Tabi bunun yanısıra Türkiye'deki okurların, edebiyatın ve edebiyata karşı halkın farklı kesimlerinin yaklaşımlarının eleştirilmesi de mevcut. En önemli ise bunların edebiyat içinde başarılı şekilde yapılmış olması.
Gökdelen geldi. Evde. Sırasını bekliyor. Hele bir onu okuyayım, Tahsin Yücel’i tanıyayım. Ona göre Sonuncu’dan devam edebilirim. Listem çok kabarık şu an; ama senin önerin benim için değerli.
2 sonraki yanıtı göster
Bu yorum görüntülenemiyor
Bu yorum görüntülenemiyor
Muhteşem bir inceleme olmuş. İçimdeki her düşünce neredeyse cümlelere dökülmüş. Şunu da ek olarak ben söylemek isterim. Meral'in ikilemlerde kalması birinci ve ikinci diye kişilik bölümlerini ele alması da çok başarılıydı. Beni en çok etkileyen meral oldu galiba..
Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.