Gizem
@gulbeseeker
yıldız teknik üniversitesi
92 okur puanı
Ocak 2019 tarihinde katıldı
Şu anda okuduğu kitaplar
Gizem yorumladı.
senden görüp okunacaklar listesine ekledim :) baya bi merak uyandırdı
Tam olarak hedeflediğim şey de buydu :) inşallah beğenirsiniz
Gizem bir yorumu yanıtladı.
Kadı Abdülcebbar şöyle demiştir: “Rasulullah aleyhisselam onların arasında tek başına bir adam olduğu halde Allah onu, onlardan korudu. Onun nübüvvetinin delili sadece bu olsaydı, yeter de artardı bile.”
Nitekim o, onları kızdıran ve öfkelendiren şeyler getirmesinin yanı sıra bütün Kureyş’in bütün Arapların bütün Yahudilerin ve bütün Hristiyanların her birine “Siz beni öldüremezsiniz.” demiştir. Rasulullah bu sözleriyle sanki onları kendi üstüne saldırtıyor ve onları kendisine kötülük yapmaya sevk ediyordu. O, bütün bunları onlara söylüyordu fakat kimse ona zarar veremiyordu. Bu yeterli ve açık bir delilidir. Bu ancak çok kuvvetli bir şekilde Allah’a güvenen ve Allah‘ın vaadine boyun eğen, akıllı bir kimsenin sergileyeceği bir duruştur.
Evet boyle de anlaşılabilir bi manada , fakat Efendimizin hayati , hem 40 yaş oncesi hem 40 yaşla birlikte nubuvvet vazifesini yüklenmesi içine doğduğu toplumda bi zıtlık ortaya çıkarmadı. Örneğin Ebu cehil dahil tüm o şahin kadro elbette onun vazifeli, seçilmiş ve kendisine gelenin semavi/ilahi bi beyan olduğunu biliyor , kabul ediyorlardı. Ama herbiri farklı engellere takilip ( gurur, kibir, yaş farkı, soy-nesep kabile egosu ) o güneşi göremiyor ruhlarının karanlığında hoykuruyorlardi.
Gelen herbir vahiy de toplumun süregelen adetlerine taban tabana zıt olmayıp insanların gelen ayetleri/devrimleri/yenilikleri sindirebilir bir sırayla ve belli ilahi takibe bağlı olarak iniyordu.
Doğru, müşriklerin iman etmemesinin esasında kibir ve heva vardı fakat anlatmak istediğim Rasulullah’ın (sav) şahsıyla alakalı bir zıtlık değil. Kuran’ın temel mesajı “Tek ve bir olan Allah’a iman edin.” Bu vahyin geldiği toplum çok tanrılı, puta tapan bir toplumdu. Hz. Peygamber’in getirdiği vahiy, putları çok tanrıcılığı kesinlikle reddediyor. Yani o toplumun inançlarıyla taban tabana zıt. Hakeza aynı şekilde İslam öncesi Araplar alçakgönüllülüğü, affetmeyi düşük/zavallı insanların özelliği olarak görürdü, Kuran ise bunu takva sahibi insanların özelliği olarak görüyor. Yani esasında Kuran’ın temel mesajı o toplumun anlayışıyla baya zıt olan şeyler. Ama dediğiniz gibi bazı hükümler zaman içinde sindirilebilir şekilde inmiş fakat Kuran’ın temel mesajı kesinlikle bazı şeyleri kökten reddediyor, aşamalı olarak değil.(puta tapma, ataların dinine inanma gibi)
“Biz bu Kuran’ı sana vahyetmemizle en güzel kıssaları gerçek bir haber olarak sana aktarıyoruz. Oysa sen daha önce bundan haberi olmayanlardandın.” (Yusuf suresi)
Ayette geçen “Oysa sen daha önce bundan haberi olmayanlardandın.” ifadesi -hâşâ- yalan olsaydı müşriklerden çok güçlü bir muhalefet dalgası beklerdik.
Şimdi ortada iki durum var:
1-) Müşrikler neden Hz. Muhammed’in (sav) getirdiği bu ayete karşı “Hayır sen 40 yıldır aramızda yaşıyordun, senin çocukluğunu biliyoruz önceden de kıssa biliyordun/anlatıyordun? Hocan da şu şu kimsedir.” diye itiraz etmedi? (Edemezler çünkü bütün bu kıssaları Allah, Hz. Peygamber’e 40 yaşından sonra vahiyle öğretmiştir. Peygamberin 40 yaşından önce kıssalara dair bilgisi yoktu.)
2-) Hayatı dahil bütün varını yoğunu sadece cennet ve Allah rızası için ortaya koyan sahabe efendilerimiz,-haşa- bu bilgi doğru değilse neden bu ayete karşı çıkmadı? “Ey Muhammed sen önceden kıssa anlatıyordun, biz -haşa- senin yalanların için mi canımızı ortaya koyuyoruz?” diye itiraz etmeleri gerekmez miydi?
Okur Takip Önerileri
Kuran’ın tahrif olmadığına en büyük delillerden biri hafızlardır.
Yeryüzünde aslına uygunluğu kabul edilen hangi kitabın 10 bin ezberleyeni vardır? Ya da Türkiye’de Kuran dışında hangi kitabın 50 ezberleyeni bulunmaktadır? Bu konuda Kuran’ı hangi kitapla kıyaslayacağız?
Peygamber (sav) zamanından beri Kuran’ı ezberleyen hafızlar dört bir yana yayılmış. Bugün Japonya’daki, Amerika’daki, Afrika’daki Müslüman’ın aynı Kuran’ı, aynı ayetleri okuması Kuranın tahrif olmadığına en büyük delil ve tarihi veridir.
hiç bir insana yan bakışı olmayan kimdi
kimdi yan gözle bakmadı kır çiçeklerine bile
öğretmek için cephe nedir
kıyam etti
torunu kucağında
dönünce bütün gövdesiyle döndü
bir bu anlaşılsaydı son yüzyılda
bir bilinebilseydi
nedir veçhe.
Gizem yorumladı.
Fikrin pazarında tek geçerli akçe, delildir.
Bu kitabı incelemenizi merakla bekliyorum 😅
İnceler miyim bilmiyorum ama olursa ben de merakla bekliyorum ne yazacağımı :D