Beyza
@hacerbeyza
Psikolojik Danışman
Anadolu Üniversitesi
27 Ağustos 2001
48 okur puanı
Haziran 2020 tarihinde katıldı
Şu anda okuduğu kitap
“…kişiliğinizdeki "tuhaflıklar" önemsiz sapmalar olmayabilir; kişiliğinizdeki önemli bölünmeleri yansıtabilir. Kusursuz olmadığınız için suçluluk duygusuyla kendinizi yere çalmak yerine, soğukkanlı, nesnel bir şekilde bunları incelemeniz, kişiliğinizin önceden bilinmeyen önemli alanlarını görmenizi sağlayacaktır. Bu, gizli kalmış yanlarınızı görerek ve kabul ederek, sonunda yeni, bütünleşmiş, güçlü bir öz (benlik) keşfedeceksiniz.”
Beyza
“Kişiliğinizin geri kalanıyla uyuşmadığını farkettiğiniz garip bir tutum veya davranış kırıntısı bulduğunuz zaman, peşini bırakmayın. "Bu kişiliğimdeki sadece küçük bir tutarsızlık; bu ben demek değil," diye düşünmeyin. Bu gerçekten sizsiniz. Ve peşinden gidip ayrıntılarıyla incelediğiniz taktirde, tutarsızlıklarınız sizi altta yatan çatışmanın ana kaynağına götürecektir.”
Reklam
“Bir kadın örneğin zor bir matematik problemini çözdüğü zaman, başarısını yeteneğine, şansına, "sıkı çalışmasına," ya da problemin "kolay" olmasına bağlamak gibi seçeneklere sahiptir. Olaylara neden olarak gösterilen şeylerin insanlar üzerindeki etkilerini analiz eden "yükleme (nedensellik) teorisine" göre, kadınlar, başarıyı, ilgisiz dışsal kaynaklara bağlamaya eğilimlidir. En gözde olanı da şanstır. Kadınlar, başarıyı sahiplemekten kaçınırken, başarısızlığın sorumluluğunu üstlenme fırsatına balıklama atlamaktadır. Erkekler, sorumluluğu koşulların, bir başkasının vb. üstüne atarak başarısızlıklarının nedenlerini dışsallaştırma eğilimi göstermektedir. Kadınlar ise sanki toplumun paspası olarak doğmuş gibi, olayların suçunu kendilerine alırlar.”
Beyza
“Bazı kadınlar, suçu üstlenme heveslerini sanki bu bir tür özgecilikmiş (özveriymiş) gibi göstermekten hoşlanıyor. Ama değil. Suçu üstleniyorlar, çünkü gerçek suçluları yüzleştirmeyi ürkütücü buluyorlar.”
Hayal gücü, yeni olasılıkları gözümüzde canlandırma fırsatı verir; umutlarımızın gerçeğe dönüşmesini sağlayan temel noktadır.
Beyza
Bireyler, takıntılı bir şekilde ve sürekli yoğun bir şekilde katılım gösterdikleri ve derin duygular yaşadıkları geçmiş olaya çekildiğinde, hayal güçleri başarısızlığa uğrar ve ruhsal esnekliklerini kaybederler. Hayal gücünün olmadığı yerde ne umut ne daha iyi bir gelecek düşünme şansı ne de gidecek bir yer ya da ulaşılacak bir hedef vardır.
“Aşk gibi sonsuz umutlar ve beklentilerle başlayan ve hiç şaşmadan yıkılan bir başka faaliyet ya da yatırım bulmak çok güçtür.”
Beyza
“Eğer bu başka bir edim için söz konusu olsaydı, insanlar ya ondan tümüyle vazgeçerler ya da başarısızlığın nedenlerini bulmaya ve daha iyisini nasıl başarabileceklerini öğrenmeye çalışırlardı.”
Dostoyevski’nin ilk okuduğum kitabı. Kronolojik okumak istemiştim fakat elimde İnsancıklar yoktu o yüzden Öteki ile başlangıç yapmış oldum. Ne iyi ne de kötü bir başlangıç oldu benim için.
Kitabın ana karakteri, memur Golyadkin kişilik bölünmesi yaşıyor, kendi içindeki diğer beni görüyor. Şizofren bir insanın zihnini okuyorsunuz bu kitapta aslında. Kendisiyle çelişen ve sürekli olarak anlamsız davranışlara sürüklenen bir karakter. Okurken siz de geriliyorsunuz ve anlamlandırmaya çalışıyorsunuz olanları. Hayal ile gerçek arasında keskin bir geçiş yok. Ne hayal ne gerçek bilemiyoruz. Benim gibi belirsizliği sevmeyen bir insansanız bu belki okumanızı zorlaştırabilir. Olay örgüsüne bağlanmadan “şimdi ne olacak, ee ne oldu yani” gibi sorulara kafayı takmadan karakterin zihin dünyasına odaklanırsanız okumak daha keyifli hale gelecektir. Ben bunu pek başaramadım. O yüzden pek sürükleyici gelmedi bana. Sayfa çevirmekte zorlandım ama hızlıca bitirmek istedim ve iki günde bitirdim. Çok bayılmadım ve müthiş övgülere değer bulmadım ben kitabı, zevk meselesi. Ama 7 puandan aşağı vermeye de elim gitmedi.
Kısaca Dostoyevski’yi okumak isteyenler için elbette okunması gereken kitaplardan biri diye düşünüyorum fakat kesinlikle tavsiye ederim, herkes mutlaka okumalı diyemem.
LodîSa isimli okura yanıt verildi
Beyza
Teşekkür ediyorum☺️