İremgcm
@iremgcm
Tam zamanlı anne
Yarı zamanlı öğretmen
Vakit buldukça okur
Şu anda okuduğu kitap
Hangi tür kitapları seviyorsun?
🔎 Polisiye
💕 Romantik
🚀 Bilim Kurgu
🏰 Fantastik
📖 Klasik
🧠 Kişisel Gelişim
🏛️ Tarih
😱 Gerilim
Bazı çocuk kitapları yalnızca macera anlatmaz; korkunun, dayanışmanın ve bilinmezliğin içinde insanın nasıl değiştiğini de hissettirir. Suda Kaybolmak tam olarak böyle bir kitap.
İlk kitaptaki “haritada yer bulma” hissi burada daha geniş bir dünyaya dönüşüyor: denizler, felaketler, kayboluşlar, bilmeceler… Sürekli yükselen sularla birlikte hikâye de hiç durmadan hareket ediyor. Bu tempo kitabı sürükleyici kılıyor; fakat bazen olayların duygusunu sindirmeye fırsat bırakmadan bir sonraki fırtınaya sürüklüyor okuru.
Yine de kitabın en güçlü yanı bilmeceleri değil; çocukların birbirlerine tutunma biçimi. Hata yaptıklarında suçlamak yerine birlikte devam etmeleri, felaketin ortasında bile dostluğu koruyabilmeleri hikâyenin asıl merkezini oluşturuyor.
Şimdi gözler serinin devamında. Çünkü bazı hikâyeler, son sayfa kapandığında bile bitmiş gibi hissettirmiyor.
Bazen bir kitap okunmaz, içimize sızar—ve orada uzun süre kalır.
Gerçek ile hayalin sınırları silindiğinde, insan en çok kendine yabancılaşır. O yüzden bu metinde “olay” aramak boşunadır; çünkü burada anlatılan şey yaşananlar değil, zihnin kendi kendini yiyişidir.
Bu yüzden Hidayet’in dili sakin değil, bilerek rahatsız edicidir. Cümleler ilerlemez; döner, tekrar eder, takılır. Sanki bir düşünceyi anlatmaktan çok, bir zihinsel çöküşü kayda geçirir. Ve tam da bu yüzden insanı içine çeker: çünkü netlik yoktur, kaçış yoktur.
Sevgiyle nefretin aynı yerden doğması da tesadüf değildir. Ulaşılamayan her şey burada ya takıntıya dönüşür ya da yok etme arzusuna. Aşk, saf bir duygu değil; kontrol edilemeyen bir kırılma gibi işler.
Hayat ise tek bir mevsime sıkışır: soğuk, karanlık ve bitmeyen.
İçinde bir yerlerde yanan şey vardır ama ısıtmaz—sadece tüketir.
Belki de bu yüzden anlatıcı, en çok “kendini tanıyamadan ölmek”ten korkar. Ama aynı zamanda bu tanımsızlıkta bir tür tuhaf teselli de bulur: çünkü hiçbir şey netleşmediğinde, hiçbir şey gerçekten kaybedilmez gibi gelir.
Ve en sert soru orada kalır:
Bu bir hikâye mi, yoksa zihnin kendini yazma biçimi mi?
Belki de cevap yok.
Belki de metnin kendisi zaten cevapsızlığın ta kendisi.
