kâri
@kari5339
27 okur puanı
Haziran 2024 tarihinde katıldı
İsagûcî, klasik mantığa girişi niteliğinde bir kitap. Orjinal eserin kendisi yaklaşık 10 sayfa. 
Muhammed Yazıcı hoca konuları tercümesiyle birlikte bölüm bölüm şerh düşerek ders niteliğinde işlemiş. Daha önce farklı ekollerin mantığa giriş kitaplarını okumuştum. İslamî ekolden böyle bir kitap okumak, bana mantık konusuna bazı farklı yaklaşımlar kazandırdı ve yeni ıstılahlar öğretti. Notlar alarak tekrar tekrar okumak ve sindirmek istiyorum.
Muhammed Yazıcı hoca konuları tercümesiyle birlikte bölüm bölüm şerh düşerek ders niteliğinde işlemiş. Daha önce farklı ekollerin mantığa giriş kitaplarını okumuştum. İslamî ekolden böyle bir kitap okumak, bana mantık konusuna bazı farklı yaklaşımlar kazandırdı ve yeni ıstılahlar öğretti. Notlar alarak tekrar tekrar okumak ve sindirmek istiyorum.
Reklam
فَقُطِـعَ دَابِرُ الْقَوْمِ الَّذ۪ينَ ظَلَمُواۜ وَالْحَمْدُ لِلّٰهِ رَبِّ الْعَالَم۪ينَ
« Böylece zulmeden kavmin kökü kurudu. Âlemlerin Rabb'i olan Allah'a hamdolsun »
Sayfa 526 - 6:45
Kitap bir önsözle Newton'un hayatı ve Tanrı üzerine düşüncelerini ele aldıktan sonra, "Tanrı ve Mesih Hakkındaki 12 Madde" adlı Newton'un makalesi ve Richard Bentley'e yazdığı "Gerçekliğin Kısa Bir Planı" başlıklı mektupları yer alıyor. Bu mektuplar ve makaleler içerisinde Newton'un genel Hristiyanlığa karşı duruşu, dindarlık üzerine olan düşünceleri, Teslis'e nasıl karşı olduğu ve genel olarak Hristiyanlık eleştirileri bulunuyor. Kitabın ana içeriği bu makalelerden oluşuyor. Son bölüme yaklaşık 30 sayfalık bir ek yapan Enis Doku, bilinmeyen doğalcılık arasındaki gizli çatışmayı ele almış. Burada Newton'un inanca olan yaklaşımından ziyade din-bilim ve arasındaki ilişkiyi incelemiş ve temel felsefi argümanları sunmuş. Örneğin, doğalcılık konusunu ele alarak bunun metafiziksel ve metodolojik olarak ikiye ayrıldığını açıklıyor. Bilimin temel olarak metodolojik doğalcılığı benimsemesi gerekirken, yeni ateistlerin doğaüstü olan tüm bilgi ve nesnelerin varlığına dair delil görmedikleri için bunların var olmadığını savunduklarını belirtiyor. Yazar ayrıca metodolojik doğalcılıkla ilgili eleştiriler sunuyor ve evrim teorisinin felsefi argümanlarla olan çelişkilerini tartışıyor.
Son ek bölümünde kelam kozmolojik argümanı temellendirerek, dini inancın rasyonel olduğunu savunuyor. Her ne kadar kitap Newton'un dindarlığını gösteren bir içeriğe sahip olsa da, Enis Doku'nun yaptığı eklemelerle içerik genişlemiş ve özellikle bilim tarihi ve bilim felsefesi okuyan insanlar için yararlı bir yan okuma haline gelmiş.
