Yazar:
Michael J. Sandel
Çevirmen:
Mehmet Kocaoğlu
Tahmini Okuma Süresi:
10 sa. 41 dk.
Sayfa Sayısı:
377
Basım Tarihi:
Ekim 2017
İlk Yayın Tarihi:
Ocak 2013
Yayınevi:
Eksi Kitaplar
Orijinal Adı:
Justice: What's the Right Thing to Do?
ISBN:
9786059305075
Ülke:
Türkiye
Dil:
Türkçe
Format:
Karton kapak
Türler:
Sıralamalar
Reklam
Yorumlar ve İncelemeler
Öncelikle kitap okuma yolumdaki desteklerinden, okulda nadiren yaptığımız sohbetlerde düşüncelerini uzun uzuuun anlatıp diyeceklerimi unutturan(^^) ve yaptığı bu müthiş konuşmalar ile yaştaşlarımın bile ne denli yerlere ulaşabileceklerini bana gösteren Ilgın'a teşekkürler. Arkadaşım olduğun için gerçekten şanslıyım.
Harvard Üniversitesi'nde siyaset felsefesi profesörü olan Michael Sandel'ın yazdığı bu kitap olaylara nesnel bir şekilde yaklaşarak henüz bu tip şeylere kafa yormamış insanlara nerede bulunmaya yatkın olduklarını göstermeye çalışmış. Gerçek davalar ve bu davalarda jürilerin veya mahkeme üyelerini düştüğü ayrılıkları ve bu ayrılıkların sebeplerini temellendirmiş. Dünyamızın şu zamanlarında akla daha yatkın gibi gözüken liberteryenizm gibi akımları hiç bilmeyenlere çok güzel şekilde anlatmış.
Gerçek olaylar üzerinden gidilmesi okuyucu açısından kitabın anlaşılmasını çok kolaylaştırmış. Çeşitli fikir akımlarına girerken bu akımların tarihçesi ile beraber anlatılması genel kültür olarak da okuyucuyu doyuracak ve yeni alanlara ilgi duymasını sağlayacaktır. Felsefe derslerinde duyulan ve genelde o son gece ezberlenilen isimlerden John Stuart Mill, İmmanuel Kant gibi filozofların düşüncelerini böyle olaylar üzerinden okuyunca onlara olan saygının artacağı ve bu konular hakkında daha fazla kafa yorulması gerektiği anlaşılacaktır.
Kitabın anlatım şekli ise şöyle:
Olay verilmiş, temelde yatan fikirler, düşünce akımları açıklanmış, bu görüşlere itiraz ve savunmalar yapılmış. Okuyucuya; bilgi sahibi olduğu konu hakkında ve olaydan gidilerek yapılan itiraz ve savunmalar çerçevesinde kendi düşüncelerini sorgulaması, yapılması gereken doğru şeyin üzerine tekrar düşünmesi görevi kalmış.
Bu tip konular hakkında kafa yormayan kişiler için tabuları yıkan bir kitap
Puan vermedi
Kitapta farklı konulardan bahsedildiği için ilgimi çeken bölümler hakkında inceleme yazmaya çalışacağım. Gelelim şimdi “Doğru Şeyi Yapmak” isimli ilk bölümümüzdeki Fiyat Şişirme konusuna.
Fiyat Şişirme
Bu bölümde sorgulanan durum kasırga, deprem gibi ekstrem durumlarından sonra satıcılarının fiyatları aşırı bir şekilde arttırmaları ne kadar doğrudur ve de bu fiyat şişirmelere karşı devletin tutumu ne olmalıdır? İlk başta serbest piyasa ekonomisinden ve de arz talep dengesinden dolayı satıcıların veya üreticilerin fiyatları arttırmaları mantıklı gelebilir. Sonuçta kaynaklar sonsuz değildir ve satıcının elinde istediği kadar ürün yoktur. Bu yüzden yaşanan ekstrem durum sonrası oluşan talep patlamasına fiyatları yükselterek karşılık verecektir. Fiyatların yükseldiğini gören diğer bölgelerdeki üreticilerin de iştahı kabaracak ve de ürünlerini doğal afetin yaşandığı bölgede satmak isteyecektir. Bu sayede afet bölgesinden ürün sıkıntısı minumuma inecektir. Ama sorun şu ki tüketiciler bu satın aldıkları ürünleri hür iradeleri ile değil tamamen mecburiyetten almalarıdır. Yani burada insanın zor durumundan faydalanma konusu vardır. Acaba bu durum ne kadar etiktir? Bir de bu artan fiyatları karşılayamayacak tüketicileri de düşününce işin içinden çıkılmaz bir hal alacaktır. İşte burada devletin müdahalesi şarttır. Devlet serbest piyasa ekonomisi deyip bu yaşanan ekonomik krize karşı tarafsız kalmaya çalışırsa sosyal devlet ilkesinden bir hayli uzaklaşmış olur. Bu yüzden yapacağı denetlemeler ile aşırı bir şekilde fiyat şişirme yapan üretici veya satıcılara para cezası vermesi benim görüşüme göre oldukça mantıklıdır. Tabi bu açgözlü satıcılardan gelen paraların doğal afetin yaşandığı bölge için kullanılması şartıyla. Bu cezalar da öncelikle insanların kullandığı temel ürünlerin
Siyaset felsefesi profesörü Michael J. Sandel ‘ın Harvard Üniversitesi’nde verdiği ‘Justice’ adlı dersinin kitaplaştırılmış hali olan bu eserde yazar hem belli başlı filozofların düşüncelerini size aktarıyor hem de çeşitli somut meseleler üzerinden ilerleyerek sizi adalet üzerine tartışmaya ve düşünmeye itiyor. Toplamda on bölümden oluşan kitapta her bölümde öncelikle bir ahlaki ikilem ile karşı karşıya kalıyorsunuz. Karşımızda zor bir durum var, davranışımızın doğru olduğu konusunda dayandığımız ilkelerimiz var ancak ilkemizi geçersiz kılan bir durumla daha karşılaşıyoruz ve ahlaki bir paradoks başlıyor. Mesela bir saatli bombanın yerini tespit edebilmek için suçlu olması muhtemel kişiye ya da olayla alakası olmasa da ailesine işkence uygular mısınız? Şüphelinin acısı ve toplumun yararı üzerinden bir fayda maliyet hesabı yapabilir miyiz? İnsanların organ alıp satmasına izin verilmeli midir? Kendi kendimizin sahibi olduğumuz görüşünü kabul edersek bu soruya evet cevabını mı vermemiz gerekir? Kürtaj, taşıyıcı annelik, zorunlu askerlik, eşcinsel evlilik gibi konularda sunulan görüşlerden hangisi daha tercih edilebilir? Burada yapılması gereken doğru şey nedir? Siz aynı durumla karşı karşıya kalsaydınız nasıl bir tercih yapardınız? Birlikte bunu irdelemeye başlıyoruz. Tabi ki bu ahlaki ikilemleri irdelerken yazar farklı düşünürlerin ahlaka, hukuka, siyasete ve adalete bakış açılarını da basit, anlaşılabilir bir şekilde bize sunuyor ve o mesele hakkındaki tartışmalar ile birlikte bunları da sindirerek ilerliyoruz. Böylece aslında hem adalete yönelik farklı görüşleri hem de sizin tercihinizin hangi düşünürün felsefesi ile uyuştuğunu görüyorsunuz. Ancak kitapta hiçbir zaman yapılması gereken, doğru olan şudur şeklinde bir sonuca ulaşmıyoruz. Çünkü yazarın amacı kitabın arka
AdaletMichael J. Sandel’in 
Adalet : Yapılması Gereken Doğru Şey Nedir? kitabı, adaletin ne olduğu ve toplumda hakların, gelirlerin ve fırsatların nasıl adil dağıtılması gerektiğini tartışıyor.
Kitap üç temel yaklaşımı ele almakta: Faydacılık (toplumun genel mutluluğunu artırmak),
Özgürlük temelli yaklaşımlar (bireysel hak ve özgürlükleri korumak) ve Erdem temelli yaklaşım (iyi yaşam ve ortak iyiyi esas almak). Sandel, gerçek hayattan örneklerle bu teorileri sorgular ve adaletin sadece bireysel özgürlük ya da refahla açıklanamayacağını, toplumun ortak ahlaki değerler üzerine birlikte düşünmesi gerektiğini savunuyor.
Iyi okumalarSiyaset
Michael J. Sandel’in Adalet : Yapılması Gereken Doğru Şey Nedir? kitabı, adaletin ne olduğu ve toplumda hakların, gelirlerin ve fırsatların nasıl adil dağıtılması gerektiğini tartışıyor.
Kitap üç temel yaklaşımı ele almakta: Faydacılık (toplumun genel mutluluğunu artırmak),
Özgürlük temelli yaklaşımlar (bireysel hak ve özgürlükleri korumak) ve Erdem temelli yaklaşım (iyi yaşam ve ortak iyiyi esas almak). Sandel, gerçek hayattan örneklerle bu teorileri sorgular ve adaletin sadece bireysel özgürlük ya da refahla açıklanamayacağını, toplumun ortak ahlaki değerler üzerine birlikte düşünmesi gerektiğini savunuyor.
Iyi okumalarAdalet ve Hukuk Felsefesi ÜzerineHukuk Felsefesi
Hukuk Felsefesi ve Sosyolojisi ile ilgilenen herkesin mutlaka okuması gereken yegane kitap. Hukuk fakültesi müftedatında okutulması gereken tek eser. Avukat, hakim, savcı ve akademisyenlere gerçek anlamda hukuk nosyonunun kazandırılması için tahlil edilmesi, üzerine düşünülmesi gerekilen eser.
Adalet1000k
Ders kitabı olmalı olduğunu düşünüyorum. Cok iyiydi.
"Bir toplumun adil olup olmadığını sormak, hak ettiğimiz gelirin, sorumlulukların ve hakların, güçlerin ve fırsatların, makamların ve rütbelerin nasıl dağıtıldığını sormaktır."
Bazen adaleti dışarıda ya da bir kişinin iki dudakları arasında çıkacak bir kelimenin içinde ararız. Bilinmezki adalet, bizim beynimizin iki sinir hücresi arasında oluşan elektriksel bir dalga. Okurken sorgulatan bir kitap.
Evet belki her gün, raylarda duran insanların hayatlarına karar vermeye çalışmıyoruz ancak bize basit gelen bazı kararlarımız çoğu insanı iyi ya da kötü yönden etkileyebilmekte. En basitinden bir örnek verelim. Mesela sürekli hakkında hırsız olduğunu duyduğunuz bir insan için başkalarını uyarıp uyarmamak konusunda kararsız kalabilirsiniz çünkü bir yandan başkalarının sözleri ile birini yargılamak istemezken bir yandan tehlikeli bir insana karşı diğer insanların önlem almasını engelleyebilirsiniz. Bu basit bir ikilem örneğiydi ancak günlük hayatımız bunlarla dolu vaziyette. Michael J. Sandel Adalet
Michael J. Sandel Adalet
Kitap on bölümden oluşuyor. Genel olarak örneklerle süslenerek akılda kalıcı bilgiler verilmiş. Hukukçular veya bu alana ilgi duyanlar dışındaki kişilerin sıkılabileceği bir kitap olduğunu hissettim okurken. Yer yer beni de sıkan kısımları oldu. Kitabın beşinci bölümü yani Kant ile ilgili bölümü en çok ilgimi çeken kısmıydı. Felsefi olarak da birçok bilgi edindim. Beğenerek okuduğum bir kitaptı.
Kitap bilgi deposu ama beni pek sarmadı. Hukuk ile ilgilenenlerin okuması gereken bir kitap bence. Daha çok ahlaki tartışmaları incelemiş bir kitap aradığımı bulamadım ben ama bu demek değilki kötü bir kitap :) sadece ilgi alanı ile ilgili
Yazar Hakkında
Michael J. SandelYazar · 3 kitap
“Sandel, adalet teorilerini sade bir şekilde doğrudan açıklıyor; Aristoteles’in, Jeremy Bentham’ın, Immanuel Kant’ın, John S. Mill’in, Robert Nozick’in ve John Rawls’ın düşünceleri nadiren bu açıklıkta ele alınmıştır… Hepimizin anlayabileceği bir dille, adalet, bizi anlaşmazlıklarımızın altında gizlenen ve sıklıkla fikirbirliğine varılmamış kavramlarla yüzleştiriyor.” The New York Times
“Politikacılar, politika yaparken iki soru sormaya eğilimlidir: Politika seçmenlerin durumunu iyileştirecek midir ve onların özgürlüklerini etkileyecek midir? Sandel haklı olarak bu tür bir tartışmanın sığlığına işaret eder ve üçüncü bir ilkeyi ekler: Politika ortak iyiyi nasıl etkileyecektir?” Guardian
“Dünyadaki en önemli akademisyenlerden biri olan Sandel, modern kamusal hayata egemen olan varsayımlardan biri olan, ahlaki ve dini yaklaşımların modern kamusal müzakerinin dışında tutulması gereken özel konular olduğu varsayımına saldırmaktadır.” Observer
“Profesör Sandel, kendi siyaset felsefesinin gücünü genel huzursuzluğumuzu arttırmak için kullanmaktadır.” The Times
“Sandel basite kaçmadan John S. Mill’i ve John Rawls’ı sadeleştirmeyi başararak en mükemmel akademik populizmi sergilemektedir. Sandel, sadece sağ ve sol arasındaki ayrımı değil aynı zamanda göz ardı edilemeyecek ahlaki inançlarımıza dayanan birey haklarından ve tercihlerinden öte hiçbir şeyi önemsemeyenler ve ortak iyi siyasetini benimseyenler arasındaki temel siyasal bölünmeyi açıklamaktadır.” Washington Post
Michael J. Sandel, Harvard Üniversitesi‘nde siyaset felsefesi profesörüdür. Liberalism and the Limits of Justice (Cambridge University Press, 1982, 2. Baskı, 1998), Democracy's Discontent (Harvard University Press, 1996), Public Philosophy: Essays on Morality in Politics (Harvard University Press, 2005), and The Case Against Perfection: Ethics in the Age of Genetic Engineering (Harvard University Press, 2007), Justice: A Reader (Oxford University Press, 2007) What Money Can't Buy: The Moral Limits of Markets (Farrar, Straus and Giroux, 2012) dahil olmak üzere çok sayıda kitabın yazarı ve editörüdür. Kitapları on dokuz dile çevrilmiştir. 1980’den beri Harvard Üniversitesi’nde siyaset felsefesi dersini vermektedir. Harvard’ın en popüler ve etkileyici derslerinden biri olan Sandel’in “Adalet” dersine her yıl binlerce öğrenci kayıt yaptırmaktadır. Bu ders, 2009 yılında Harvard Üniversitesi tarafından justiceharvard.org adresinde interaktif katılıma uygun hale getirilmiştir.
