Bilim Ahlakı
Albert BayetYazar:
Albert Bayet
Çevirmen:
Vedat Günyol
Tahmini Okuma Süresi:
4 sa. 15 dk.
Sayfa Sayısı:
150
Basım Tarihi:
1982
Yayınevi:
Say Yayınları
Orijinal Adı:
La Moral de la Science
Ülke:
Türkiye
Dil:
Türkçe
Format:
Karton kapak
Reklam
Yorumlar ve İncelemeler
Puan vermedi
Bilim ahlakı, laboratuvarda başlar, toplumda hayat bulur. Sadece veri toplayan, deney yapan değil; bu bilginin topluma, doğaya ve geleceğe etkisini düşünen, hesap veren ve vicdanıyla hareket eden bir bilim anlayışı, insanlığın en büyük umududur. Unutma: En karmaşık denklemler bile, en basit insani değerler (merhamet, adalet, sorumluluk) üzerine inşa edilmezse, anlamsızdır.
Puan vermedi·137 syf.·
2021 12. kitabı
kitaptan başlıklar:
*bilim ahlaka aykırı mıdır?
*bilim ahlak dışı mıdır?
*bilim ahlakı.
*aklın üstünlüğü.
*birlik ilkesi.
*özgürlük ilkesi
*gerekircilik ve hoşgörü.
*başarı koşulu.
*bilim ve coşku.
*en son karşı düşünce
*insanlığın destanı.
- Yazar deneme tarzında yazdığı bu kitapta Bilim ve ahlak çatışmasını akıcı bir dille anlatmış. Okunmaya değer, oldukça başarılı bir kitap.
Bilimler insan yaşamını güzelleştirdi mi yoksa yaşamı daha çekilmez hale mi getirdi? Bilim felsefesi ve bilimin ahlakiligi uzerine guzel bir inceleme...
Öncelikle şunu belirtmek gerekir ki yazar bu denemede ahlaklı bir tutum göstererek ele aldığı konuları tartışmaya mahal vermeden işlemeye çalışmıştır.
Bilimin ahlak ile beraber ilerlemesi neticesinde her konuya açıklık getireceğini savunmaktadır. Bilim, her ne kadar metafizik alanda açıklamalarda bulunmasada ilerde bu konulara da açıklık getireceği ortaya konmaya çalışılmaktadır. Denemenin en son cümlesinden de anlaşılacağı üzere bilimim bir din olarak algılanması gerektiğini savunan yazar, insanların Özlem duyduğu sonsuzluk isteğine cevap veremeyeceğini kabul etmektedir. Bu noktada deneme kendi içinde kısır bir döngü gösterdiği de söylenebilir.
Ancak eserde bilimin ahlak ile teşekkül etmesi gerektiğinin önemi üzerinde durulması çok güzel çünkü malesef günümüzde de görüldüğü gibi insanlar bilimi ahlaksızca kullanabilmektedir.
“Ahlak bilimi mi?” yoksa “Bilim Ahlakı mı?” gibi kavramların çerçevesinde, eski çağlardan ilim insanlarının, bilim insanların, felsefecilerin filozofların karşıt görüşlerine, düşüncelerine de yer vererek sonuca ulaşılmaya çalışılmış, dili biraz ağır, anlatımı bir nebze karışık bir çalışma. Böyle ağır almasına rağmen sürükleyici olmasıda dikkat çekici açıkcası, okurken sürekli hayret içerisinde bırakıyor ve bir sonraki açıklamayı, bir sonraki duygu ve düşünceleri merakla bekletiyor.
Bilim AhlakıFelsefe-Düşünce
Eskinin “Bilmiyoruz, öyleyse inanalım!” sözüne, bilim “Bilmiyoruz, öyleyse araştıralım!” sözüyle karşılık veriyor……………………………………………………………………………………………….
Puan vermedi
Bilim Ahlakı Albert Bayet
Yazıya başlamadan önce, bilimsel gelişmeler adına yapılan deneyler ve insan ölümlerinin etik açıdan doğru olup olmadığını sormak istiyorum. Daha iyi bir yaşam için binlerce deney yapılmış olsa da, teknolojik ilerlemenin bedeli etik olarak nasıl değerlendirilebilir? Bu sorunun cevabı, kitapta yer alıyor. Kitap, bilimin ahlak ile olan ilişkisini sorgulayan ve bilimsel düşüncenin etik çerçevesini tartışan bir eserdir. Yazar, bilimin insanlığa zarar verdiği iddialarına karşı çıkarak, bilimin doğrudan ahlak oluşturamayacağını ancak bilimsel çalışmaların belli etik kurallar içerdiğini savunur. Kitapta öncelikle, bilim karşıtı düşüncelere yer verilir. Kimileri bilimi insanları makinaya köle eden, savaşları daha yıkıcı hale getiren ve ahlaki çöküntüye neden olan bir güç olarak görmektedir. Başkaları ise bilimi tarafsız ve ahlaktan bağımsız bir alan olarak değerlendirir. Bayet, bu iki görüşü de eleştirerek, bilimin ne ahlaka aykırı ne de tamamen ahlak dışı olduğunu belirtir. Yazar, bilimin topluma etkilerini tartışırken, onun insan hayatını kolaylaştıran ve geliştiren yönlerine vurgu yapar. Ancak bilimin kötüye kullanılabileceğini de kabul eder. Burada bilimi suçlamak yerine, bilginin nasıl kullanıldığını sorgulamak gerektiğini söyler. Ona göre, bilim tarafsızdır ve ona anlam kazandıran, insanın ona yüklediği değerlerdir.
Albert Bayet bu kitabıyla "bilim bize bir ahlak verebilir mi?" sorusuna yönelmek istemiş. Bu soruya da cevap verirken bir soru ile başlamak istemiş, "Ahlakın mı bilimi olur, yoksa bilimin mi ahlakı" sorusu ile.
Bu kitapta en çok ilgimi çeken şey, yazarın bilim ile teknoloji arasındaki farka dikkat çekmeye çalışmasıdır. Halkın çoğu teknoloji ile bilim kavramlarını birbirine karıştırmaktadır. Bu noktada kitap konuya güzel bir açıklık getirmiş.
Kitapta bir çok idealist yaklaşım bulunduğu için üslup benim pek hoşuma gitmedi, fakat Bilim-Teknoloji farkını güzel işlemesi bana bir şeyler katmış oldu.
“Hangi ülkü, derin bilim kafasını yaratan ülküyle boy ölçüşebilir; hangi ahlak biz insanların serüven, şiir susuzluğuna, kendini bir şeye adama isteğine böylesine coşturucu bir içki sunmuştur; hangi din insanda, insan olma gururunu böylesine cömertçe yükseltebilir?”
“Bilim bize bir ahlak sunabilir mi?” kitabından başından sonuna kadar sorgulanan asıl konu budur. Sonra kelime oyunlarına dem vurur, “ahlakın bilimi mi” yoksa “bilimin ahlakı mı” olur? Bunlar arasındaki farkı açıklarken özellikle bilimin halk nezdinde bir ucube olarak görünmesini (özellikle birinci ve ikinci dünya savaşlarından sonra) teknik olarak dilde olan yanılsamalardan kaynaklandığını öne sürer. Örneğin atom bombası birçok insanın hayatına mal olmuştur evet ama bunun sorumlusu bilim değildir, insanı yanıltan bilimin kendisi ile pratik uygulamaların birbirine karıştırılmasıdır. Bilim teknikten apayrıdır. Bu noktada da yazar sürekli aslında bir anlamda bilimin ne olup olmadığını da okuyucuya göstermeye çalışır. Bilime yöneltilen bu zamana kadarki var olan eleştirilerden yola çıkarak kendisinin bilime neden güvenilmeli ve bilime sırtımızı yaslamalıyızın altında yatan nedenlerini teker teker açıklığa kavuşturur.
İnsanı diri ve taze tutacak olan şeyin öğrenmek olduğunu söyler Bayet. Zaten öğrenmek de bilginin hayatını tekelinde bulundurmaz mı? O zaman bilme işini en iyi şekilde icra edebilmek için bilim araştırmasının kendinde bulunan ahlak ilkelerinin bütününü nelerin kapsadığını bilmek gerekir. Ayrıca Bayet kitabında geçmiş dönemlerden bugüne bilime karşı alınan tavrı ve bugün bilimden ne istediğimizi sorgulatır. Bizden öncekiler, “Bilim bize ne çeşit bir ahlak verecek?” diye sorarlardı; bizse, “Bize bilimi veren ahlak nedir?” diye soruyoruz. Bilim ahlakı temelinde belki ilkelerin üzerinde durarak
tavsiye ediyorum yeni başlıycam okumaya ama kesinlikle bilgi dolu bir kitap bilimin avantajları dezavantajları açıklanıyor bilimin ahlak alanında etkileri ne olabilir?
Yazar Hakkında
Albert BayetYazar · 2 kitap
Fransız sosyolog, gazeteci, araştırmacı düşünür ve yazar. Sorbonne'da sosyoloji dersleri verdi. Manevi olayları akılcı biçimde bilimleştirmek amacıyla yazdı: özgür güşünceden yana tavır aldı. Bilim ahlakının insan gelişimine etkisini sorguladı. İlk çağlardan günümüze kadar düşüncenin gelişliminin analizini yaptı...
