Kitap sadece kemalist perspektifle yazılmış ve çarpıtmalar içeriyor. Örneğin Sultan Vahdettin'in İtilaf güçleri ile gizli antlaşma yaptığı söyleniyor. Ancak daha sonra bu belgenin orijinali yok, iftira olma ihtimali var diyor. O halde sormak lazım. Mustafa Kema'in Nutuk'ta bile bahsetmeyecek kadar değersiz gördüğü bu olayı neden kitaba ekliyorsun, yoksa algı mı yaratmak istiyorsun? Alternatif tarihe verdiği cevaplar kendi kemalist perspektifinden ibaret. Vahdettin'in savaş zamanı evlendiğini söylemiş. İnsanlar kimle, ne zaman, nerede evleneceğini bize mi soracak? İnsanların özel hayatı bizi ilgilendirmez. O mantıkla bakarsak Hüsrev Gerede'nin anılarında milli mücadele döneminde içkili ve kadınlı alemler yapıldığı yazar, M. Kemal İstanbul işgal altındayken Latife Hanım ile evlenmiştir, ve daha birçok şey. Vahdettin hakkında kitap yazmış, ancak Vahdettin'in hatıratına yer verilmemiş. Bu kitabı okumak kendini kandırmaktır ama hakikatler için okuyacaksanız zaman kaybı. Bunun yerine Avni Paşa Anlatıyor, Murat Bardakçı Şahbaba, Bir Mazlum Padişah Vahdettin, Metin Hülagü Yurtsuz İmparator okuyabilirsiniz.