Puan
8.610 üzerinden
Sevgili okurlar, çok merak ederek ve incelemeleri okuyarak aldığım bu kitapta çok fazla hayal kırıklığı, stres, bıkkınlık yaşadım. Olay örgüsü çok saçma, gereksiz insan kalabalığı, her karakterin derin analizi, cidden ne düşünerek yazdı bunu yazar bilemiyorum. Adını bana yaşattı ecinnileştim. Ecinnileşmek isteyenler, bu ara çok mutluyum bu mutluluk bana fazla biraz sinirlenmek ve sıkılmak istiyorum diyenler alıp okusunlar. Kitabın son 200 sayfasındayım sadece bitsin diye okuyorum. Onu bile başarmak benim için çok zor!
#okudumbitti Benim Yorumum️
Dostoyevski'den "Ecinniler" kitabını okudum.
️Yine Dostoyevski yine çuval dolusu karakter...Evet bir Suç ve Ceza değil belki ama dolu dolu bir eser Ecinniler. Kendi dönemini bu kadar güzel ve ayrıntılı anlatan çok nadir yazar vardır. Romanda devrimin eşiğinde olan bir ülkede ne isterseniz var. Alttan alttan yürütülen siyasi propangadalar, halktan kopuk zenginlik içinde ülkenin edebiyat ve sanat yükünü taşıyan elit zümreler, sahte-samimi, içten ve pazarlıklı arkadaşlık ilişkileri, pişmanlık sonrası erdemler, aşklar ve bolca kıskançlıklar...
️Sosyalizmin, nihilizmin ve ateizmin sıklıkla işlendiği bir olay örgüsü var Ecinniler'de. Her karakterin betimlemesi, ruhsal durumu ayrıntılarıyla anlatılıyor.
️Dostoyevski, Ecinniler kitabını Sergey Neçayev'in devrimci kişiliğinden ve kurduğu örgüt yapılanmasından esinlenerek 1870-1872 yılları arasında yazdı. Öncelikle bu yıllarda Rusya'nın siyasi ve sosyolojik durumuna bir bakmak gerek, yani Lenin (1870), Stalin (1878) ve Troçki (1879) gibi isimlere Rus ekonomik krizi içerisinde bebek bezinin pahalılığından şikayet eden ailelerinin ucuz bebek bezi bulma savaşı verdiği yıllardan.
️900 küsür sayfalıkbu dev eseri, okuma sevdalılarının mulaka okuması gerekir diye düşünüyorum. Keyifli okumalar. 🤓
~~~~~~~~~~
Siz dost değil, bir üslupçusunuz; zaten dostluk dediğiniz yüceltilmiş kavram da, gerçekte iki kişinin içlerini, içlerindeki bulaşık sularını karşılıklı birbirlerine dökmelerinden başka bir şey değildir...
Suç yoksa dürüst adam da yoktur.
Reklam
Puan vermedi·904 syf.·
2024 66. kitabı
Her romanında içindeki cinleri birer birer kovar.
Rene Girard
Barındırdığı Siyasi kimliklerle 
Ecinniler , karakterleriyle okuduğum en siyasi roman. Okuduğum en iyi eseri olmasa bile en kapsamlı, toplumsal ahlak, nihilizm,ateizm, sosyalizm ideolojilerini çeşitli karakterlerin ruhunda işleyişiyle keyifli bir roman, çarpıcı diyalogları ve politik alt yapısıyla 
Fyodor Dostoyevski nihilizm öyle olmaz böyle olur diyor.
1869’da Sergey Nechaev isminde nihilist bir Rus gencin işlediği bir cinayetin akabinde bu olaydan etkilenen yazar, kitabı yazmaya başlayan muhâfazakâr Tavrını fazlasıyla ortaya koyuyor.
…izm’lerin topluma derin yaralar oluşturacak, uçuruma götüreceğini ahlaki bir çöküş eşiğindeki Rusya’yı ecinniler hikayesiyle birleşiyor.
Kitap adını İncil’deki bir bölümden alıyor ve Puşkin,in cinler şiiriyle başlıyor. Kitabın sonlarına doğru bu konuyla Rusya’yı bağdaştırıyor. İncil’deki
Stepan Trofimoviç’in dillendiği bu bölüm;
“Orada, çok büyük bir domuz sürüsü bayırda otlamaktaydı. Kötü ruhlar İsa’ya, ‘bizi domuzlara gönder de onların içine girelim’ diye yalvardılar. O da onlara izin verdi. Kötü ruhlar çıkıp domuzların içine girdiler. Sürü uçurumdan aşağı denize uçtu. Binlerce domuz boğuldu.’’
‘görüyorsun ya, aynı bizim Rusya’mız gibi … deliler gibi kayalıklardan denize atlayacağız ve hepimiz öleceğiz.’
Etkilendiği olay üzerine dönemin Rus Çar’ını devirmek ve devleti ele geçirmek isteyen siyasi bir örgütün içerisindeki aydınları derinlemesine işleyerek müthiş bir portre çiziyor.. ateizm, nihilizm, sosyalizm ve anarşistleri enfes diyaloglarla, betimlemelerle kaleme alıyor. Karakterleri cinleri gibi kovalıyor, içinden böyle dönüşümlü, değişkenliği yüksek çatışmalı karakterler çıkartması müthiş bir yazarlık, her okuduğum kitabında ayrı hayranlık
Rene Girard
Barındırdığı Siyasi kimliklerle Ecinniler , karakterleriyle okuduğum en siyasi roman. Okuduğum en iyi eseri olmasa bile en kapsamlı, toplumsal ahlak, nihilizm,ateizm, sosyalizm ideolojilerini çeşitli karakterlerin ruhunda işleyişiyle keyifli bir roman, çarpıcı diyalogları ve politik alt yapısıyla Fyodor Dostoyevski nihilizm öyle olmaz böyle olur diyor.
1869’da Sergey Nechaev isminde nihilist bir Rus gencin işlediği bir cinayetin akabinde bu olaydan etkilenen yazar, kitabı yazmaya başlayan muhâfazakâr Tavrını fazlasıyla ortaya koyuyor.
…izm’lerin topluma derin yaralar oluşturacak, uçuruma götüreceğini ahlaki bir çöküş eşiğindeki Rusya’yı ecinniler hikayesiyle birleşiyor.
Kitap adını İncil’deki bir bölümden alıyor ve Puşkin,in cinler şiiriyle başlıyor. Kitabın sonlarına doğru bu konuyla Rusya’yı bağdaştırıyor. İncil’deki
Stepan Trofimoviç’in dillendiği bu bölüm;
“Orada, çok büyük bir domuz sürüsü bayırda otlamaktaydı. Kötü ruhlar İsa’ya, ‘bizi domuzlara gönder de onların içine girelim’ diye yalvardılar. O da onlara izin verdi. Kötü ruhlar çıkıp domuzların içine girdiler. Sürü uçurumdan aşağı denize uçtu. Binlerce domuz boğuldu.’’
‘görüyorsun ya, aynı bizim Rusya’mız gibi … deliler gibi kayalıklardan denize atlayacağız ve hepimiz öleceğiz.’
Etkilendiği olay üzerine dönemin Rus Çar’ını devirmek ve devleti ele geçirmek isteyen siyasi bir örgütün içerisindeki aydınları derinlemesine işleyerek müthiş bir portre çiziyor.. ateizm, nihilizm, sosyalizm ve anarşistleri enfes diyaloglarla, betimlemelerle kaleme alıyor. Karakterleri cinleri gibi kovalıyor, içinden böyle dönüşümlü, değişkenliği yüksek çatışmalı karakterler çıkartması müthiş bir yazarlık, her okuduğum kitabında ayrı hayranlık
Beyninizi yerinden oynatacak bir karakter!Edebiyat
KİTABA KISA BİR GİRİŞ
Aynı gece hem doğum hem ölüm olması ne acı bir şey! Diye düşünmüştüm fakat kitabın acı ile dolu olmayan tarafı olmadığını hatırlayınca çok da üzerinde durmadım açıkçası... Kitabımızın içindeki süper 5'li (o dönemde siyasi örgüt olarak çok fazla grup vardır.), kendilerinden ayrılmak isteyen bir üniversite öğrencisini o gece yeni doğum yapmış hanımı olmasına rağmen çıkarları doğrultusunda onu öldürmek konusunda karar kılarlar. Bu ölüm 1869'da yaşanmış gerçek bir olaydır (olaydan bahsedeceğim) ve Dostoyevski bu olaydan esinlenerek Cinler'i yazar. Dönemin Rusyası'nın Çar'ını devirmek ve devleti ele geçirerek kafalarındaki düşünceleri gerçekleştirmek isteyen bir siyasi örgütün içindeki aydınların, ateistlerin, sosyalistlerin, anarşistlerin, kafaların içinde yanıp sönen ateşlerin tablosunu bizlere çok iyi bir biçimde sunar. 19. yüzyıl sonu Rusyası'nda hüküm süren şiddet atmosferine karşı bir tepki olarak kabul edilen bu eser, devrimci bir komplodan ilhâm almasının yanı sıra yazılmış en iyi siyasi romanlardan biridir.
BAZI KARAKTERLERİN GERÇEK HAYATLA BAĞLANTISI VE TEMSİLLERİ
1) PYOTR STEPANOVİÇ VERHOVENSKİ
Stepan Verhovenski'nin oğlu. Rus devrimine gönülden bağlı ve Avrupa'dan gelen emirlerin uygulanması için canla başla çalışan bir nihilist gibi görünse de ütopik bir fikri kendi başına uygulamaya çalışan bir iktidar düşkünüdür. Dostoyevski'nin gerçek hayattan aldığı Sergey Nechaev'in romana adapte edilmiş halidir. Sergey Nechayev, 19. yüzyılın ortalarında yaşamış Rus devrimci bir figürdür. Radikal görüşleri ve eylemleri ile bilinir. Öğrencilik yıllarında çeşitli örgütlerde yer aldı ve devrimci faaliyetlere katıldı. Ancak, zamanla örgüt içindeki anlaşmazlıklar nedeniyle eleştirildi. Nechayev, radikal ideolojisi ve etik dışı eylemleriyle dikkat
Uzun ve meşakkatli bir yoldu.. :)1000Kitap
42 gün sürmüş. Araya giren 3-4 kitap olsa da çok uzun zaman geçirdik birlikte. Kendisini özleyeceğim ama ona tekrar dönüp özlem gidermeyeceğim sanırım. :) Tadında bırakacağım. Yaşandı ve bitti. :))
Kitap ve karakterler üzerine ayrıntılı bir değerlendirme yapmayacağım. Yazmayı düşündüm ama düşünürken bile yoruldum. Altından kalkamam. Vazgeçtim o yüzden.
Benim de üzerine biraz okuma yapmam gerekiyor sanırım. Üşenmezsem tabi. Uzun olmasına rağmen yoğun da bir eser çünkü.
Az öz bir şeyler geveleyip bırakacağım. :)
Çok geniş bir karakter yelpazesine sahip. Her karakter kendi başına derinliğe sahip ayrı bir dünya diyebilirim. Biraz bunun etkisiyle biraz da dönemin sayfa başına para alma olayından dolayı olsa gerek oldukça uzun bir eser. Ama yine de keyifle okudum.
Yani okumamın uzun sürmesinden ötürü bir sıkılmışlık oldu sadece. Yoksa kitabın sıkıcı bir tarafı olmadı benim için.
Bu sebepten kitabı daha uzun sürecek bir boş vaktinizde okumanızı öneriyorum.
Bölününce hikayeden ve karakterlerden kopabiliyorsunuz.
(Böyle durumlarda da yapay zekadan faydalandım. Kim olduğunu unuttuğum karakterleri sordum, hızlıca hatırlattı. Bu yöntem de kullanılabilir bu tür kitaplarda, özellikle Rus klasiklerinde.)
Kesinlikle büyük bir eser. kalın harflerle söylüyorum. :) kesinlikle okunmalı.
Herkese keyifli okumalar :)
Reklam
Reklam