Edebiyatla Ahmaklaştırma Felsefeyle Çökertme 2. Cilt
Taylan KaraEn Beğenilen Edebiyatla Ahmaklaştırma Felsefeyle Çökertme 2. Cilt Gönderileri
En Beğenilen Edebiyatla Ahmaklaştırma Felsefeyle Çökertme 2. Cilt kitaplarını, en beğenilen Edebiyatla Ahmaklaştırma Felsefeyle Çökertme 2. Cilt sözleri ve alıntılarını, en beğenilen Edebiyatla Ahmaklaştırma Felsefeyle Çökertme 2. Cilt yazarlarını, en beğenilen Edebiyatla Ahmaklaştırma Felsefeyle Çökertme 2. Cilt yorumları ve incelemelerini 1000Kitap'ta bulabilirsiniz.
Sınıf bilincinin en yüksek olduğu kesim, egemen sınıftır.
Sayfa 9Kitabı okudu
Sonrasında "google"dan yazarın biyografisi alınıp eski kitaplarından birkaç cümleyle özetlenir.
Örneğin yazı şöyle sürer: "At Sırtındaki Kelebek", "Bakterinin Kamçısındaki Virüs" ve "Yılanın Kuyruğundaki Kaşıntı" kitaplarından sonra Tonguç Kundil'in dördüncü kitabı "Gergedanın Tok Kanadı" geçen
Sayfa 198 - Tonguç Kundil ve Bir Ahmaklaştırıcı Olarak Piyasa Edebiyatı Eleştirmenliği ya da "Yüceltmenler"Kitabı okudu
Son olarak yazarın piyasadaki imajının kullandığı üç-beş cümle üretmekle yazı tamamlanır. Konu Perihan Mağden ise "sivri dilli yazar", Doğan Hızlan ise "Türk edebiyatının cumhurbaşkanı", Ahmet Altan ise "kadın ruhundan anlayan yazar", Ali Lidar ise "Eskişehir dükü", Tonguç Kundil ise "Kongo Demokratik Cumhuriyeti'nin Dostoyevskisi" gibi ifadeleri yazıda mutlaka geçirmek gerekir.
Sayfa 198 - Tonguç Kundil ve Bir Ahmaklaştırıcı Olarak Piyasa Edebiyatı Eleştirmenliği ya da "Yüceltmenler"Kitabı okudu
Piyasa edebiyatı eleştirmenleri ya da yüceltmenler meşgul insanlardır, sizin benim gibi değillerdir. Bunların bazıları her gün gazetelere yazılar yazar, çoğunun her hafta yazdıkları köşeleri vardır. Yüceltmenler öyle kitapla falan uğraşamazlar.
Peki bu kitaplar hakkında nasıl yazı yazıyorlar?
Bu soruyu soran siz okurların ve benim çok saf ve hatta bir parça salak olduğumuzu söyleyebilirim!
Yüceltmenler, bizim gibi insanlar değildir. Bizim gibi insanlar bir kitabı değerlendirmek için onu okumak zorundadır.
Bizler okumadığımız kitapları değerlendiremeyecek kadar salağızdır! Oysa yüceltmenler böyle midir? Onlar, okumadığı kitapları da değerlendirebilir ve hatta hakkında sayfalarca yazı yazabilir.
Zaten bu yeteneklerinden dolayı köşeleri tutmuşlardır. Onlar bizim gibi okumadığı kitabı değerlendirmeyecek kadar aciz değillerdir.
Sayfa 196 - Tonguç Kundil ve Bir Ahmaklaştırıcı Olarak Piyasa Edebiyatı Eleştirmenliği ya da "Yüceltmenler"Kitabı okudu
Bir kitap çıktığında piyasa edebiyatı eleştirmenlerinin oturup bu kitabı okuduğunu mu zannediyorsunuz? Eleştirmen dediysek bu lafın gelişidir, mumla arasanız dahi ortada herhangi bir eleştiri bulamazsınız. Bu nedenle doğru ifade "eleştirmen" değil "yüceltmen"dir.
Yüceltmenler, okumadıkları kitapları, gülünç metinleri köşelerinde başyapıt diye pazarlama memurlarıdır.
Sayfa 196 - Tonguç Kundil ve Bir Ahmaklaştırıcı Olarak Piyasa Edebiyatı Eleştirmenliği ya da "Yüceltmenler"Kitabı okudu
Sıradan bir okur, genellikle "güzel kitap" okumaz; "okuduğu kitabı güzel" bulur. Sıradan bir okur, ne kadar somut kanıtlar gösterirseniz gösterin günlerce okuduğu bir yazarın kötü bir yazar, okumak için saatlerce zaman harcadığı bir kitabın kötü bir kitap olduğunu kabul edemez.
Günlerce okunan bir kitabın değersiz olması, harcanan zamanın boşa harcandığı anlamına gelir. İnsan "boşa harcanan zaman", "boşa harcanan emek" duygusuna kolay kolay katlanamaz.
Eğer bu kadar zaman harcamışsa onda güzel bir şeyler mutlaka bulmalıdır ve bulur. Harcanan emek/zaman, bu tip okuru, okuduğu kitapları iyi bulmaya zorlamaktadır.
Bu nedenle sıradan bir okur emek harcayıp zaman ayırdığı bir kitap için "bu kitap iyi midir kötü müdür?" diye sormaz. Sıradan okurun sorduğu soru "bu kitapta hangi iyi şeyler var?" sorusudur.
Sayfa 41 - Sıradan Okur ve "Ağır" KitaplarKitabı okudu