Ermeni Dosyası - Tarih ve Uluslararası İlişkiler Boyutuyla

Şenol Kantarcı

Ermeni Dosyası - Tarih ve Uluslararası İlişkiler Boyutuyla Hakkında

Ermeni Dosyası - Tarih ve Uluslararası İlişkiler Boyutuyla konusu, istatistikler, fiyatları ve daha fazlası burada.
0/10
0 Kişi
4
Okunma
Beğeni
206
Görüntülenme

Hakkında

Bazıları, tarihçiden geçmişi baz alarak bugünü açıklamasını veya savunmasını, hatta bugünü haklı çıkarmasını bekler. Başkaları ise, tarih içerisinde kimliğin asıl kökenlerini ve hatta geleceğin anahtarını arar. Lucien Febure'ın "Geçmişi geleceğin bir fonksiyonu olarak düzenlemek" olarak sunduğu görüşü, tarihçinin toplumsal işlevinin ne olması gerektiği bağlamında düşünüldüğünde otantikliğini "bilimsel"olduğu resmen onaylanmış olmaktan alan bilgi şeklinde, topluma karşı bir sorumluluk olarak ortaya çıkmaktadır. Gelinen noktada, acaba tarihçi toplumun beklentileriyle ve kamunun dikkatiyle yüz yüze mi gelmiş oluyor? Yine tarihçi olayları boş vermek, kendi rolünü genellikle eleştirel olarak veya yurttaşlık ve ahlaki rol ile harmanlayıp bir yol gösterici çizgi oluşturmak durumunda mı kalıyor? "Ermeni sorunu tarihsel bir konudur. Bırakın tarihçiler çözsün" görüşünde. "kentin tescilli bilgesi"'olarak nitelendirilen tarihçi ne yapacak? Böylesi bir durum, çözümü ortaya koyan bir görüş olmakla beraber oldukça da zor bir iş, çünkü tarihçiden yerine getirilmesi istenilen çok şey var. Özellikle, konuyla ilgili olarak gerek Türk tarihçilerinden gerekse Ermeni tarihçilerinden -"bırakın sorunu tarihçiler çözsün" bağlamında- yerine getirmesi istenilen ve birbiriyle çelişen iki misyon arasında sıkıştığı düşünülürse "kentin tescilli bilgesi" ne yapacak? Bir taraftan kendisini, toplumun zihnindeki mitoslardan ve kolektif hafızadaki deformasyonlardan korumak -böylece tarihçi birbiriyle çelişen iki misyonu da kanıtlarla ve mantıkla desteklenen bu unsurları, onların gizemlerini bozan bir söylemle yan yana getirmek zorunda kalacak- diğer taraftan da bilgiyi oluşturan ve yayan kişi olarak, tarihsel bilincin ve aynı çağda birlikte yaşadığı insanların belleğinin oluşmasına katkıda bulunmak durumunda kalacaktır. Bir başka sorun ise, "tarihçinin, üzerinde çalıştığı konuya gözlüğünün veya önünde durduğu bir pencerenin çerçevesi ile bakması mı gerektiği" konusudur. Tarihçi, gözlüğün veya pencerenin çerçevesi içerisine sığan manzara ile mi değerlendirmesini yapacak? Çerçevenin dışında kalan ve incelenen olayla bağlantısı olduğu muhakkak olan diğer manzara ve manzaraları görmeyecek mi? Elbette ki, toplumun, kendisine yüklediği sorumlulukla bilgiyi oluşturan kentin tescilli bilgesi muhakemesini eksiksiz olduğunu düşündüğü şekliyle ortaya koymaya çalışacaktır. İşte kamuoyunun tarihçiyi sık sık bir hâkem ve otorite olarak çağırmasının, onun konumunu geçmişle gelecek arasında bir aracı olarak görmesinin nedeni budur /-bu mudur? .
Tahmini Okuma Süresi: 10 sa. 39 dk.Sayfa Sayısı: 376İlk Yayın Tarihi: 4 Nisan 2011Yayınevi: Iq Kültür Sanat Yayıncılık
ISBN: 9789752553231Ülke: TürkiyeDil: Türkçe
Reklam

Yazar Hakkında

Şenol Kantarcı
Şenol KantarcıYazar · 4 kitap
Siyasî ve sosyal tarih araştırmacısı. Lisans öğrenimini Atatürk Üniversitesi Kazım Karabekir Eğitim Fakültesinde (1993), yüksek Lisansını Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Tarih Eğitimi Yakınçağ Tarihi Eğitimi Anabilim Dalında (1997), doktorasını Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Tarih Anabilim Dalı Türkiye Cumhuriyeti Tarihi Bilim Dalında (2003) tamamladı. Avrasya Stratejik Araştırmaları Merkezi (ASAM) Ermeni Araştırmaları Enstitüsünde araştırmacı (2001-03), TUSAM-Ulusal Güvenlik Stratejileri Araştırma Merkezinde TUSAM Başkanı (2004) görevleri ile Yüksek Öğretim Kurulu (YÖK) Türk-Ermeni İlişkileri Millî Komitesinde (TEİMK) (2001-2003) İcra Kurulu üyeliği yaptı. Birçok ulusal ve uluslararası toplantıda sözlü sunum ve gösterim yaptı, bildiriler yayımladı. Alanı ile ilgili olarak panel, konferans, seminer, açık oturum ve söyleşi gibi etkinliklere konuşmacı ya da panelist olarak katıldı. Süleyman Demirel Üniversitesi Fen Edebiyat Fakültesi Türkiye Cumhuriyeti Tarihi Bölümünde yardımcı doçent olarak görev yaptı. Makaleleri Celal Bayar Üniversitesi Fen Edebiyat Fakültesi Sosyal Bilimler, Atatürk Üniversitesi Türkiyat Araştırmaları Enstitüsü, Yeni Türkiye Dergisi Ermeni Sorunu Özel Sayısı, Ermeni Araştırmaları, Atatürk Haftası Armağanı (2002), 2023, Stratejik Analiz, Bilim ve Aklın Aydınlığında Eğitim, Orkun, Müdafaa-i Hukuk dergi ve kitaplarında yayımlandı. ESERLERİ: ARAŞTIRMA: ARARAT Sanatsal Ermeni Propagandası (S. Laçiner ile, 2002; İngilizce: Ararat, Art As A Tool of Armenian Propaganda adıyla, 2003), Amerika Birleşik Devletleri’nde Ermeniler ve Ermeni Lobisi (2004), Ermeni Sorunu: Pencereden Bakmak Ya da Manzaranın Bütününü Görmek (2005), Kıbrıs Laboratuvarı (2005). YAYINA HAZIRLAMA: Ermeni Araştırmaları I. Türkiye Kongresi Bildirileri (I. - II. - III. Cilt; K. Kasım, İ. Kaya, S. Laçiner ile, 2003).