Güvenlik, Toprak, Nüfus (College De France Dersleri 1977-1978)

·
Okunma
·
Beğeni
·
420
Gösterim
Adı:
Güvenlik, Toprak, Nüfus
Alt başlık:
College De France Dersleri 1977-1978
Baskı tarihi:
2014
Sayfa sayısı:
392
Format:
Karton kapak
ISBN:
6053993254
Orijinal adı:
Lectures at the College de France, 1977-78: Security, Territory and Population
Çeviri:
Ferhat Taylan
Dil:
Türkçe
Ülke:
Türkiye
Yayınevi:
İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları
1970’li yılların ilk yarısındaki derslerini adli, cezai pratiklere ve kapatılma sorununa ayıran Foucault, 1978 senesindeki bu derste disiplini değil yönetimi, kapatılmayı değil dolaşımı, hapishaneyi değil insanları özgürlükle yönetme tekniği olarak liberalizmi ele alıyor. Modern devletin tarihini yönetim sanatlarının bir parçası olarak okurken, bu sanatların soybilimini de Doğu’daki çoban-kral figürüne bağlayan Foucault, bu derste daha önce başvurduğu yöntem ve analizleri köklü bir biçimde dönüştürerek, aradan geçen zamanda dünya çapında büyük ilgi uyandıran “yönetimsellik” ve “pastoral iktidar” gibi kavramları geliştiriyor.
Ancak, modern politikanın “devlet aklı” gibi temel meselelerinin, polis gibi başat kurumlarının ortaya çıkışının incelendiği Güvenlik, Toprak, Nüfus dersi, parlak bir siyasi tarih denemesinin çok ötesinde bir etkiye sahip. Foucault’nun nüfusun şehircilik politikaları üzerinden yönetilmesi ya da pastoral iktidar karşısındaki “tutum ayaklanmaları” konusundaki analizleri, bu düşüncenin bugün bizler için hala ne denli canlı ve önemli olabileceğini ortaya koyuyor.
Kitaba henüz inceleme eklenmedi.
Fakat benim yaptığım, bir şekilde -ve tamamen olgusal nedenlerle- felsefeyle, yani hakikatin politikasıyla -zira “ felsefe” kelimesinin bundan başka bir tanımını göremiyorum- ilgisi olan bir şey.
Michel Foucault
Sayfa 40 - Dersin genel perspektifi: Biyo-iktidarın incelenmesi - İktidar mekanizmalarının çözümlenmesi üzerine beş öneri
Peki nasıl olmuştur da nüfus sorunu yönetim sanatı önündeki engellerin kalkmasına imkân vermiştir? Nüfus perspektifi ya da nüfusa özgü fenomenlerin gerçekliği, nihai olarak aile modelinin terk edilmesini ve bu ekonomi kavramının başka bir şeyin üzerine yoğunlaştırılmasını sağlamıştır. Gerçekten de, bu aşamaya kadar idari çerçevelerin içinde ve dolayısıyla hükümranlığın içinde işlemiş olan bu aynı istatistik, giderek nüfusun kendine özgü düzenliliklerinin olduğunu keşfeder ve gösterir: Nüfusa ait ölüm sayısı, hasta sayısı, kaza düzenlilikleri. İstatistik aynı zamanda nüfusun kendi toplu varoluşuna dair etkiler barındırdığını ve bu fenomenlerin aile fenomenlerine indirgenemeyeceğini gösterir: Örneğin büyük salgınlar, endemik yayılımlar, çalışma ve zenginlik döngüsü için durum böyledir. İstatistik yine nüfusun, kendi hareketleri, yapıp etme biçimleri ve etkinliği üzerinden belirli ekonomik etkilere sahip olduğunu gösterir. İstatistik, nüfusa özgü fenomenlerin nicelendirilmesini sağlayarak, nüfusun ailenin küçük çerçevesine indirgenemeyecek olan özgüllüğünü ortaya koyar.
Michel Foucault
Sayfa 64 - 18. yüzyıla kadar bu yönetim sanatının hayata geçirilişindeki tarihsel ve kurumsal engeller - Yönetim sanatındaki engellerin kaldırılmasındaki temel etken olarak nüfus sorunu
Bugün devlet aşkının ya da devlet tiksintisinin yarattığı büyülenmeyi biliyoruz; devletin doğuşuna, tarihine, ilerlemelerine, iktidarına, suiistimallerine ne kadar önem verildiğini biliyoruz. Devlet sorununa verilen bu aşırı önemi bence iki biçimde görüyoruz. İlk olarak doğrudan, duygusal ve trajik bir biçimde: Karşımızdaki soğuk canavara³⁹ dair lirik biçim. Devlet sorununa aşırı önem vermenin ikinci biçimi -k i bu da paradoksal bir biçim, çünkü görünüşte indirgemeci-, devleti örneğin üretim güçlerinin gelişimi, üretim ilişkilerinin yeniden üretilmesi gibi bazı işlevlere indirgeyen çözümlemedir; ve devletin bu başka şeylere göre indirgenmiş rolü, buna rağmen devleti saldırılacak hedef ve -çok iyi bildiğiniz gibi- ele geçirilmesi gereken ayrıcalıklı konum olarak mutlak şekilde temel hale getirir. Oysa devlet, ne şimdi, ne de tarihi boyunca, böyle bir birliğe, böyle bir bireyselliğe, böyle sıkı bir işlevselliğe, hatta bu öneme sahip olmadı. Devlet belki de önemi sanıldığından çok daha az olan melez bir gerçeklikten ve mitleştirilmiş bir soyutlamadan başka bir şey değil. Belki. Bizim modernliğimiz, yani bugünümüz [actualite] için önemli olan, toplumun devletleştirilmesi değil, daha ziyade benim devletin “yönetimselleştirilmesi” olarak adlandırdığım şeydir.

³⁹ Nietzsche’nin bu ifadesi anarşist söylemler tarafından sıkça tekrarlanır: Bkz. Ainsi Parlait Zarathoustra, [Böyle Buyurdu Zerdüşt], çev. G. Bianqui, Aubier, Paris, 1946, s. 121, Bölüm I, “Yeni idol”: “Devlet tüm canavarlar içinde en soğuk canavardır |das kälteste aller kalten ungeheuerl Yalan söylerken bile soğuktur. Ve işte yalanını ağzından kaçırır: Ben, devlet, halkın kendisiyim."
Michel Foucault
Sayfa 98 - Yöntem meseleleri: “Yönetimselliğin” [gouvernementalité] tarihini yazma projesi. Devlet sorununa verilen aşırı önem.

Kitabın basım bilgileri

Adı:
Güvenlik, Toprak, Nüfus
Alt başlık:
College De France Dersleri 1977-1978
Baskı tarihi:
2014
Sayfa sayısı:
392
Format:
Karton kapak
ISBN:
6053993254
Orijinal adı:
Lectures at the College de France, 1977-78: Security, Territory and Population
Çeviri:
Ferhat Taylan
Dil:
Türkçe
Ülke:
Türkiye
Yayınevi:
İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları
1970’li yılların ilk yarısındaki derslerini adli, cezai pratiklere ve kapatılma sorununa ayıran Foucault, 1978 senesindeki bu derste disiplini değil yönetimi, kapatılmayı değil dolaşımı, hapishaneyi değil insanları özgürlükle yönetme tekniği olarak liberalizmi ele alıyor. Modern devletin tarihini yönetim sanatlarının bir parçası olarak okurken, bu sanatların soybilimini de Doğu’daki çoban-kral figürüne bağlayan Foucault, bu derste daha önce başvurduğu yöntem ve analizleri köklü bir biçimde dönüştürerek, aradan geçen zamanda dünya çapında büyük ilgi uyandıran “yönetimsellik” ve “pastoral iktidar” gibi kavramları geliştiriyor.
Ancak, modern politikanın “devlet aklı” gibi temel meselelerinin, polis gibi başat kurumlarının ortaya çıkışının incelendiği Güvenlik, Toprak, Nüfus dersi, parlak bir siyasi tarih denemesinin çok ötesinde bir etkiye sahip. Foucault’nun nüfusun şehircilik politikaları üzerinden yönetilmesi ya da pastoral iktidar karşısındaki “tutum ayaklanmaları” konusundaki analizleri, bu düşüncenin bugün bizler için hala ne denli canlı ve önemli olabileceğini ortaya koyuyor.

Kitabı okuyanlar 10 okur

  • Hakan Büyük
  • Selim Işık
  • Merve Büyüktaş
  • Mahmut Erdem
  • Sena akkoc
  • Proleter Doktor
  • Kör Kayıkçı
  • Pefun
  • Servet
  • Kitabı Seviyorum

Kitap istatistikleri

Okur puanlamaları

10
%100 (5)
9
%0
8
%0
7
%0
6
%0
5
%0
4
%0
3
%0
2
%0
1
%0