En Eski İslam Karşıtı Söylemlerde Bulunan Metodolojik Hatalar Gönderileri
En Eski İslam Karşıtı Söylemlerde Bulunan Metodolojik Hatalar kitaplarını, en eski İslam Karşıtı Söylemlerde Bulunan Metodolojik Hatalar sözleri ve alıntılarını, en eski İslam Karşıtı Söylemlerde Bulunan Metodolojik Hatalar yazarlarını, en eski İslam Karşıtı Söylemlerde Bulunan Metodolojik Hatalar yorumları ve incelemelerini 1000Kitap'ta bulabilirsiniz.
İslamı insanla yargılayanlar için, İslam'a şüpheyle yaklaşıp, delilsiz, ispatsız sorgulayanlar için aydınlatıcı bir kitap. Nitekim sayfa 56 da şüphecilerin .... tahrif ettikleri görüşün yanlış olduğuna dair deliller getirmeleri ifadesi kitabın vurucu noktalarından biridir. Fazlaca amiyane tabirle, Lan zaten sen tahrif etmişsin, bir de sorguluyorsun ne ayaksın diyor. Yine .... Syf 55 te Yaratıcıyı yaratılmışla kıyas etmeye çalışan şüpheleri... ifadeleri aslında bu denli kıyasın yanlışlığını vurguluyor. Allah seçmiş olduğu peygamberi için ne denizi yarmaktan ne de kulunu kendi katına çıkarmaktan acizdir.(syf 57 ) Derinlemesine inceleme yapmadan, bütünsel bakmadan cımbızlama yaparak edinilmiş şey kuru gürültüden öteye geçemez ve buna da bilgi denemez.Şimdi ekrana, sosyal medyaya çıkıp kanaat önderi gibi görünen kimi hocalara bakıp onların dediklerine biat etmek ne derece doğrudur. Allah beynimizi kullanmaya sunarken koşulsuz biat edin dememiştir. Doğruyu bulmak için çabalamak gerekir. Bilmeden karalamak kolaydır. Bu dünyaya tertemiz bir beyinle geldin, kirletme insanoğlu.
Mezkûr şüphenin geçersiz olduğuna dair delil zikretmeye kalkışmak hatadır. Zira ispat yükümlülüğü iddiayı inkâr edenin değil, iddiayı ortaya atanındır.
Zira her şey " bir sebep " ile hiç yokken ortaya çıkmaktadır
Yaratıcı sonradan meydana gelmemiştir ki varoluşuna nedensellik ilkesi uygulansın . O , ezeli olarak vardır ve sonradan meydana gelen her şeyin yaratıcısıdır