Kanbağı-Etnik Gururdan Etnik Teröre
Vamık VolkanSözler ve Alıntılar
Ancak kötü olan liderler niçin öldükleri halde hâlâ unutulmazlar? Bunun cevabı saldırganla özdeşim yapma psikolojik fenomenidir. Biz eğer birinden çok fazla korkuyorsak, ama onun çok güçlü olduğunu düşünüyorsak, onunla kurduğumuz ilişkide yaşadığımız endişe ile başa çıkmak için onun imgesini içselleştirir ve kendimizin bir parçası haline getiririz.
I. Dünya Savaşı’ndan sonra bütün Güney Slavları bir yöne tim altında toplama girişimi sonunda başarılı olmuş; Sırp, Hır vat ve Slovenlerin krallığı oluşmuştur. Daha sonra Yugoslavya (anlamı 'Güney Slavların toprağı’ demektir; bu isimle Güney Slavlar Kuzey Slavlardan, örneğin PolonyalIlar ve Slovaklardan ayrılıyorlardı) olarak bilinen bu ülke beş bölümden oluşmuştur: Sırbistan, Hırvatistan, Karadağ, Slovenya ve Bosna. Beklenildi ği gibi krallık bu değişik gruplar arasında sık çatışmalarla par çalanmıştı. Ortodoks Sırplar, diğerlerini kendi idareleri altına almak istiyorlardı, Katolik Hırvatlar buna direniyordu.
Sayfa 60Kitabı okudu
Bazı zihinsel sınırlar, grubu koruyan hayali bir fiziksel yapı içinde paylaşılan bir mit halini alır; bu tehlikeli unsurları dışarı da tutan görülmeyen bir duvar gibidir.
Büyük grupların duygusal durumlarını belirlemenin bir yolu, onlar için önemli olan noktalan, onlarla birlikte ziyaret etmek, davranışlarını izlemek, görüşlerini dinlemektir. Bu yerler ulusal mezarlıklar, anıtlar, müzeler ya da abideler gibi geçmiş ya da güncel politik, askeri ya da tarihi şartlar nedeniyle güçlü duygularla örülmüş alanlardır
Kontanstinopol’un Türkler tarafından fethi, Hıristiyanlar arasında günahlarına karşılık Tanrı’nın cezalandırması olarak algılandı. Konstantinopol bir salı günü alındığı için her salı Hıristiyanlık için uğursuz olarak nitelendirildi.
Genelde "geri kalmış" gruplar, ekonomik olarak "ileri" gruplardan kötüydüler; ayrılık sadece kabilesel (etnik) ayrımları değil, ekonomik ve sınıfsal bölünmeleri de yansıtıyordu.
Temel bir sorun yeniden yüzeye çıktı: Princeton Üniversitesinde tarih profesörü olan Norman Itzkovvitz’in açıkladığı gibi "Milliyetçilik, toplumdaki temel bölünmenin insanları etnik ve milli gruplara bölen dikey bir bölünme olduğu varsayımına dayanır. Öte yandan, Marksizm toplumdaki temel bölünmenin sınıf bölünmesini ulus çizgilerine dayanmadan yapılan yatay bir bölünme olduğunu kabul etmektedir".