Akış
Ara
Keşfet
Ne Okusam?
Giriş Yap
Kaydol
Alışveriş
Keşfet
Kitaplar
Yazarlar
Okurlar
Kitap Türleri
Dergiler
Çevirmenler
İncelemeler
Alıntılar
İletiler
1000Kitap Android UygulamasıÜCRETSİZ – Google Play'den indirin
1000Kitap iOS UygulamasıÜCRETSİZ – App Store'dan alın
ŞartlarGizlilikTopluluk KurallarıHakkımızdaReklam VerinİletişimKütüphanecilerDizinlerÇerez Politikası
©2024 · 1000Kitap Web Uygulaması · 2.38.2
Medea
EuripidesMedea Yorumları ve İncelemeleri
Medea yorumları ve incelemelerini, Medea kitabı hakkındaki okur görüşlerini , Medea puanlarını 1000Kitap'ta bulabilirsiniz.Medea'nın intikamı
Kocası tarafından mevki için terkedilmiş bir kadının Medea'nın yarı tanrıçanın intikam hikayesi, efsanesi,
Tiyatro düzeninde yazılmış başarılı tragedyalardan,
O dönem için yeni kabul edilen yöntemleri ve konuşmaları denemeyi seven Euripides, diğer ileri görüşlü dehalar gibi çağında dışlanmış, sonradan değeri farkedilmiştir,
Akıcı kısa bir kitap
Euripides'in okuduğum ilk kitabı. Medea'nın adını hep duymuşumdur. Ama hikayesi gerçekten inanılmaz. Şu empatiyi kurmakta bana saçma geliyor. Ben yaşamadığım için bilemiyorum ve yaptıklarına anlam veremiyorum. Yok ya. Dehşet verici bir olay. İason'a yazık. Herkesin payına düşen suç var evet ama Medea çok ileri gitmedi mi sizce? Neyse. Euripides'in gerçekten çok güzel ve bana göre çok doğru cümleleri var çok hoşuma gitti. Alıntılarda görüşmek üzere.
Tragedyalara devam . Antik Yunan'ın üç büyük tragedya yazarından biri de Euripides. Diğerleri ise Aiskhylos ve Sophokles. Ben de her tragedya yazarından bir eser seçip okuma kararı aldım. Sokrates'ın yakın arkadaşlarından biri olan Euripides yaşadığı dönemde "sahnelerin filozofu"olarak tanınırmış. Gerek Sokrates'la arkadaşlığı gerekse felsefeye ilgisinden dolayı Aristophanes'in eleştirilerinin odağı olmuş. Aristophanes onu aristokrat olmamakla aşağılamaya çalışmış. Aristophanes'le ilgili bilgileri öğrendikçe daha çok soğuyorum. Hem muhafazakar hem yenilik düşmanı olduğu için felsefeye ve yeni fikirlere karşı. Yüzyıllar geçse de şu muhafazakârların tavrı değişmiyor. Neyse gelelim kitabımıza. Medea kocası tarafından terkedilmiş iki çocuklu dul bir kadındır. Kocası kralın kızıyla birliktedir ve onunla evlenmek istemektedir. Medea hem evliliğe engel olmak hem de kocasını cezalandırmak için korkunç bir plan yapar. Bu planla hem kocasının sevgilisini hem de kendi öz evlatlarını öldürür. Kitapta ilgimi çeken şeylerden biri de dipnottaki şu bilgi oldu. Tragedya sahnelendiğinde kocasının Medea'ya
hakaret etmesi seyircinin tepkisini çeker ve seyirci yazarı yuhalar. Yunan seyircisi hakareti sahnede duymak istememiştir. Şimdiki film ve oyunlara bakıyorum en ağır, en açık saçık, cinsiyetçi küfürler çok rahat bir şekilde kullanılıyor. Bence burada başta sanatçılar olmak üzere durumu yeniden gözden geçirmeleri gerekiyor. Günde üç kadının öldürüldüğü bir ülkede yaşıyoruz ve ben bu cinayetlerde bu küfürlerin de payı olduğunu düşünüyorum.
Euripides'in günümüze ulaşan tragedyalarından biri olan Medea, Iason ve Medea Korinthos'a geldikten sonra olanları anlatır desek doğru olur sanırım. Iason'un Medea ve çocuklarına olan ihaneti üzerine Medea'nın yaptıklarını işler.
Genelde bu tür tragedyalarda görebileceğiniz bir kadın düşmanlığı seziyorsunuz okurken. Ama Medea'nın kızgın olması, lanetler okuması kadar doğal bir şey yok. Iason'un yaptığı aslında kabul edilemez bir şey. Okurken verilen tepkileri ve Iason'un söylediklerini günümüzle karşılaştırmadan edemedim. Gerçekten bazı konularda hiçbir şey değişmiyor.
Medea'nın intikam alma yolunu ne kadar tasdiklemesemde İason'a da hak etmedi diyemiyorum. Sanırım bu tragedyada tek suçsuz çocuklardı.
Spoiler içerebilir!
Bu zamana kadar okuduğum tragedyalar içerisinde en değişik olanıydı.
Ana karakterimiz olan Medea kocasının ihaneti ile yüzleşmek zorunda kalır. Bunun sonucunda Medea intikam almaya karar verir.
Medea karakteri o zamanlar için bir kadın karakter olarak güçlü çizilmiş. Lafını ve hareketlerini esirgemeyen bir kadın. Ancak tek kusuru oğullarını öldürecek kadar gözünü kin bulaması.
Kitabı okurken dikkat ettiğim bir diğer konu kadın ve erkek ilişkilerinin günümüzde bile aynı olması bizlerin ayıbı olsa gerek.
Euripides'ten okuduğum ilk eser oldu. Kendisi için Aristoteles'in "Sophokles karakterleri olmaları gerektiği gibi gösterirken, Euripides onları oldukları gibi gösterir" demesi boşuna değil.
Huzurlarınızda efsaneler efsanesi, Medea. Hem Seneca hem de Euripides gibi büyük tragedya şairleri tarafından yorumlanmış bir yapıt. Bizler Euripides tarafından yorumlanmış haline bakacağız biraz ki zaten temelde aynılar(mış). .
Karşımıza çıkan 3 trajik karakter var ilk olarak. Birincisi kocası tarafından ihanete uğramış çaresiz ve intikam hırsıyla tutuşan bir anne,Medea. İkincisi yaptıklarının sonucuyla acı bir şekilde yüzleşen bir baba, İason. Ve son olarak intikama yok yere kurban giden 2 erkek evlat. Ilk sayfalarda sadece Medea için duyulan üzüntü gittikçe tüm karakterlere yayılıyor ve tam bir trajedi ortamı oluşuyor oyun içerisinde. Bunun yanı sıra içerisinde barındırdığı mitolojik ögelerle de destekleniyor olay örgüsü.
Okurken benim en çok hoşuma giden kısımdan bahsetmek istiyorum. Yüzyıllar öncesinde yazılan bir eser, hâlâ günümüzde bile karşılaştığımız düşünce sistemini, ataerkilliği eleştiriyor. Erkek yapına sesi çıkmayan toplum aynı şeyi kadın yapınca nasıl ona kusurlu ve küçük damgası vurulabiliyor?