En Beğenilen Strateji ve Taktik Gönderileri
En Beğenilen Strateji ve Taktik kitaplarını, en beğenilen Strateji ve Taktik sözleri ve alıntılarını, en beğenilen Strateji ve Taktik yazarlarını, en beğenilen Strateji ve Taktik yorumları ve incelemelerini 1000Kitap'ta bulabilirsiniz.Strateji Üzerine Mutlaka Okunması Gereken 11 Kitap
1.Sun Zi (Sun Tzu): Savaş Sanatı
2.Machiavelli: Savaş Sanatı
3.Antoine Henri Jomini: Savaş Sanatı
4.Bizans İmparatoru Maurice: Strategikon
5.J.Stalin: Strateji & Taktik
6.Peter Paret: Modern Strateji
7.Lawrence Freedman: Strateji
8.B.H. Liddell Hart:Strateji (Dolaylı Tutum)
9.Carl von Clausewitz:Savaş Üzerine
10.Osman Pamukoğlu: Strateji
11. Erol Mütercimler: Stratejik Düşünme
Savaş Sanatı
Savaş Sanatı
Savaş Sanatı Prensipler - Ana Hatlar
Strategikon
Strateji ve Taktik
Modern Strateji
Strateji
Strateji Dolaylı Tutum
Savaş Üzerine
Strateji
Stratejik Düşünme
Lenin uzlaşmacılarakarşı amansız bir mücadele verirken haklı mıydı? Evet, Lenin böyle yapmasaydı Parti sulandırılmış olurdu, bir organiznma olmaktan çıkarak heterojen unsurların bir bileşimi haline gelirdi; iyice kay naşıp birleşemezdi; görülmemiş bir disipline ve eşsiz biı esnekliğe sahip olamazdı ve Sovyet Dev Jetini yöneten b u özellikler olmadan Dünya emperyalizmiyle başa çıkıla mazdı. "Parti kendisini arındırarak güçlenir" derken Lassane haklıydı. önce nitelik, sonra nicelik gelir.
Taktikler stratejinin çıkarlarına tabidir. Genel olarak söz edilirse, taktik başanlar stratejik başarıları hazırlar. Taktiklerin görevi, yığınları mücadele içinde yönetmek, belirli sloganlar atmak, yığınları yeni durumlarda yönetmek, sonuçta mücadele bir tüm olarak savaşın kazanılmasıyla, yani startejik başarıyla sonuçlandırılmalıdır. Ancak taktik başarıların stratejik başarıyı engellediği veya ileriye attığı durumlar olabilir. Buna göre, böyle durumlarda taktik başarılardan vazgeçmek gerekir.
Refornıizm (uzlaşma) , «anlaşmalar siyaseti» ve «tek tek anlaşmalar" üç ayrı şeydir (her biri ayrı ayrı yazılmıştır) . Menşeviklerin düşünceleri kabul edilemez, çünkü bunlar reformizm üzerinde, devrimci eylemin reddedilmesi üzerinde temellenmişlerdir, · buna karşılık Bolşeviklerin yaptığı anlaşmalar devrimci eylemler istekleri üzerinde temellenmiştir. Bu yüzden Menşevikierin yaptığı anlaşmalar bir sistem halinde anlaşmalar siyasetine dönüştürülmüştür, buna karşılık Bolşevikler sadece tek tek, somut anlaşmalar yaparlardı bunları özel bir anlaşmalar siyaseti haline getirmezler.
bir devrimciye göre ise, tersine, temel olan reformlar değil devrimci çalışmadır; ona göre reformlar devrimin bir ürünüdür.
biz Rusya'da sosyalist devrime başlayacağız, kendi burjuvazimizi devireceğiz ve bu yolla Batı'daki devrimi hızlandıracağız ve böylece Batılı yoldaşlar bize devrimimizi tamamlamada yardımcı olacaklardır.
kapitalizm zorunlu olarak yolu sosyalizme açmaktadır.
uygun emirler sloganlar veya askerlere çağrılar tüm bir savaş boyunca birinci derecede ağır top veya birinci derecede hızlı tanklar kadar önemlidir.
Siyasal strateji, taktiklerde olduğu gibi, işçi sınıfı hareketi ile ilgilenir. Ancak işçi sınıfı hareketi iki unsurdan oluşur: Objektif veya kendiliğinden unsuru ve subjektif veya bilinç unsuru. Objektif, kendiliğinden unsur proletaryanın bilincinden ve isteğinden bağımsız olarak yer alan süreçler topluluğudur. Ülkenin iktisadi gelişmesi, kapitalizmin gelişmesi, eski rejimin parçalanması, proletaryanın ve onun çevresindeki sınıfların
kendiliğinden hareketidir; sınıf çelişkileri v.b., bütün bunların tümü, gelişmesi proletaryanın isteğine bağlı olmayan olgulardır. Bu, hareketin objektif yanıdır. Stratejinin bu süreçlerle bir ilgisi yoktur, çünkü bunları ne durdurabilir ne de değiştirebilir: Bunları sadece hesaba katabilir ve buradan ilerler. Bu, marksizmin teori ve programı tarafından incelenmesi gereken bir alandır.