Öne Çıkan Strateji ve Taktik kitaplarını, öne çıkan Strateji ve Taktik sözleri ve alıntılarını, öne çıkan Strateji ve Taktik yazarlarını, öne çıkan Strateji ve Taktik yorumları ve incelemelerini 1000Kitap'ta bulabilirsiniz.
strateji ve taktiklerin temel farklarını konu almaktadır. stratejiler genel olarak taktiklerden beslenmektedir. fakat taktiksel başarıların stratejik başarıyı engellediği noktada taktiksel başarıdan vazgeçilmelidir. devrimci pratiği taktik ve strateji olmadan inceleyemeyeceğimizi için stalin önce bu konu üzerinde durdu. ajitasyon sloganları ile
1.Sun Zi (Sun Tzu): Savaş Sanatı
2.Machiavelli: Savaş Sanatı
3.Antoine Henri Jomini: Savaş Sanatı
4.Bizans İmparatoru Maurice: Strategikon
5.J.Stalin: Strateji & Taktik
6.Peter Paret: Modern Strateji
7.Lawrence Freedman: Strateji
8.B.H. Liddell Hart:Strateji (Dolaylı Tutum)
9.Carl von Clausewitz:Savaş Üzerine
10.Osman Pamukoğlu: Strateji
11. Erol Mütercimler: Stratejik Düşünme
Lenin uzlaşmacılarakarşı amansız bir mücadele verirken haklı mıydı? Evet, Lenin böyle yapmasaydı Parti sulandırılmış olurdu, bir organiznma olmaktan çıkarak heterojen unsurların bir bileşimi haline gelirdi; iyice kay naşıp birleşemezdi; görülmemiş bir disipline ve eşsiz biı esnekliğe sahip olamazdı ve Sovyet Dev Jetini yöneten b u özellikler olmadan Dünya emperyalizmiyle başa çıkıla mazdı. "Parti kendisini arındırarak güçlenir" derken Lassane haklıydı. önce nitelik, sonra nicelik gelir.
Refornıizm (uzlaşma) , «anlaşmalar siyaseti» ve «tek tek anlaşmalar" üç ayrı şeydir (her biri ayrı ayrı yazılmıştır) . Menşeviklerin düşünceleri kabul edilemez, çünkü bunlar reformizm üzerinde, devrimci eylemin reddedilmesi üzerinde temellenmişlerdir, · buna karşılık Bolşeviklerin yaptığı anlaşmalar devrimci eylemler istekleri üzerinde temellenmiştir. Bu yüzden Menşevikierin yaptığı anlaşmalar bir sistem halinde anlaşmalar siyasetine dönüştürülmüştür, buna karşılık Bolşevikler sadece tek tek, somut anlaşmalar yaparlardı bunları özel bir anlaşmalar siyaseti haline getirmezler.
Taktikler stratejinin çıkarlarına tabidir. Genel olarak söz edilirse, taktik başanlar stratejik başarıları hazırlar. Taktiklerin görevi, yığınları mücadele içinde yönetmek, belirli sloganlar atmak, yığınları yeni durumlarda yönetmek, sonuçta mücadele bir tüm olarak savaşın kazanılmasıyla, yani startejik başarıyla sonuçlandırılmalıdır. Ancak taktik başarıların stratejik başarıyı engellediği veya ileriye attığı durumlar olabilir. Buna göre, böyle durumlarda taktik başarılardan vazgeçmek gerekir.
İlk kez "Emeğin Kurtuluşu" grubu tarafından geçen yüzyılın seksenlerinde ortaya atılan "kahrolsun Otokrasi" sloganı bir propaganda sloganıydı, çünkü bu sloganın amacı en hızlı savaşçı niteliğindeki kişi ve grupları Partiye kazanmaktı. Rus-japon savaşı sırasında otokrasinin zayıflığı işçi sınıfının geniş kesimleri tarafından da anlaşılınca bu slogan ajitasyon sloganı oldu, çünkü amacı geniş ezilen yığınlan kazanmaktı. 1917 Şubat devriminden önceki dönemde, Çarlık yığınların gözünde tamamen itibarını kaybedince, "kahrolsun Otokrasi" sloganı ajitasyon sloganından eylem sloganına dönüştü, çünkü geniş yığınları çarlığa karşı saldırıya çağırıyordu. Şubat devrimi sırasında bu slogan bir parti direktifi, yani belirli bir tarihte çarlık düzeninin belirli kuruluş ve yerlerini ele geçirmek için doğrudan bir çağrı oldu, çünkü bu Çarlığı yıkmak ve yoketmek meselesiydi. Direktif, belirli bir zamanda ve belirli bir yerde Partinin eylem için bütün üyelerini harekete geçirerek doğrudan yaptığı çağrıdır ve eğer, çağrı yığınların taleplerini doğru ve tam olarak formüle ederse ve eğer çağrı için gerçekten zaman gelmişse geniş ezilen yığınlar genellikle bunu benimser.
biz Rusya'da sosyalist devrime başlayacağız, kendi burjuvazimizi devireceğiz ve bu yolla Batı'daki devrimi hızlandıracağız ve böylece Batılı yoldaşlar bize devrimimizi tamamlamada yardımcı olacaklardır.