h
Harf Devrimi
6 üyeTakip
“Güzel dilimizi ifade etmek için yeni Türk harflerini kabul ediyoruz. Bizim ahenktar, zengin lisanımız yeni Türk harfleriyle kendini gösterecektir. “
Atatürk önderliğinde gerçekleştirilen ve Türkçemizi özüne kavuşturan Harf İnkılabı’nın yıl dönümü kutlu olsun!
*
KAYNAK: facebook.com/photo?fbid=1243...
TÂHÂ EFENDİ ve ESKİ(MEYEN) HARFLER...Harf Devrimi
Abdülhakîm Arvasî Hazretleri'nin mazlumluğu ile ilgili olarak, Üstadım şöyle anlatıyor:
- "Lâtin harflerinin kabûlü zamanında duydukları hicrân hissi, kendilerinde değil, biraderleri Tâhâ Efendi Hazretlerinde tepkisini gösterdi. Bu tepki, küt diye bir kalbin kırılıp durması ve bir hayatın sona ermesidir. Diyanet işlerinde vazifeli bulunan Tâhâ Efendi, Lâtin harfleri kabul edilince, artık tavan arasına kaldırılması gereken bütün bir eski kültür yıkıntısının ruhuna üflediği dehşet yüzünden yaşayamadı, öldü. O bir şehittir.
Sayfa 75 - İBDA Yayınları
Reklam
Abdestinde şüphesi olmayan dünkü Türk ile iki cami arasında kalmış bînamazdan beter bir hâle gelen son Türk'ü nasıl aynı milletten sayabiliriz ki? Bunlardan her ikisinin itikadları da, âdetleri de birbirinden tamamen ayrılarak, hem mezhepleri hem de meşrepleri değişmiş, yâni aralarında ruhen ve fikren, sûreten ve sîreten tehâlüf hâsıl olmuştur. Dini ile beraber dilini ve eski milliyetini de unutmaya çalışan, yâni Türklükten nasibi kalmayan bugünkü Türk, Meşhur Türk şairlerinin güzelim şiirlerinden de hiçbir şey anlamayacaktır!..
Sayfa 122 - HİLÂFETİN ESESLARI, -Din ve Milliyet.-, Dar-ul-Hilâfet-i Âliyye Medresesi Yayınları
Ama Harf Devrimi gerekliydi. Olmazsa olmaz bir ihtiyaçtı. Tek kusuru, bu kadar hızlı olması. Celâl Nuri, Türk İnkılabı'nda der ki 'Elif-ba bir anda değiştirilirse mazi ile istikbal arasında bir kopuş olur. Aceleye lüzum yok. Önce Latin harfleri, yardımcı bir elif-ba olarak okutulmalı, lisanın kabiliyetleriyle ne kadar uyuştuğu denenmelidir. Unutmayalım ki Türkçe yalnız bugünkü nesillerin dili değildir. Hem atalarımızın hem de çocuklarımızın ortak malıdır. Bana kalırsa Celâl Nuri çok haklıdır. Yavaş yavaş geçilsəydi, böyle bir kopukluk olmazdı. Peki, Atatürk bunları bilmiyor muydu, neden bu kadar hızlı bir geçiş yaptırdı derseniz: Atatürk bunların farkındaydı pek tabii ki. Ama kendisinden sonra bunu değiştirebilecek birinin olmadığının da farkındaydı.
Kendisinden sonra dili değiştirebilme gücüne sahip bir insan göremiyordu muhakak. Yarım yamalak bırakmamak için de bir anda kelle keser gibi geçti diğer dile. Mecburdu diyebiliriz.
Peyami Safa, “Arab Harfleri” başlıklı yazısında Harf İnkılâbı hakkında şöyle yazmaktadır:
“Yeryüzünde bir tek memleket gösterilemez ki, orada gençler kazara millî kütüphanelerine girerlerse bir tek eser okuyamadan çıkıp gitsinler. Böyle bir katliam hiçbir memlekette ve hiçbir memleketin tarihinde yoktur.
Almanya’da Lâtin harfleri ile birlikte Alman Gotik harfleri de öğretilir ve bunu bir gerilik (irtica hareketi) saymak hiçbir Alman’ın veya başka bir medenî millet mensubunun hatırından geçmez. Bizdeki inkılâb yobazlığının eşine cihanda rastlanmaz. Gençlere dünyanın hayran olduğu, Rusya’da heykeli dikilen Fuzûli’yi aslından mı okutmak istiyorsunuz? Mürtecisiniz.
(Peyami Safa, “Arab Harfleri”, Türk Düşüncesi, Ağustos 1959, Sayı 59-8)
-Divan edebiyatından Fuzuli, Nedim, Nef'i, Baki, Galip. Bunların çoğu neşredilmelidir. Fuzuli'yi garba tanıtsak "Hayyam" kadar meşhur ve büyük bir beynelmilel şair olur ve milli itibarınızı göklere çıkarır. Fakat bir "Fitzgerald" daha zuhur edip enfes bir tercüme yapabilmek şartiyle... Bu büyük Türk şairlerini garba tanıtmak icab ederken yarınki nesillere tanıtmamak ne demek? Şinasi'den bazı parçalar: Namık Kemal'in eserleri, Hamit'ten de öyle: Velhasıl Türk edebiyatında, isimlerini hepimizin bildiğimiz bütün müelliflerin en müstesna eserleri: Birkaç isim sayarak intihabımı tahsis etmek istemem.
