“… kurmaca okuduğumuzda diğer insanların tecrübelerinin iç yüzünü görebiliyoruz. Romanı elinizden bıraktığınızda kaybolup giden bir şey de değil bu. Sonrasında gerçek dünyada biriyle karşılaştığınızda o insan gibi olmanın nasıl bir şey olduğunu kafanızda daha iyi canlandırabiliyorsunuz. Hâdisevî bir açıklama okumak sizi daha bilgili kılabilir, ama hâdisevî açıklamalar bu empati artırma etkisine sahip değil.”
Calvino kendi kurmaca dünyasında en çok tekrar ede imgenin kent olduğunu söylüyor; Borges'e sorsalardı (belki de sormuşlardır) labirent cevabını verirdi Biz Atay için bunun ''oyun'' , Tanpınar içinse pekala ''zaman'' olabileceğini düşünüyoruz. Yeterince ısındıysanız artık sorumuzu soralım: Ya sizin? Sizce neden?
Calvino kendi kurmaca dünyasında en çok tekrar ede imgenin kent olduğunu söylüyor; Borges'e sorsalardı (belki de sormuşlardır) labirent cevabını verirdi Biz Atay için bunun ''oyun'' , Tanpınar içinse pekala ''zaman'' olabileceğini düşünüyoruz. Yeterince ısındıysanız artık sorumuzu soralım: Ya sizin? Sizce neden?
Bak, Mark Twain'in çok sevdiğim bir lafı var. Gerçek kurmacadan daha gariptir, der, çünkü kurgu olabilirlikleri gözetmek durumundadır, gerçeğin öyle bir zorunluluğu yoktur.