Akış
Ara
Ne Okusam?
Giriş Yap
Kaydol
Alışveriş
Keşfet
Kitaplar
Yazarlar
Okurlar
1000Kitap Android UygulamasıÜCRETSİZ – Google Play'den indirin
1000Kitap iOS UygulamasıÜCRETSİZ – App Store'dan alın
ŞartlarGizlilikTopluluk KurallarıHakkımızdaReklam VerinİletişimKütüphanecilerDizinlerÇerez Politikası
©2024 · 1000Kitap Web Uygulaması · 2.37.6
·
Puan vermedi
Yiğitliği ile aleme nam salmış, Allah yolunda çekilen ilk kılıcın sahibi Zübeyr b. Avvâm(ra), iyi bir savaşçı, korkusuz bir civanmerttir. O, günaha girmemiş bir bedenle iman ile tanışmış, kalemler daha yeni kendisi için lehte veya aleyhte yazmaya başlamışken nurdan halkaya dahil olmuştur. Buna rağmen Allah’ı razı etmek için girişilecek hiçbir mücadeleden geri durmamış ve Bedir’de müşriklerin korkulu rüyası, Uhud’da Allah Resûlü’nü(sav) savunan bir kılıç, Hendek’te Ahzâb ordularını dağıtan ve Hayber’de Yahudi kalelerini deviren yiğit olmuştur.
O yaşarken cennet ile müjdelenmesine rağmen bütün ömrünü cehd ve gayretle geçirmiş ama bizler böyle bir müjde almamamıza rağmen cennet garantiliymişiz gibi bir hayat yaşıyoruz. Allah’ım! Bizlerin doğru bildiğimiz eğri yaşantılarımızı düzeltmemiz için Zübeyr’in(ra) gayreti ile gayretlenmeye çok ihtiyacımız var. Sen(cc) nasip et…
192 syf.
10/10 puan verdi
Kitap isminden de anlaşılacağı üzere İslam'da (İslam'ın yorumları) Evrimci Yaratılış üzerine kaleme alınmış bir eser olarak gözümüze çarpmaktadır.
Birinci bölüm ; Evrimci Yaratılış Teorisinin Tarihi
-Burada özellikle Hayyam, Nazzam , Cahız, Biruni, İhvanu's Sefa, İbn Tufeyl , Mevlana , İbn Miskeveyh , İbn Haldun , Kınalizade Ali
İstanbul'da Karagöz ve Karagöz'de İstanbul..
...
Sabri Esat Siyavuşgil'i anarken Karagöz'ün cidden büyük bir mazhariyeti olduğunu da anmamak kabil değil; eskiden şeyhler bile Karagöz oynatırlardı. Çünkü bu oyunun tasavvufi ve remzi kıymeti herkesçe kabul edilmiş bir hakikatti.
Memnuniyetle ilave edeyim ki Sabri Esat Siyavuşgil bu küçük eserle iktifa etmiyerek "Karagöz" adlı
Kitapta kemalist görüşlere sahip yazarların M. Kemal'e bakış açıları kendi yazdıkları eserlerden alıntılar yapılarak aktarılmış yani kitapta lehte veya aleyhte görüş bildirilmemiş. Sadece yazar belli bölümlerin başında ve sonunda en fazla yarım sayfa kadar yorumlarda bulunmuş bunun dışında konularla ilgili kendi görüşlerini veya eleştirilerini dile getirmemiş. Bu yüzden bir Kemalizm eleştirisi olarak okumak sizin bakışınıza göre değişir. Alıntı yapılan yazarlarla aynı görüşteyseniz kitabı bir eleştiri metni olarak okumak yanlış olur. Olumsuz taraflarına gelince çok fazla yazım yanlışı yapılmış okurken sizi rahatsız edecek boyutlarda neredeyse. Kitapta birçok alıntının kaynağı sayfa sayısı baskı yılı vb. verilmemiş sadece yazarın adı yazılıp alıntı eklenmiş. Bazı alıntılarda kaynak olarak eski bir Atatürkçü gibi (syf 297)kişiler verilmiş. Kim olduğu nerede söylediği belli değil. Alıntı yapılan yazarlarda çok sınırlı tutulmuş yani çok fazla yazar ağı yok kitapta. Yazarlar hakkında kısa bir bilgi verilmesi kitabın güzel tarafı ancak okuduğunuzda çok fazla bir şey alabileceğinizi sanmıyorum.
176 syf.
10/10 puan verdi
Merhaba
Bu kitap Oktay Akbal'ın 1996, 1997, 1998 yıllarındaki yazılarını inceliyor Sözcüklerle Yolculuk öyle bir yolculuk ki hangi yazardan geçmiyor, hangi durakta beklemiyor, hangi konuya değinmiyor ki...
Oktay Akbal bir derya deniz her yazıda ona biraz daha hayran oluyorsunuz, her yazıda onun tanıklıklarının fazlalığına ortak oluyorsunuz. Köşe
149 syf.
·
Puan vermedi
“Tasavvuf Düşüncesinde Demokrasi” derken daha çok “Türk Tasavvufu”nu kasteden yazar, kendi deyimiyle “Yaşamlanmış”, “Davranışlara indirgenmiş” ve “Halka mâl olmuş” dediği, öyle ya da böyle bu toplumda, var olan hem de güçlü olarak var olan bir olgudan bahsediyor.
Lehte ve aleyhte klişeleşmiş söylemlerden farklı olarak konuya sosyolojik ve antropolojik olarak yaklaşıyor. Teorik ve pratik yönleriyle olumlu ve Bektaşi kültürü ağırlıklı yaklaşımı göze batsa da, yazarın konuyu “yaşanmışlıklar” üzerinden ele alışı resmî söylem bakımından ezber bozucu denilebilecek akademik değerlendirmelerde bulunuyor.
Olumsuz örnekleri işlemeden değerlendirmede bulunma vb. eleştirilebilecek yanları bir yana, yaygın olarak yapılan “konuyu yokmuş gibi sayma” tutumuna girmeden ve akademik olarak da eleştiriye açık hale getirme girişimi özellikle toplumsal ve bürokratik açıdan pek cesurca.
Yer yer taraflıca da olsa kitabın, övme veya yerme yaklaşımı dışına çıkıp objektif tespitlerde bulunmak isteyenler açısından önemli katkıları olacağını düşünüyorum. Hem değil mi ki, övme-yerme yaklaşımına girmeden, mümkün olduğunca objektif olmak, taşıyacaktır bizi yükseklere...
