Levent Mollamustafaoğlu
@leventmolla
Endüstri Mühendisliği-Matematik okudu. Boğaziçi ve Harvard’da öğretim üyeliği yaptı. Mülksüzler, Korkunun Bütün Sesleri, Çarpık Dünya ve Yaşlı Kurtlar’ın çevirmeni. Yeni çeviriler ve tarihi romanlar üzerinde çalışıyor.
Pi’nin Yaşamı son birkaç yıldır havaalanlarında “En Çok Satanlar” listelerinde işaretlenmiş bir şekilde gördüğüm bir kitaptı. Bir şekilde, dünyanın dört bir yanındaki gezginlerin favorisi olduğunu düşündüm, çünkü aynı sahne birkaç havaalanı kitapçısında da karşıma çıkmıştı.
Kitaptan uyarlanan filmin 3D versiyonu birkaç yıl önce dünya genelinde sinemalarda gösterime girdi, ancak benim “önce kitabı okumalıyım” kriterime dayanarak filmi izlemeye gitmedim. Nihayet kitabı okuma fırsatı buldum.
Ne hayal kırıklığı! Gezginler arasında neden popüler olduğunu anlayabiliyorum. Bir gemi kazası, kitaplar için her zaman heyecan verici bir ortamdır (Robinson Crusoe’yu hatırlayın?). Pi’nin Yaşamı, Güney Hindistan’da babası bir hayvanat bahçesini yöneten 16 yaşındaki Hintli bir çocuk olan Pi Patel’in hikayesini anlatıyor.
İlk birkaç bölüm, hayvanat bahçesini nasıl yönettiklerini ve oradaki ilginç hayvanları anlatıyor; ayrıca Pi’nin geldiği Hindistan’daki bölgeyi (Tamil Nadu) ve Fransızca konuşulan alanı tanıtıyor (tamam, daha önce bilmediğim ilginç bir bilgi). Ayrıca hayvanat bahçesi hayvanları hakkında, hayvanların doğal ortamlarının dışındayken mutlu olmadıkları yönündeki yanlış algı gibi ilginç bilgiler veriyor. Bu, sanırım Hayvan Hakları savunucularının tepkisini çekecek tartışmalı bir fikir.
Kitabın bu kısmı, Pi’nin Hindistan’da uygulanan farklı dinlere nasıl bağlandığını ve Hinduizm, Hristiyanlık ve İslam’a aynı anda dahil olmaya çalıştığını da anlatıyor. Bunun bazı komik sonuçları var. Beklendiği gibi, insanlar bu fikri hoş karşılamıyor ve Pi, üç dini uzlaştırmaya çalışırken bazı zorluklar yaşıyor. Bunun kitabın ana teması olacağını ve belki de güzel bir mesaj vereceğini düşündüm (tüm dinler özünde aynıdır; içlerindeki iyi tarafları alıp hayatınıza uyguladığınızda hangi dini
Reklam
Kate Atkinson’ın romanı ilginç bir öneriyle tanıtılıyor: Hayatınızı tekrar tekrar yaşayıp, yaptığınız hataları düzelterek her seferinde daha iyi hale getirme şansınız olsaydı ne olurdu? İlginç, değil mi?
Aslında pek değil. Birkaç tekrardan sonra, ana karakter Ursula’nın farklı hayatları üzerinde gerçekten bir kontrolü olduğu ve bunları bir ana hedefe doğru yönlendirebildiği hissini alamıyorsunuz. Bunun yerine kitap, ciddi bir amacı ve planı olmayan, birbirinden kopuk hayatların bir koleksiyonu haline geliyor.
Paul Auster, 4321 adlı kitabında buna benzer bir şey denemişti. Burada temel olarak, dört ayrı ve paralel alternatif zaman çizgisinde geçen olaylarla, bir kişinin hayatındaki küçük olayların onu nasıl tamamen yeni bir yöne götürebileceğini ve tamamen farklı bir kişi haline getirebileceğini vurgulamaya çalışıyordu.
Ancak Atkinson’ın kitabı bir bütünlük taşımıyor ve arka kapağında iddia ettiği genel etkiye ulaşamıyor.
Bir devam kitabı var ve Ursula’nın kardeşinin hayatını (ya da hayatlarını?) takip edeceği söyleniyor. Umarım aynı tarifi kullanmamıştır, çünkü bu gerçekten bayatlamış bir tarif.
Nora Roberts kitaplarında bir formül izliyor gibi görünüyor. Bu kitap, Blue Smoke’a oldukça benziyor (tamam, bir İtfaiye Müfettişi yerine bir rehine müzakerecisi, ana karaktere takıntılı bir psikopat, yeni eşin çatışmaya dahil edilmesi, vb.).
Keyifli bir okuma, ancak yazarın birkaç kitabını okuduysanız biraz tekrara düşüyor.
Reklam