Oldukça spoiler iceren bir yazı olacak!!
Kitabi su an bitirdim ve kafama tam oturmayan o kadar cok sey var ki. Hepsini anlatamaya geldim.
Öncelikle ikili bir anlatim olmasi bu kadar uzun bir kitabi bence okunabilir hale getirmis tek hikayede takilip kalmiyoruz ve okurken cok az sıkıldım genellikle heyecanla okudum. Haruki murakami den okuduğum ilk kitapti ve dilini, anlatim tarzını çok beğendim.
Ama gelelim kitabin son 300 sayfasinda yasananlara oncelikle kütüphanede calisan kadin (yani kafkanin annesi) nasil olur da oğluyla (oglu oldugunu bilerek) iliskiye girebilir asla anlamadim. Kafka nin annesini tanimamasi ve kadinin annesi olduğundan emin olmamasi yuzunden ve kadinin hayaletini gorup asik oldugu icin kafkanin onunla iliskiye girmek istemesini anlayabiliyorum. Ki bunda da biraz tezatlik var çünkü kafka başından beri kehanetin gerceklesmesini istemiyordu ama kehaneti tamamen kendisi isteyerek gerceklestirdi. Ve 50 yasindaki bir kadin nasıl KENDİ OĞLU OLDUĞUNU BİLDİGİ HALDE 15 YASİNDAKİ BİRİYLE İLİSKİYE GİRER???!! Ahlak bekciligi yapiyorum sadece anlamlandirmak imkansiz. Ve anlik olan bir sey de degil bunu defalarca tekrarladilar.
Siradaki konu kafkanin ablasi nasil (sakamatsu'ydu sanirim ismi degilse anladınız beni) o kiz olabiliyor ve bundan nasil bu kadar eminiz ki onu son kez aradiginda içinden ablacığım diyor. Aslinda bunu kafka, sakamatsu surekli ben senin manevi ablanim dedigi icin de söylemiş olabilir. Ama icten ice surekli ablasi oldugunu biliyor gibi davrandı. Bir de annesi ablasini da alip kactiysa niye hic görüşmüyorlar? Bu konuda da kafamda bir suru soru isareti var.
Bir diğer konu nakata eğer kafkanin babasini oldurduyse nasil kan lekesi kafkanin uzerinde bunu yazar niye hic aciklamamis bize???
Son kısımda kafkanin diger evrene geçip geri