kaybolmuş bir zaman
@messari
Şu anda okuduğu kitaplar
Modern ToplumEdebiyat
Oldukça önemli bir konuya değinmiş yazar. Seçme özgürlüğü ve insan iradesinin bağımsızlığı. Bir konu hakkında alınacak kişisel kararın başka bir kişinin tekeline bırakılmaması gerektiği, başkasının değer yargılarının, özellikle hükümetlerin, kişiler üzerinde oluşturduğu sorgulanmaz etkinin sonuçları.
Kısaca yazar, modern toplumun karar almaktan, düşünmekten korkması ve bunu hükümetlere devretmenin insan doğasına nasıl ters düştüğünü anlatmış. Modern toplum yapısına saldırmış.
Hangi tür kitapları seviyorsun?
🔎 Polisiye
💕 Romantik
🚀 Bilim Kurgu
🏰 Fantastik
📖 Klasik
🧠 Kişisel Gelişim
🏛️ Tarih
😱 Gerilim
DubrovskiEdebiyat
Puşkin'in az ama öz bir eseri. Romanın baş kahramanı Dubrovski, aşkı ve intikamı arasında bölündüğü ve aşkı seçtiği ama, sevmenin de yetmediği bir halk isyanı öyküsü.
Zamanına göre oldukça İleri bir kitap. Çünkü o zamanda köylü hala, can yani köle olarak görülüyor ve soyluluk haklı olmaya yetiyor. Gerçi günümüzde, zenginlik soyluluk ile köle olan köylü ise halk ile yer değiştirdi.
Roman eksik kalmış, bunu yazarın zamansız ölümü hissediyor okur.
Küçük bir alıntı,
''tabancaya gelince, ünvanım dolayısıyla benden özür dilenmesini bekleyemeyeceğim haraketlere katlanmak niyetinde olmadığım için her zaman tabancamı taşırım yanımda.''
İçimizde şeytan yokEdebiyat
Öncelikle, Ömer karakterine ve onun arkadaşlarına ayar oldum. Ömer'in son günde, artık ne olduğunun farkına varıp da Macide'yi Bedri'ye emanet etmesi ve onları son ana kadar takip edipde bu yaptığını bozmaması takdire şayan.
Aslında kitap, yazıldığı zamanki edebi çevreye yapılmış büyük yergiler içeriyor. Mesela Nihat karakteri, birilerinin tetikçiliğini yapan kişileri, Şair Kamil karakteri hiç bir şey yapmadan yapıyormuş gibi gözüken kişileri, Profesör ilimi ilk ilim için için toplumsal prestij ve vize cinsel yönelimi için yapanları, cemiyet dediğimiz ortamın nasıl da çıkar için kullanıldığını, genç kız ve erkeklerin bu ortamda nasıl masum olmayan amaçlar için kullanıldığını anlatmış.
Yani herkese giydirmiş yazar, lakin bu kadar yeis değil. Çünkü Macide, Macide olarak kaldı ve Bedri'de beklediği huzuru ve aşkı buldu.
İkisi de bu dünya da sayılan ve anlatılan yün o kötülükler içinde iyilikleri içinde, kendilerine olan buna olan inancı kaybetmez ise, koruyup yaşayacak olduklarını gösterdi.
İçindeki şeytan yok, sadece biz varız. Tüm zayıflığı ve ihtirasları ile. Ömer bunun simgesi, farkına vardığı halde teslimiyetine bir türlü son veremedi,yaşadığı o gerçekten kopuk hayatı görmüş olsada.
Macide, girdiği anda gördüğü bu hayatı hiç kabul edemedi. O içinde bir şeytan olmadığı, tüm bu insanların suçu şeytana atıp kendilerine düşen günahtan ve suçtan sıyrılmaya çalıştığını gördü, sorumluluk sahibi olmadan verilen sözün tutulması gibi bir kaygısı olmadan istediği gibi yaşamak için bu insanların nasıl da şeytana sığındığı ve böylece bunları görmezden geldiğini gördü.
İbn Fadlan1000Kitap
Kitap hakkında bilgi verilmiş zaten. Türkler için, nehirde kadın ve erkek birlikte yıkandığı, asla zina etmedikleri zina eden olursa dört kazık çakıp kolları ve bacaklarını kazıklara bağladıkları ve sonra da balta ile ikiye böldüklerini yazmış. Hırsız da aynı ceza ile cezalandırılırmış.
Kitap sadece Türkler hakkında bilgi vermiyor yalnız. Türkler ve bu kavimler ile arasında olduğunu iddia ettiği akrabalığa da değinmiş. Ta 922 yılında bu kadar meşhur bir iddia.
Misal Yecüc ile Mecüc hakkında da yazmış. Bir dev boyutunda olan adamın varlığını belirtmiş. Devin kendisinin mezarını ve iskeletini, kafasını gördüğünü yazmış. Adamın tarifini vermiş.
''Bu adam Yecüc ile Mecüc kavmindendir. Bizimle onlar arasında 3 aylık mesafe vardır. Onlar çıplak olup aramızda deniz bulunur. Onlar denizin karşı kıyısındadır. Hayvanlar gibi birbiriyle çiftleşirler. Her gün Allah onlara denizden bir balık çıkarır....
Eskiden dışarı çıktıkları kapının önünde sed vardır.
O yerin hükümdarı, adama bakan çocuğun öldüğü, hamile kadının çocuğunu düşürdüğü, Bir adamı sıkarak öldürdüğünü yazmış.
Tarafsız bir kaynakTarih
Kitap, bu konuda oldukça iyi bir kaynak. Bu konuda pek çok spekülatif kaynak ve araştırma var, bu yüzden bu kitabı da onlardan sanabilirsiniz. Ama yanılırsınız.
Çünkü, içinde yorum hemen hemen çok az. Çoğunlukla, tarihi belgeler üzerinden resmi söylemler ve izlenen politikaları açıklayıp bunları belgelendiriyor.
Kitabın Esas amacı, siyonizmin ne kadar kötü olduğu değil bu amaçla ne kadar kötülük yapıldığını göstermek. Yahudi düşmanlığı değil Yahudi milliyetçiliği ile insanların neler yaptığını göstermek.
İkinci Dünya Savaşında Almanya'dan göç etmeye çalışan Yahudilere nasıl olupta Siyonistlerin kapılarını kapattığını Yahudi kaynaklar ile anlatıyor.
Amerikalı Yahudiler ile siyonist Yahudiler arasında yer Alan farklılıklar gibi.
Biraz tarih bilgisi istiyor kitap. Eğer bu bilgilere sahip iseniz yağ gibi akar.
Kitap, İsrail ve Filistin sorununa artık medyadan uzak tutulan sorunları da açıklıyor, neden var ne yapılmaya çalışılıyor. Siyonistler ile, çarlık Rusya ve İngiltere, Fransa vb ülkeler arasında yer alan pazarlıklar da göz önüne serilmiş.
Okuduğunuza değecek bir kitap, tarafsız çünkü siyonizme karşı çalışan ve insan hakları çerçevesinde eşitlikçi bir yaklaşım ile dünyaya bakan Yahudileri de hatırlatıyor.