Akış
Ara
Keşfet
Ne Okusam?
Giriş Yap
Kaydol
Alışveriş
Keşfet
Kitaplar
Yazarlar
Okurlar
Kitap Türleri
Dergiler
Çevirmenler
İncelemeler
Alıntılar
İletiler
1000Kitap Android UygulamasıÜCRETSİZ – Google Play'den indirin
1000Kitap iOS UygulamasıÜCRETSİZ – App Store'dan alın
ŞartlarGizlilikTopluluk KurallarıHakkımızdaReklam VerinİletişimKütüphanecilerDizinlerÇerez Politikası
©2024 · 1000Kitap Web Uygulaması · 2.38.13
Ulus devlet ve Ordu millet anlayışını geliştiren bir başyapıt
Kitabı beğendim. Başucu kitaplarından biri olabilir. Özellikle Ulus devlet anlayışı ve Ordu millet anlayışını anlamak isteyenler muhakkak bu kitabı okumalılar. "Amaca giden yolda her şey mübahtır" anlayışıyla yola çıkan yazar, yöneticinin nasıl olması gerektiğini, klasikleşen iyilik söylemlerinin karşısında, yöneticinin zalim, kavgacı, korkuyla halkına egemen olan biri olduğunda devletinin daha uzun süreceğini örneklerle açıklamıştır. Özelikle beni en çok etkileyen sevgi yolu ile idare etme veya korku yolu ile idare etme tartışması oldu. Siyaset felsefesi ve devlet düzenleri konularına meraklı olanların okuması gereken bir başyapıt.
·
Puan vermedi
Çox uzağa getməyək, cəmi 1 əsr öncə yaşamış, yazıb-yaratmış ədiblər öz həyatlarını hər hansı təhlükədən, dövlətdən və hakimiyyət orqanlarında çalışanlardan, radikal dindarlardan, bir sözlə, yazdıqlarını anlamayan və ya anlayıb da özlərinə və mövqelərinə sərf etməyən məqamlar aşkar edən kəsimdən qorumaq üçün müxtəlif ləqəblərdən istifadə edir, çox
Çox uzağa getməyək, cəmi 1 əsr öncə yaşamış, yazıb-yaratmış ədiblər öz həyatlarını hər hansı təhlükədən, dövlətdən və hakimiyyət orqanlarında çalışanlardan, radikal dindarlardan, bir sözlə, yazdıqlarını anlamayan və ya anlayıb da özlərinə və mövqelərinə sərf etməyən məqamlar aşkar edən kəsimdən qorumaq üçün müxtəlif ləqəblərdən istifadə edir, çox
Amaca ulasmak için her araç yasal ve ahlakidir.
“iktidara giden her yol mübahtır" çıkarımını bir noktada yalanlıyor. Halkı korkutmalısın fakat bunu nefretini kazanmadan yapmalısın, çünkü halkın korkusu sevgisinden iyidir. Bunun nedeni
tamamen insanin yapısıyla alakalı,çünkü insan sevdiğine degil korktuguna saygı gösterir.
Machiavelli ye göre ahlâk, siyasetten ayrı tutulmalıdır. Ahlakın siyasette yeri yoktur. Ahlaklı, dürüst, güvenilir olmak gibi kişilerin sahip olabilecegi özel değerler, bir devlet adam için lüksten başka bir şey değil. Bir kişi, bireysel olarak ahlaki değerlere sahip olabilir. Ancak devlet adamı kimliğine bürünen bireyin lügatında etik kavramının yeri yoktur. Devlet adamı, bir çok kimsenin hayatından sorumlu olduğu için gerektiğinde yalan da söyleyebilir. Geleneksel ahlâk anlayışını reddeder. Güç savaşlarında yapılanların meşru olduğunu, erdemli davranışların mümkün olmadığını
savunmaktadır.Başarıya giden yolda her şey mübah der. kendisi.
Kitap 16. yy başlarında yazılmış..Askerliğin varolduğu günden bugüne teknoloji ile birlikte çok değişiklikler oldu.Eskiden levazım ve istihkam önemli sınıflardı.Generaller bu sınıflardan çıkardı.Kitabın yazıldığı dönemde ateşli silahlar yardımcı unsurlar olarak görülüyor.Bugün ise ana unsurlar..Gelecekte teknoloji sayesinde kimbilir neler olur neler değişir..Uzun menzilli yüksek hızlı saldırı savunma silahları,gelişmiş uzun menzilli radarlar,vs... Askerliğin değişmez kuralı sağlam bir disiplin sanırım..Sun tzu ve planton da aynı duruma işaret ediyor..Paralı askerliğin dezavantajı mesela...Kitaptan neler öğrendim neler..Uygun adım neden yürürler,bando neden var orduda? Ayrıca bu çağ olmuş süngü kullanıyorlar neden derken psikoloji bilimi cevap verdi..Unutmamak lazım bir çok şeyin icadının sebebi ordulardır..Bugün sağlığımız için kullandığımız ilaçlar bile..especially mental one.. Tabi Askerde bu eğitimi alanlara bu yapılanların mantığını anlatacak yetişmiş ne kadar insan var tartışılır.. "Durduramadığınızı bırakın geçsin.." "Askerin ödevi tüm talimleri öğrenmekse subayın görevi de ordunun tüm genel durumu konusunda kendini eğitmek ve yetiştirmek.." geri çekilme konusuna değinmiş, propaganda nasıl yapılır... Cezalandırma ve ödüllendirmenin askerler üzerindeki etkisi..SAVAŞTA DİSİPLİN,GÖZÜKARALIKTAN ÇOK DAHA İŞE YARAR."SİLAHSIZ ZENGİN YOKSULUN ÖDÜLÜDÜR."dahası kitapta..Söylenecek çok şey var da....
Derslerim sebebiyle okumam gerekiyordu. Devlet yönetme sanatı olarak adlandırabileceğiniz bir kitap. Prens’in sahip olduğu özellikleri açıklıyor. Bunu yaparken tamamen gerçekçi, insanları nankörlükle suçladığı için onları korkutmakta bir sakınca görmüyor, hatta korkutmayı sevilmeye yeğliyor. Prenslerin acımasızlık yapması gereken yerlerde bundan kaçınmamalarını öğütlüyor; Toplumun mağdur olmasındansa Prenslerin acımasız sıfatından kaçınmaması gerektiğinden bahsediyor. Bu yüzdendir ki kitap kimilerince “şeytanın kitabı” olarak anılmış, bana göre ise gerçekçi siyasetin ta kendisi.
